- Status
På vilket sätt skulle ingper ha dödat tråden? Trådens syft är att ventilera vilka möjligheter man har att låta sina befintliga armaturer lysa efter Glödlampsförbudet träder i kraft. Problemet är ett faktum oberoende om det uppfyller sitt syfte eller ej!
Själv låter jag 200-wattaren lysa i köket på landet och hoppas att termostaten i det direktverkande elementet fungerar!
Själv låter jag 200-wattaren lysa i köket på landet och hoppas att termostaten i det direktverkande elementet fungerar!
Hoppas du har cirkulation på luftenstilofunk skrev:
För den som vill ha kvarterets starkaste lampa och har en onödigt fet plånbok finns detta kraftknippe till lågenergilampa för knappa tusenlappen:
http://www.lysman.com/1/sv/hogeffektslampor-MEGAMAN/clusterlite-e27-clusterlite-e27,-100w,-2700k.php
Du har tydligen inte sett en PH 5 armatur lysa, mycket trevligt ljus i en armatur som designmässigt var 40 år före sin tid. Visst skulle jag kunna köpa en ny PH 5:a som är avsedd för lågenergilampor men det känns som att kasta bort 5000 :- !ybu skrev:Hoppas du har cirkulation på luften
För den som vill ha kvarterets starkaste lampa och har en onödigt fet plånbok finns detta kraftknippe till lågenergilampa för knappa tusenlappen:
[länk]
Hörrududu.electrocuted skrev::eek:
Om det funnits lågenergilampor i hundra år och det varit den dominerande belysningskällan fram till nu, då LE blev förbjudna och alla blev tvungna att använda glödtrådslampor.
Då hade du skrikit lika mycket över vansinnig lagstiftning, som tvingar dig till att använda fula lampor där man se en tråd lysa istället för jättefina gamla lampor där ljuset liksom bara kommer ut, helt diffust och med jämn spridning.
Det har ingenting med utseende att göra egentligen.
Det handlar bara om gammal vana och en smula historiefetischism.
Mikael_L skrev:
ja vad ska jag säga, jag är tagen på sängen...:eek:ja det har nog lite med min anpassningssvårighet att göra, framförallt till saker som tvingas på av politiker som sitter långt bort (från verkligheten)
så ja, den rent tekniska biten i ditt inlägg får jag väl hålla med om..
dock är det fortfarande ett faktum att jag får lite mer ont i ögonen av att vistas länge i LE ljus, men det är bara sänglampan, kökslampan och den vid datorn som absolut MÅSTE vara glödis, resten kan vara LE, men jag vill inte
Jag hör till dem som hamstrat en del lampor.
LE lamporna är ju fullständigt värdelösa. Jag har satt in dem på den del ställen i huset där det inte stör med dåligt ljus. Häromdagen satte jag i en OSRAM som enl. förpackningen skulle lysa som en 75w glködlampa. Den sitter i nedre änden på källartrappan, i övre änden sitter det en avlång 40w glödlampa med E14 sockel.
Osram lampan tar ett par sekunder på sig att starta, det är Ok, MEN när den startat så lyser den urdåligt första 15 minuterna, den lyser så dåligt att 40wattaren som sitter typ 4m därifrån skapar en skugga omkrin "75w" lampan. Den klarar alltså inte ens av att lysa upp sin egen skugga. Skrattretande. Om man sedan låter den lysa så är det helt OK ljus från den efter ca 15 minuter.
Jag skall sätta i en LE lampa i övre armaturen också, sedan får de lysa dygnet runt, annars riskerar man ju att slå ihjäl sig i trappan. Undrar hur mycket jag sparar när de måste lysa dygnet runt?
LE lamporna är ju fullständigt värdelösa. Jag har satt in dem på den del ställen i huset där det inte stör med dåligt ljus. Häromdagen satte jag i en OSRAM som enl. förpackningen skulle lysa som en 75w glködlampa. Den sitter i nedre änden på källartrappan, i övre änden sitter det en avlång 40w glödlampa med E14 sockel.
Osram lampan tar ett par sekunder på sig att starta, det är Ok, MEN när den startat så lyser den urdåligt första 15 minuterna, den lyser så dåligt att 40wattaren som sitter typ 4m därifrån skapar en skugga omkrin "75w" lampan. Den klarar alltså inte ens av att lysa upp sin egen skugga. Skrattretande. Om man sedan låter den lysa så är det helt OK ljus från den efter ca 15 minuter.
Jag skall sätta i en LE lampa i övre armaturen också, sedan får de lysa dygnet runt, annars riskerar man ju att slå ihjäl sig i trappan. Undrar hur mycket jag sparar när de måste lysa dygnet runt?
Har oxå dåliga erfarenheter av OSRAM.Testa en philips LE i stället.Finns billiga på ö&b,dollarstoreDom tänder snabbast av dom jag testathempularen skrev:
Hur är den verkligan livslängden på halogenlamporna i förhållande till kvicksilvermonstren? Finns några vettiga testresultat?
Själv har jag precis som många andra tröttnat på att dessa LE aldrig ens kommer i närheten av vad de påstår klara i livslängd utan jag är ju oerhört nöjd om jag ens kommer i närheten av 1-2000 h på en LE. Hur tusan kan det på något sätt bli en besparning? Varken ekonomiskt eller miljömässigt...
Själv har jag precis som många andra tröttnat på att dessa LE aldrig ens kommer i närheten av vad de påstår klara i livslängd utan jag är ju oerhört nöjd om jag ens kommer i närheten av 1-2000 h på en LE. Hur tusan kan det på något sätt bli en besparning? Varken ekonomiskt eller miljömässigt...
Har nog testat allt jag kommer över, i alla tänkbara armaturer, och även med sockeln uppåt, nedåt och åt sidan ifall det gör någon skillnad. Samma problem hela tiden. Visst är det ännu kortare tid i täta plafonder, men problemet kvarstår.mrfrenzy skrev:
Men visst, jag börjar misstänka att elmatningen till mitt hus inte är helt frisk. Har mina misstankar om att det är alla dessa fluktuationer på elmatningen till mig som orsakar det... Men hur som helst, en lågenergilampa håller kortare tid än en vanlig glödis i mitt fall...
Megaman Liliput 20W funkar bra i en gammal PH-5 (har den kombon själv). Bättre ljus än 100 W glödlampa, skulle uppskatta att det motsvarar 150-200W. Jag skulle inte vilja ha mer ljus från min kökslampa, och jag tycker ljusfärgen är bättre än med glödlampa som ger ett lite för rödgult ljus i en PH-5 för min smak.stilofunk skrev:
Mina ödmjuka åsikter (inte för att jag någonsin haft en ödmjuk åsikt, men ändå...):
Sverige har den i sammanhanget trevliga egenskapen att vårt bruk av ljuskällor överenstämmer väldigt väl med vårt behov av uppvärmning. Glödlampor värmer. LE-lampor värmer inte.
Visst, LE drar mindre ström, så man kanske kan kosta på sig att värma lite extra. I plånboken kanske det går på ett ut. Om man är intresserad av miljöpåverkan så kommer det dock in en annan aspekt. Svensk el kommer i huvudsak från rena energikällor, företrädelsevis vattenkraft och kärnkraft. När vi värmer husen, däremot, så görs det ganska ofta genom att vi eldar olja, ved, pellets eller sopor. Så, vi tar alltså och minskar ren energiförbrukning och ersätter med smutsig.
En stor seger för idiokratin.
Rent praktiskt för mig så har dessutom LE ett stort problem. Jag bor i Borlänge, som iofs har ett ganska starkt elnät, men också två industrier som är enorma elanvändare. Deras elanvändning innebär att det som borde vara en fin 50Hz sinusvåg istället ser ut om en rulle taggtråd. Det innebär att livslängden för en lampa, oavsett typ, är cirka 1-3 månader för mig. Den enda faktorn i ekvationen som räknas då är styckpriset per lampa, alla andra kostnader och egenskaper är försumbara. Glödlampor kan man köpa för ett par kronor, medan LE är mycket dyrare.
Fråga:
Någon som vet om förbudet enbart gäller försäljning, eller om import också omfattas?
Är det OK att importera så är det ju bara att gå ihop ett gäng och beställa en pall billiga hederliga glödlampor från Kina.
Sverige har den i sammanhanget trevliga egenskapen att vårt bruk av ljuskällor överenstämmer väldigt väl med vårt behov av uppvärmning. Glödlampor värmer. LE-lampor värmer inte.
Visst, LE drar mindre ström, så man kanske kan kosta på sig att värma lite extra. I plånboken kanske det går på ett ut. Om man är intresserad av miljöpåverkan så kommer det dock in en annan aspekt. Svensk el kommer i huvudsak från rena energikällor, företrädelsevis vattenkraft och kärnkraft. När vi värmer husen, däremot, så görs det ganska ofta genom att vi eldar olja, ved, pellets eller sopor. Så, vi tar alltså och minskar ren energiförbrukning och ersätter med smutsig.
En stor seger för idiokratin.
Rent praktiskt för mig så har dessutom LE ett stort problem. Jag bor i Borlänge, som iofs har ett ganska starkt elnät, men också två industrier som är enorma elanvändare. Deras elanvändning innebär att det som borde vara en fin 50Hz sinusvåg istället ser ut om en rulle taggtråd. Det innebär att livslängden för en lampa, oavsett typ, är cirka 1-3 månader för mig. Den enda faktorn i ekvationen som räknas då är styckpriset per lampa, alla andra kostnader och egenskaper är försumbara. Glödlampor kan man köpa för ett par kronor, medan LE är mycket dyrare.
Fråga:
Någon som vet om förbudet enbart gäller försäljning, eller om import också omfattas?
Är det OK att importera så är det ju bara att gå ihop ett gäng och beställa en pall billiga hederliga glödlampor från Kina.
Ved, pellets och sopor som uppvärmning har alla mindre miljöpåverkan än vattenkraft eller kärnkraft.
Att använda högvärdig energi (el) för uppvärmning är resursslöseri.
Sommartid så har du ingen nytta av värmen från lamporna, och på vintern bara till viss del - det finns en anledning att man inte installerar takvärme längre.
Om dina glödlampor bara håller 3 månader så har du ett allvarligt fel på din anläggning, kontakta en elektriker. Om det var såhär för alla i Borlänge så skulle nätleverantören blivit nerringd för länge sen.
Att använda högvärdig energi (el) för uppvärmning är resursslöseri.
Sommartid så har du ingen nytta av värmen från lamporna, och på vintern bara till viss del - det finns en anledning att man inte installerar takvärme längre.
Om dina glödlampor bara håller 3 månader så har du ett allvarligt fel på din anläggning, kontakta en elektriker. Om det var såhär för alla i Borlänge så skulle nätleverantören blivit nerringd för länge sen.