3 272 073 läst · 11 080 svar
3272k läst
11,1k svar
Värsta elkopplingen?
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 835 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 835 inlägg
Under 10mA sker nästan ingen skada alls. Vid 10mA finns forskning som visar på skada vid 2s varaktighet. Visst det kommer kännas vid 5mA, men inte skada.
https://www.byggahus.se/forum/threads/naer-aer-el-farligt-doedligt.147663/post-3405974
https://www.byggahus.se/forum/threads/naer-aer-el-farligt-doedligt.147663/post-3405974
Det är väldigt stor skillnad på ”kännbar” och ditt påstående ”en rejäl chock”.spikplanka skrev:
Så du påstår att man kan dö av strömmen om man har en 30 mA JFB med max 300mS fördröjning? Det är ett mycket märkligt påstående eftersom en viktig anledning till att man har en JFB är just personskydd.
Visa gärna något som bekräftar att en JFB enligt ovan inte ger personskydd.
Min gissning är att det alltid kan finnas en risk med alla strömmar genom kroppen om man har vissa typer av hjärtfel. Men 30mA är säkert för de allra flesta i de flesta situationer. Vid en elkonvertering av hjärtat (som jag gjort några gånger) så använder man pulser med 16-17 A rakt genom hjärtat.Nissens skrev:Det är väldigt stor skillnad på ”kännbar” och ditt påstående ”en rejäl chock”.
Så du påstår att man kan dö av strömmen om man har en 30 mA JFB med max 300mS fördröjning? Det är ett mycket märkligt påstående eftersom en viktig anledning till att man har en JFB är just personskydd.
Visa gärna något som bekräftar att en JFB enligt ovan inte ger personskydd.
Den stora risken med el genom kroppen är just att hjärtat stannar, men man kan ju få problem med exempelvis regleringen av pulsen om nerverna där tagit skada.
Ja, den gissningen stämmer bättre med min bild. Men @spikplanka påstår ju något annat. Får väl se om hen kommer med något uttömmande svar.pacman42 skrev:Min gissning är att det alltid kan finnas en risk med alla strömmar genom kroppen om man har vissa typer av hjärtfel. Men 30mA är säkert för de allra flesta i de flesta situationer. Vid en elkonvertering av hjärtat (som jag gjort några gånger) så använder man pulser med 16-17 A rakt genom hjärtat.
Den stora risken med el genom kroppen är just att hjärtat stannar, men man kan ju få problem med exempelvis regleringen av pulsen om nerverna där tagit skada.
Och det är baserat på mycket mindre gissningar än vad många tror, utan en mängd olika fysiologiska experiment.
Jag tror att jag skrev lite mer om det i närheten av detta inlägg.
https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/777/777254-0d69b2ae745ac70bd018db9b499e9a35.jpg
Jag tror att jag skrev lite mer om det i närheten av detta inlägg.
https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/777/777254-0d69b2ae745ac70bd018db9b499e9a35.jpg
Det pratas mycket om hur mycket ström man klarar, men den blir vad den blir om man utsätts för strömgenomgång av 230V.
Tiden är mer avgörande.
Till att börja med så är strömmen inte så stor, men AC ström bryter ner hud och celler och ledningsförmågan ökar.
Skadorna som uppstår syns oftast inte, om man inte räknar just EKG där man kan se ev förändringar på hjärtat.
Lokala brännskador syns förstås, men de är oftast inte så farliga.
Tiden är mer avgörande.
Till att börja med så är strömmen inte så stor, men AC ström bryter ner hud och celler och ledningsförmågan ökar.
Skadorna som uppstår syns oftast inte, om man inte räknar just EKG där man kan se ev förändringar på hjärtat.
Lokala brännskador syns förstås, men de är oftast inte så farliga.
30mA är inte 100% ofarligt. Det är en rimlig kompromiss mellan säkerhet och något som fungerar i praktiken. Innan den hinner lösa, vilket i allmänhet är klart snabbare än kravet, kan strömmen vara med klart högre än 30mA.
Länken går bara till bilden å inte något inlägg eller tråd.Mikael_L skrev:
Edit:
Var det tänkt att länka till följande inlägg,
https://www.byggahus.se/forum/threads/jorda-all-el-i-hus-fran-80-talet.518957/post-5750447
Medlem
· Blekinge
· 10 449 inlägg
Vad är NKS?