att vattna skräp/avfall gör man för att de ska förmultna fortare.M Mitthem skrev:
Betydande olägenhet är nyckelorden, att ha meterhögt gräs och vildvuxna buskar är inte det.
Längden på grannens gräs påverkar inte dig ett dugg om du inte väljer att titta på det.
Man kan väl med fog påstå att något som växer naturligt och håller sig inom den egna fastigheten inte kan anses ovårdat.
Längden på grannens gräs påverkar inte dig ett dugg om du inte väljer att titta på det.
Man kan väl med fog påstå att något som växer naturligt och håller sig inom den egna fastigheten inte kan anses ovårdat.
Men det är hårfina gränser, vi hade stans största björk på vår tomt.. som orsakade löv hos alla grannar inom några kvarter.. och halva hängde över på ett dagis som vi hade som granne. Alla frågade om vi skulle ta ner det.. det fanns inte i min värld!G Guzzen1 skrev:
Och jag kan säga en sak.. löv och årsogräs och skit.. kommer från alla håll i naturen och så ska det vara! Mitt träd var en extra dusch av löv till folk på hösten.. men det är inte ett skäl till att ta ner ett träd - alla har ett eget ansvar att se över sina gårdar och ta bort det som skadar det. Löven från mitt träd går att kratta bort.. (precis som alla andra löv som kommer från omkringliggande mark/träd).. rensa hängrännor.. tvätta fasader.. sopa av trappen.. sånt ingår med att leva och bo i hus (oavsett stad eller land). Även tvätta bilen ibland.. ingår när man köper en bil! (skillnad om det hänger grenar som bokstavligen repar bilen.. men då hade jag ju som bilägare redan klippt bort grenen)
Vår trädgård där och då.. var pedantisk skött i övrigt.. bara att trädet fick ingen röra.. vi tog dit arborist några gånger för att ta bort ev grenar som barnen kunde göra illa sig på.. och för allmän hälsocheck på trädet (just för att ha koll).
Hade trädet rasat.. hade det krossat vårt hus om det blåst åt ett håll och dagiset om det blåst åt andra (men dagiset/kommunen hade dock inget att säga om trädet - det var snarare alla andra som hade nått emot trädet)
Vårt träd skadade inget, men grannarnas saker i trädgården skadade mycket.. studsmattor som blåste iväg och hade av andra grannars träd.. och gungställningar som vickat omkull och olyckligt slagit sönder ett fönster när en del lossnade.. pyntsaker och möbler som blivit hängande uppe i träd och över staket 😳
Trädet stod tappert och stadigt.
Kan säga att jag var lika benhård på min tujahäck.. grannarna ville ta ner (vi delade) den till "rimlig höjd" .. dvs stakethöjd ungefär.. jag sa att det funkade inte för mig.. men jag kompromissade lite och den gick från närmare 3 m hög till ungefär 2 meter hög..
Samma sak där.. vi skötte om den, klippte osv. Men den var det viktigaste skälet till att vi köpte huset... trots att det låg "mitt i smeten" (små tomter inte mycket till privat sfär.. häcken gjorde att vår baksida på tomten var lite privat.. och alla såg inte in i alla fönster.. som de gjorde på framsidan)
Vi prioriterar olika vad som är viktigt för oss.. och bara för att man inte tycker "lika" om saker och ting.. så är det inte misskött eller ovårdat iaf..
Jag värnar om min trädgård och mina träd, men jag är en mycket hjälpsam/trevlig granne i övrigt
Snart kommer kommunerna att fatta att de måste få upp gamla stora träd igen, för denna nakna trend tar livet av det naturliga flödet (av insekter, värme/kyla/vind) och gör miljön ganska "död" - vissa skolor har iaf fattat det nu och börjar ge tillbaka lite natur till gårdarna 👍)
Men men.. nu ska vi inte hamna mer OT hehe.
Ha en trevlig helg!
Sniglar har ingen specifik adress, de går vart de vill och vattnandet har ingen som helst betydelse för att de plötsligt "rusar" iväg till er tomt, tvärtom, de gillar vattenAlfredo skrev:
@Staffan_VStaffan_V skrev:
Jag undrar hur övervakningen sker, samt repressalier för kriminella villaägare?
Har kommunen speciellt utbildad kommandostyrka som gör slumpmässiga gryningsräder i villakvateren eller agerar den bara efter tips från grannar?
Kan dispens sökas vid sjukdom och semester?
Har kommunen en visselblåsartjänst för laglydydiga grannar?
Ja!Intet skrev:
Nej!
Ja!
Drönare, både för övervakning och vedergällning, är en annan metod som numera används mycket flitigt!
Kan jag hjälpa dig med andra frågor är du varmt välkommen att återkomma!
Grenar som hänger över tomtgränsen har grannen rätt att ta bort om inte du gör det.Snigla skrev:
Men det är hårfina gränser, vi hade stans största björk på vår tomt.. som orsakade löv hos alla grannar inom några kvarter.. och halva hängde över på ett dagis som vi hade som granne. Alla frågade om vi skulle ta ner det.. det fanns inte i min värld!
Och jag kan säga en sak.. löv och årsogräs och skit.. kommer från alla håll i naturen och så ska det vara! Mitt träd var en extra dusch av löv till folk på hösten.. men det är inte ett skäl till att ta ner ett träd - alla har ett eget ansvar att se över sina gårdar och ta bort det som skadar det. Löven från mitt träd går att kratta bort.. (precis som alla andra löv som kommer från omkringliggande mark/träd).. rensa hängrännor.. tvätta fasader.. sopa av trappen.. sånt ingår med att leva och bo i hus (oavsett stad eller land). Även tvätta bilen ibland.. ingår när man köper en bil! (skillnad om det hänger grenar som bokstavligen repar bilen.. men då hade jag ju som bilägare redan klippt bort grenen)
Vår trädgård där och då.. var pedantisk skött i övrigt.. bara att trädet fick ingen röra.. vi tog dit arborist några gånger för att ta bort ev grenar som barnen kunde göra illa sig på.. och för allmän hälsocheck på trädet (just för att ha koll).
Hade trädet rasat.. hade det krossat vårt hus om det blåst åt ett håll och dagiset om det blåst åt andra (men dagiset/kommunen hade dock inget att säga om trädet - det var snarare alla andra som hade nått emot trädet)
Vårt träd skadade inget, men grannarnas saker i trädgården skadade mycket.. studsmattor som blåste iväg och hade av andra grannars träd.. och gungställningar som vickat omkull och olyckligt slagit sönder ett fönster när en del lossnade.. pyntsaker och möbler som blivit hängande uppe i träd och över staket 😳
Trädet stod tappert och stadigt.
Kan säga att jag var lika benhård på min tujahäck.. grannarna ville ta ner (vi delade) den till "rimlig höjd" .. dvs stakethöjd ungefär.. jag sa att det funkade inte för mig.. men jag kompromissade lite och den gick från närmare 3 m hög till ungefär 2 meter hög..
Samma sak där.. vi skötte om den, klippte osv. Men den var det viktigaste skälet till att vi köpte huset... trots att det låg "mitt i smeten" (små tomter inte mycket till privat sfär.. häcken gjorde att vår baksida på tomten var lite privat.. och alla såg inte in i alla fönster.. som de gjorde på framsidan)
Vi prioriterar olika vad som är viktigt för oss.. och bara för att man inte tycker "lika" om saker och ting.. så är det inte misskött eller ovårdat iaf..
Jag värnar om min trädgård och mina träd, men jag är en mycket hjälpsam/trevlig granne i övrigt
Snart kommer kommunerna att fatta att de måste få upp gamla stora träd igen, för denna nakna trend tar livet av det naturliga flödet (av insekter, värme/kyla/vind) och gör miljön ganska "död" - vissa skolor har iaf fattat det nu och börjar ge tillbaka lite natur till gårdarna 👍)
Men men.. nu ska vi inte hamna mer OT hehe.
Ha en trevlig helg!
I övrigt gäller plan och bygglagen.
Där står klart och tydligt hur tomt ska skötas.
Läs plan och bygglagen. Kapitel 8 paragraf 15.tveksamt skrev:
Du har inte rätt att ha skog på din tomt i ett villaområde om det finns risk för olycka, orsakar betydande olägenhet för omgivningen eller hindrar trafik.
Den som vill ha höga träd som kan falla ner på annans egendom och orsakar skada på denna ska givetvis vara ansvarig precis som om du orsakar en trafikolycka t.ex.