Jag skulle gärna bygga en hög mur med taggtråd högst upp runt min fastighet, men jag har en känsla av att det kan bli svårt att få bygglov för det. Även om försäkringsbolaget ställer ett sånt krav.P paralun skrev:
Det är väl för att inte skrämma andra?Farstatjej90 skrev:
Klassikern är att säga till polisen att man har plockat fram sitt gevär och att "jag börjar utan er".A ajn82 skrev:
Nejdå det behövs inte men den flummiga naiviteten måste bort och det förekommer ju "snyftreportage" hur eländigt det är i ett fängelse. Kameror och larm är en god start ihop med polisens kameror så blir det nog ordning på det här också. Då kanske det är enklare med ett hederligt arbete?P pmd skrev:
Har man fått ordning på inbrotten i alla de andra länderna som har så mycket fler övervakningskameror än Sverige?P paralun skrev:
Tydligen har där förekommit inbrott med hjälp av salpetersyra i 2 år.
Titta på vilka straff som utdöms i dessa länder. Om en tjuv i Sverige kan stjäla 10.000kr-50.000kr per inbrott, göra ett par dussin inbrott om året, och sedan sitta av alla straffen parallelt så blir det kanske ett år i fängelse (eftersom varje inbrott bedöms för sig) för att tjäna en miljon. Inte en dålig inkomst för fattiga från Europas sydöstra hörn. I fängelset finns det sjukvård och tandvård, du behöver inte jobba särskilt hårt och du kan få utbildning. Om alternativet är att bo på en soptipp, så, tja?BirgitS skrev:
Förutom hårdare straff för att få bort dessa från gatan så är det enda som hjälper att de inte hittar något att stjäla. Så länge folk har värdesaker hemma kommer inbrotten att fortsätta. Det skulle kanske kunna hjälpa om vi hade pålitliga portvakter men jag misstänker att dessa skulle mutas.
Sedan kan vi sluta med att publicera öppet hur mycket folk tjänar och hur rika de är. Men riktiga larm med kameror och gallergrindar i varje lägenhet vore en bra början.
Jag vet inte varför du citerar mitt inlägg som handlar om övervakningskameror. Ditt inlägg verkar inte ha något alls att göra med det.A Anders_Nilsson skrev:
Jaså, jag trodde vi diskuterade orsakerna och botemedlen till dessa inbrott. Då är övervakningskameror en av faktorerna. Inte den enda, men ett av hjälpmedlen polisen har. Sedan kan man diskutera hur mycket de kostar och hur mycket de hjälper.
Det är naturligtvis så att om man har många övervakningskameror men straffen är obefintliga för en viss typ av brott, polisen inte gör utryckningar och brotten preskriberas för att de har för låg prioritet och bara blir liggande, kommer kamerorna inte att hjälpa.
Är det ett problem att jag citerar ditt inlägg?
Jag såg i Aftonbladet att GM hade lagt en limsträng på dörrarna (åtminstone en dag tidigare) så att de visste vilka dörrar som inte använts. Ett effektivt sätt att veta om någon är hemma eller inte (inte alltid det är just lim, det kan vara tejp och ett hårstrå exempelvis - för att kopiera vad de ofta gör på film).
Det är ytterligare en variant på att man lägger en liten sten framför ytterdörren eller liknande. Om ingen är hemma så är det i princip riskfritt med inbrott.
Det är ytterligare en variant på att man lägger en liten sten framför ytterdörren eller liknande. Om ingen är hemma så är det i princip riskfritt med inbrott.
Medlem
· Blekinge
· 10 438 inlägg
Ett av dom mest matnyttiga bidrag i denna tråd. Man lär sig något nytt varje dag.X xxargs skrev:
Även m jag tror jag visste det förut men i min ålder glömmer man saker fortare än att ta in.
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 745 inlägg
Det tror inte jag att säljaren försökte blåsa dig, utan det har nog uppstått ett missförstånd vid beställningen.C Cff skrev:
Vanligt att klasser enligt olika standarder blandas ihop.
En dörr klassad enligt Klass 3 i EN-1627 (RC3/MK3) heter Klass 2 enligt SSF 1078/SSF 200
När man pratar om klasser så brukar klass 3 i folkmun menas "RC3" för det är vad försäkringsbolagen menar med godkänd låsenhet klass 3, dvs dörr i RC3 (enligt SS-EN-1627) och lås i klass 3 (enligt SSF 3522, eller Grade C enligt SS-EN-16867).
Det står dock Klass 2 på dörrens etikett om den är enligt SSF 1078/SSF 200. Klass 3 enligt svensk standard är dock RC4 (dvs med MPL-låsning) enligt europisk standard.
Så ja, det är alltså risk att du får en "klass 3" dörr om du beställer en "klass 2" (och får betala onödigt mycket till behovet) och vice versa (dvs får en sämre dörr än beställt). Det gäller med andra ord att du och säljare är på samma sida i boken, annars blir det fel.
Samma risk finns när det gäller betalningen, om säljaren kanske inte vet vad en dörr kostar, och googlat runt, kanske sålt dig en klass 1 dörr (RC2) för priset av en klass 2-dörr (RC3) eller t.om. klass 3 enligt SSF 200 (RC4). Eftersom förvirringen när det gäller olika standarder och klasser är total, så kan både du som köpare och även säljaren, trassla in sig i begreppen och sedan känner nån sig lurad.
Så när man beställer dörr, så var bombtydlig, dvs ange båda klasserna: "Jag vill beställa en dörr Klass 2 enligt SSF 1078 eller, Klass 3, dvs RC3, enligt SS-EN-1627". Då finns inga utrymme för missförstånd.
Redigerat:
Mig veterligen är inte hårda straff avskräckande, men givetvis kan de flesta som sitter i fängelse inte göra nya inbrott. Då behöver straffen för inbrott höjas rejält, förstås. 10-15 år för ett villainbrott, t.ex.A Anders_Nilsson skrev:
Risken för upptäckt avskräcker däremot så fler patrullerande poliser och snabbare inställningstid vid inbrottslarm skulle troligen minska antalet inbrott.
Jag som bor i en villa vill ha en hög mur runt tomten, men det blir nog svårt att få bygglov för det. I Sverige ska vi ju se vad grannen håller på med enligt vår tradition.A Anders_Nilsson skrev:
Där jag bodde förut var de två som fick inbrott de två hus som var längst in på återvändsgatorna och inte hade någon insyn från något annat hus.P pmd skrev:
Du behöver inte så hårda straff om väktare har kort inställelsetid och kan gripa tjuvarna. Då processas de de snabbt och får ett år eller två beroende på hur gravt kriminaliserade de är. Om de är ute på gatan några få månader och sedan åker in på ett år eller två kommer de att ha mycket lite tid för att begå brott, samtidigt slipper vi använda extrema straff. Och den som vill sluta med sitt kriminella liv behöver bara vänta ett år på att åka ut så kan de ta ett jobb på McDonalds eller hemtjänsten.P pmd skrev: