64 777 läst · 135 svar
65k läst
135 svar
Besiktningen slaktar säljarens egenfixade badrum
Finns mer i den här tråden https://www.byggahus.se/forum/threads/avlopp-till-duschkabin.374320/ (Jag resonerar så här, tänk handfat, är det stopp i silen så är bräddavloppet vägen förbi. Samma med kabinen, stopp en väg så finns en reservväg ut).D Dilato skrev:
Syns lite dåligt på bilden, är det en byggd dusch eller en duschkabin.BirgitS skrev:
Är det en byggd dusch så kan du sätta in en duschkabin & leda vattnet till en golvbrunn om det nu finns någon förstås
Jag förstår principen men i praktiken är bräddavloppet meningslöst i kabinfallet.T Timmertorsten skrev:
Eller är felfallet som ska lösas att man sätter på vattnet i kabinen och sedan lämnar badrummet och avloppet är så igensatt att det måste brädda över....hur ofta händer det nån tro?
Ibland undrar man om ransonen av förnuft har tagit slut🤓
Har aldrig haft stopp i vattenlåset, alla stopp är före. Så vi har lite olika vanor tydligen.D Dilato skrev:Jag förstår principen men i praktiken är bräddavloppet meningslöst i kabinfallet.
Eller är felfallet som ska lösas att man sätter på vattnet i kabinen och sedan lämnar badrummet och avloppet är så igensatt att det måste brädda över....hur ofta händer det nån tro?
Ibland undrar man om ransonen av förnuft har tagit slut🤓
En golvbrunn hjälper ju knappast heller när det är stopp i rör eller vattenlås.
Men blir det stopp i "silen" som det är stor risk för i dusch och diskho så hjälper det.
Och eftersom du verkar köra raka rör i köket så låt mig introducera;
https://www.clasohlson.com/se/Sil-for-diskho/p/40-8796
Den typen av sil/prop har jag haft i förra kåken.
Ni har jag klassisk 50-tal med både koncentrisk i slasken och den fasta i diskhon, som beskrivs här
https://www.byggahus.se/forum/threads/sil-till-gammal-diskbaenk.360252/
Jag får stopp i vattenlåset som gör att vatten från smaken rinner upp i diskhon och tvärtom...så då går man ta till den klassiska rensaren.
https://www.clasohlson.com/se/Vaskrensare-med-traskaft/p/34-1911
Ni har jag klassisk 50-tal med både koncentrisk i slasken och den fasta i diskhon, som beskrivs här
https://www.byggahus.se/forum/threads/sil-till-gammal-diskbaenk.360252/
Jag får stopp i vattenlåset som gör att vatten från smaken rinner upp i diskhon och tvärtom...så då går man ta till den klassiska rensaren.
https://www.clasohlson.com/se/Vaskrensare-med-traskaft/p/34-1911
Redigerat:
Om man skall följa säker vatten så är det ju så det är skrivet 😉 en quickfix för några hundra och kabinen är by the book utan golvbrunn. Sen gör jag själv bara det här i en dusch vi kommer använda sparsamt, min ordinarie har golvbrunn.D Dilato skrev:Jag förstår principen men i praktiken är bräddavloppet meningslöst i kabinfallet.
Eller är felfallet som ska lösas att man sätter på vattnet i kabinen och sedan lämnar badrummet och avloppet är så igensatt att det måste brädda över....hur ofta händer det nån tro?
Ibland undrar man om ransonen av förnuft har tagit slut🤓
Fibon är ju felmonterad. Det ska vara tätt. Viktigast är.väl att kolla hur avloppet är kopplat från duschkabinen
Sedan skulle jag sätta in en fläkt så att det aldrig står fuktig luft i badrummet
Sen skulle jag duscha o vara glad men inte spilla på golvet eller spruta vatten på.väggarna.
Sedan skulle jag sätta in en fläkt så att det aldrig står fuktig luft i badrummet
Sen skulle jag duscha o vara glad men inte spilla på golvet eller spruta vatten på.väggarna.
Eller så hoppar du över mina inlägg, och läser nästa istället, om du har svårt att tolka vad jag menar. Är det något jag avskyr så är det språkpoliser.Drönaren skrev:
Min jämförelse med att sova i tält, var enbart ett svart på @-MH-:s inlägg.O [old rusty] skrev:Och eftersom du jämför avsaknad av golvbrunn med att sova i tält istället för hus, vad är den direkta risken? För vad jag kan läsa är "risken" att någon plockar bort duschkabinen. Något man inte gör om man vet om avvikelsen och som dessutom inte går om det inte finns golvbrunn.. (man kan iaf inte fortsätta duscha i rummet).
Så drar man det till sin spets borde rum med duschkabin inte få ha golvbrunn, för då ökar risken att någon tar bort duschkabinen och därmed ökar risken för vattenskada.
Risken är densamma som att man inte får ha en golvbrunn i exempelvis köket, utan att ha ett tätskikt. För om det finns en brunn, kan folk tro att man får hälla vatten på golvet.
Detsamma gäller här, fast tvärtom. I ett badrum tror folk att man kan hälla vatten på golvet. Men här går det ju alltså inte då golvbrunn saknas. Det behöver inte innebära någon risk, om man vet om det. Men så säger branschreglerna, och händer det något så kommer sannolikt inte försäkringsbolaget ersätta skadan.
Vidare finns det toalett, handfat och dusch. Alltså många rör som kan gå sönder, avlopp som kan bli täta, samt mycket vatten som kan spillas. Det finns alltså många risker med att inte ha golvbrunn.
Hej.
Tack för alla svar
Så här är det: huset jag pratar om med egenhändigt renoverade badrummet kom ut på annons i måndags. Bilden på badrummet är ifrån annonsen. Besiktningsprotokollet fick jag ett par dagar innan.
I protokollet där man skriver vad som gjorts i huset står följande om badrummet:
2020 Äldre toalettutrymme på övre plan renoveras och byggs ut till lite större toalett med duschkabin. På golvet läggs det in
vattenburen golvvärme och klinker. Arbetet utfördes i egen regi.
Jag får jobba med det här att vara tydlig.
Nästa vecka är det visning, då får jag se hur man löst det med vattnets avtransport.
Tack för alla svar
Så här är det: huset jag pratar om med egenhändigt renoverade badrummet kom ut på annons i måndags. Bilden på badrummet är ifrån annonsen. Besiktningsprotokollet fick jag ett par dagar innan.
I protokollet där man skriver vad som gjorts i huset står följande om badrummet:
2020 Äldre toalettutrymme på övre plan renoveras och byggs ut till lite större toalett med duschkabin. På golvet läggs det in
vattenburen golvvärme och klinker. Arbetet utfördes i egen regi.
Jag får jobba med det här att vara tydlig.
Nästa vecka är det visning, då får jag se hur man löst det med vattnets avtransport.