Ja det här är ser ut som en felaktig uppgift lämnat av säljaren, det brukar vara på det sättet att den som lämnar en felaktig uppgift får stå för den uppgiften.M Mattias. Lia. skrev:
Sedan blir det nog så att säljaren i sin tur får stämma den firma som dom anlitade.
Dessutom verkar det som så att köparen inte haft anledning att betvivla den av säljaren lämnade uppgiften
Hela 70-talet är drabbat av asbest, dessutom i den här branschen så var det inte ovanligt att saker låg kvar i förråd och brukades in på 80-talet då det faktiskt var förbjudet i byggmaterialE ErOg skrev:
Anticimex suger!M Mattias. Lia. skrev:
2 av mina nya grannar har Dolda fel!
En hade blöt bottenplatta pga spikhål i köket som droppade ner! Efter en renovering 20 år sen! Den andra visade sig att råspånten var möglig ingen luft spalt! Som inte upptäcktes när grannen ville byta innertak! Vad säger Anticimex ni skulle kollat!!! Inga pengar från deras försäkring! Fy fan vilket skitbolag!!
Det finns inget direkt krav på sanering, utan vad som blir förbjudet är att arbeta med materialet dvs skruva/borra eller på annat sätt bearbeta materialet, då räknas det som en risk att man utsätts för asbest dvs det är förbjudet enligt arbetsmiljöverket som kräver sanering innan annat påverkande arbete inledsD Dr Benz skrev:
Det här är skälet till att man förstås kan göra det själv och utsätta risken på just sig själv och att många tyvärr gör just det
Fungerar utmärkt! Gjorde det billigare med egna plåtfästen och träreglar.blackarrow skrev:
Eternit som material är en asbestkomposit, det ansågs som ett exklusivt material som kunde formas bland annat som takpannor.E ErOg skrev:
Starkt ålders, fuktbeständigt och otroligt bra brandegenskaper, doc möjligen sprött i vissa utföranden.
Många tak har med tiden redan rivits och bytts ut då det blev förbjudet och därmed inte kunde lagas vilket förstås blev mer än en nackdel med taket
Det finns flera regelsystem på marknaden för att lägga tak på taket, tveksam blir jag dock till att inte skruva fast reglar mot underlaget.Christer G.V. skrev:
Vad som också alltid händer är ju förstås en extra egenvikt som läggs på taket, det är inte helt säkert ok för takkonstruktionen
Eternit och också Internit som var en byggskiva var sett som framtidsmaterial, så som blågrå lättbetong ansågs på den tidenDemmpa skrev:
Asbestskivorna sågades ofta med bandsåg på byggarbetsplatsen
Det var hårt förr, inte ovanligt att armeringsjärnen emellanåt böjdes över nacken
Huruvida det är ett dolt fel eller inte är alltid en svår bedömning. Men jag hade inte använt ”offertkillen” som utgångspunkt, man ska inte behöva jobba med tak för att kunna bedöma taket. Eternit är i regel något som betraktas som negativt givet asbest och kostnaden för sanering. Eternit i sig kan absolut utgöra ett dolt fel. Jag hade reklamerat det som ett dolt fel till säljaren, men jag hade samtidigt reklamerat till Anticimex för vårdslös besiktning. Det ska nämnas att det är eternit i en besiktning. Det spelar ingen roll om det är en köpar- eller säljarbesiktning. Jag antar att ni har tagit över besiktningen (det göra i regel automatiskt med Anticimex). De har i regel någon ansvarsbegränsning på 800k-2 miljoner.
Medlem
· Korpilombolo
· 3 344 inlägg
Vi åkte också på en (eter)nit när vi köpte hus senast. Upptäckte efter köpet att de lagt plåttak ovanpå eternitplattor. Eternittak håller ku inte tätt i "eternity" direkt så det hade läckt någon gång och då gjordes snåljobbet att bara lägga över plåt som imiterar betongplattor. Man sparar kortsiktigt pengar men lämnar problemet till eftervärlden. Lite trist eftersom jag innan hoppat av ett annat husköp just pga samma konstruktion. Där fanns det dessutom en ladugårdsbyggnad med risigt eternittak som behövde åtgärdas.
Något dolt fel är det ju inte för tittar man noga sticker plattorna fram under plåten.
Egentligen passar plattorna utseendemässigt fint till gamla hus men de håller väl tätt i högst 50 år och det är ju inget roligt material att behöva jobba med.
Något dolt fel är det ju inte för tittar man noga sticker plattorna fram under plåten.
Egentligen passar plattorna utseendemässigt fint till gamla hus men de håller väl tätt i högst 50 år och det är ju inget roligt material att behöva jobba med.
Redigerat:
Antecimexbesiktningen var/är säljaren besiktning, som underlag till "dolda fel försäkringen".K Kajsala234 skrev:
Det har inte framkommit om TS (köparen) har gjort en egen besiktning (själv eller med besiktningsman).
Så hur ska TS (köparen) kunna reklamera en besiktning som TS inte har beställt?
Som köpare har man långtgående undersökningsplikt.K Kajsala234 skrev:
Kan man inte göra besiktningen själv (tex kunskapamässigt) så får man ta hjälp av andra, tex köpa tjänsten av en besiktningsman.