36 506 läst · 149 svar
37k läst
149 svar
Klaga på grannens förhandsbesked, vad gäller?
Nej visst men säg att produktionskostnaderna hamnar på totalt 3 000 000 kr per hus, tror ändå man kan punga in 4 000 000 kr per hus på öppna marknaden, särskilt nya hus. Det är 25 % vinst, så helt osannolikt är det inte.Jonatan79 skrev:
Det räcker nog inte , tänk på något roligt, ta en stänkare , de e fredaH Ha Ha ha skrev:
Då måste bonden låta sin åkermark stå obrukad i 30 år om jag inte minns fel. Vår och grannens tomt är inte åkermark men allt runtomkring oss är det.Unikt namn skrev:
Om du ska okynnesbygga något hade jag istället satsat på växtlighet. Den kan inte överklagas.H Ha Ha ha skrev:
Det är carte blanche för växter i Sverige. En mur får vara 60 cm sen kommer fastighetsgränspolisen men thuya kan vara fyra meter och från kommunen får du bara high-five och tummen upp.
ditt enda alternativ är att köpa marken runt dig.
nästa på listan är att skriva avtal med markägaren, ( markägaren får x kr och förbinder sig då att inte bygga på x år inom område Z)
Överklaga kommer enbart göra livet surt för dig
nästa på listan är att skriva avtal med markägaren, ( markägaren får x kr och förbinder sig då att inte bygga på x år inom område Z)
Överklaga kommer enbart göra livet surt för dig
Att överklaga med "jag vill inte" karaktär på motståndet brukar inte göra nån skillnad alls , inte heller utsikter över nån tom åker lär anses vara så viktigt att det stoppar byggen. eller att det var det ensliga läget som var orsaken att ni byggde där..
För att lyckas stoppa byggen permanent så behövs nåt mycket mera starkt och bevisbart skäl än så..
annars så skaffar man sig bara en ovän för livet och på sin höjd fördröjer planerna en aning , men många kommuner som önskar nybyggen så är dessa överklaganden av "jag vill inte" karaktär en snabb sak att passera.
Att man byggde först på en plats ger inget veto mot andra byggnationer på mark runt omkring om man itne har nåt mer bevisbart skäl som man kan hitta stöd för i lagen
För att lyckas stoppa byggen permanent så behövs nåt mycket mera starkt och bevisbart skäl än så..
annars så skaffar man sig bara en ovän för livet och på sin höjd fördröjer planerna en aning , men många kommuner som önskar nybyggen så är dessa överklaganden av "jag vill inte" karaktär en snabb sak att passera.
Att man byggde först på en plats ger inget veto mot andra byggnationer på mark runt omkring om man itne har nåt mer bevisbart skäl som man kan hitta stöd för i lagen
Har du fått handlingar från kommunen i ett grannhörande eller bara ”hört på byn” om markägarens planer? I ett grannhörandet har du möjligheten att yttra dig, sen bedömer kommunen om de anser ditt yttrande som relevant i frågan. Delar din fastighet och grannens fastighetsgräns?
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 4 858 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 4 858 inlägg
Jag förstår din frustration men det är inte tillräckligt för att du kan förhindra att du får grannar. Du kan överklaga ett godkänt bygglov först till Länsstyrelsen, sen till Mark- o Miljö och sen till Mark-och Miljööverdomstolen, den sistnämnda kommer inte att ens ta upp det, där måste du få prövningstillstånd. Du kan förhala 1-2 år men du lär inte få rätt och på köpet får du förmodligen en osämja med grannarna. Du kommer inte att få rätt, dina argument räcker inte, det är inget de olika instanserna tar hänsyn till.H Ha Ha ha skrev:Det är därför vi har köpt på landet och inte inne i stan. För att vi vill ha öppna landskap långt borta från tätort.
Med det sagt har jag ingenstans uttryckt att vi inte vill ha grannar. Tvärtom vill vi gärna ha grannar. Bara inte intill vägen, det gör ingen glad (om man inte gillar att bo intill en väg då).
Ja det är ute på landet. Närmsta tätort finns 1 mil bort. Det finns inget vatten eller avlopp. Enda bussen som går förbi här är en skolbuss 500 meter bort. De enda ställena som har fler än ett hus nära intill varandra är befintliga småbyar.
Du får det att låta som att man gör vad man vill på sin mark utan att behöva ta sin omgivning i beaktning. Stämmer det?
Detta är inte ett tätbebyggt område. Närmsta granne är 600 meter bort.
Insyn, försämrad sikt, störande belysning, ökad trafik, vad är det om inte olägenheter?
Hur länge skulle man kunna klaga och dra ut på det?
Redigerat: