Fuskar energibolagen med spotpriset vid timavtal?

[JanneJanne123]

Jo, det finns ett enkelt sätt: https://timpriskollen.se/kalkylator

 

[alfista]

Blir det inte mer transparent? Din förbrukningsprofil är ju känd för dig.

Hur bolagen beräknar månadspriset är i och för sig allt annat än transparent, det jag avsåg var att det är enkelt för en kund att verifiera att man använt rätt pris på dennes faktura.
Med timpris kan man förvisso dissekera siffrorna i detalj, men då med mer egen arbetsinsats.

 

[fiskarn87]

Jo, det finns ett enkelt sätt: [länk]

Jo det är ju inget svårt direkt men nu när jag testade funkade det inte för mig iaf. Man får la ändra något på kolumnerna kanske ?

 

[mtmmtm]

Jovisst, men det besvarar inte trådens frågeställning.

Hur kan Telges "rörliga kostnader" ligga på 18,94 öre/kWh och Lerums på 1,50 öre/kWh?

Är det Telge som fuskar åt ena hållet eller är det Lerum som fuskar åt andra hållet? Eller fuskar båda två åt varsitt håll? Eller finns det andra förklaringar till skillnaden?

Till saken hör att Lerums kostnader spontant är "oförklarligt" låga, och Telges "oförklarligt" höga.

Och vad har det för betydelse när man helt enkelt bara kan välja det billigaste?
Jo, därför att när prisskillnaden domineras av de rörliga kostnaderna som varierar från månad till månad och inte är "fastlåsta" i avtalet så blir det svårare att förutspå hur jämförelsen står sig i framtiden.
Då måste man ställa sig frågan om elhandlarens rörliga kostnader står sig över tid?

Kan nästan säkert säga att Lerums energi inte längre är billigast om några månader.

Du borde förstå att Telge väljer att ta ut stora delar av deras intäkter i form a vinst. Jag har själv ett eget bolag och där kan jag själv välja hur mycket jag tar ut i vinst. Har du kanske någon relation till Telge ? (Annars förstår jag inte varför du är positiv till detta bluffbolag) ?
Min mor tecknade någon form avtal som skulle ha ett bra pris under vintern. Tror inte hon fick detta.

 

[mtmmtm]

Dom visar ju inte ens deras avgifter. Hur kan du veta att dom är billigast?

Jag ser inte på något vis att dessa skulle vara bland dom billigaste elbolagen.

De var billigast på elskling.se

 

[mtmmtm]

Inte alls. Har bara tröttnat på dåliga prisjämförelser i ett antal trådar här på sistone. Och som sagt - vill man inte betala för någon miljömärkning så ska man inte heller välja ett sådant elbolag. Om Lerum Energi lyckas vara billigast trots 100% fossilfritt så är det ju bra (och det borde inte vara så svårt heller eftersom de urspungsgarantierna knappast kostar så mycket), men inte heller deras ursprungsgarantier om fossilfri el kan vara helt gratis.

Jag har då aldrig sett att fossilfritt skulle innebära ett högre pris. Har du sett detta ? Vänligen skicka en länk.
Annars finns fakta: https://ourworldindata.org/cheap-renewables-growth

 

[robban1989]

Jag har då aldrig sett att fossilfritt skulle innebära ett högre pris. Har du sett detta ? Vänligen skicka en länk.
Annars finns fakta: [länk]

https://www.cheapenergy.se/teckna-elavtal/ är dom enda jag hittat som erbjuder el direkt från noordpool:
NordenMix 338,52 g CO2 per kWh vs NordenMiljö 0 g/CO2
Konstigt nog blir det samma pris när man växlar mellan dom.

NordenMix ska vara el direkt från nordpool utan "grön påslag" men inget elbolag erbjuder det. Alla elbolag jag kollat på har ett påslag för grön el. Tex. Karlstads Energi skriver en egen rad på fakturan "Ursprungsmärkt el 6 öre/kWh". Det är fakta att denna gröna stämpel ger ett påslag.

 

[robban1989]

De var billigast på elskling.se

Hittar inget timpris på elskling.se. Dom verkar endast visa fast och rörligt.

 

[dibb]

Hittar inget timpris på elskling.se. Dom verkar endast visa fast och rörligt.

Under rörligt, finns det månadspris eller timpris vid säljande företag.

 

[robban1989]

Under rörligt, finns det månadspris eller timpris vid säljande företag.

Nice tack! Det där liknar ju elpriskollen

 

[Mikael 81]

Jag har då aldrig sett att fossilfritt skulle innebära ett högre pris. Har du sett detta ? Vänligen skicka en länk.
Annars finns fakta: [länk]

Du länkar till siffror om produktionskostnaden. Jag pratar om kostnaden för ursprungsmärkningen (d.v.s. en administrativ kostnad).

 

[Mikael 81]

[länk] är dom enda jag hittat som erbjuder el direkt från noordpool:
NordenMix 338,52 g CO2 per kWh vs NordenMiljö 0 g/CO2
Konstigt nog blir det samma pris när man växlar mellan dom.

NordenMix ska vara el direkt från nordpool utan "grön påslag" men inget elbolag erbjuder det. Alla elbolag jag kollat på har ett påslag för grön el. Tex. Karlstads Energi skriver en egen rad på fakturan "Ursprungsmärkt el 6 öre/kWh". Det är fakta att denna gröna stämpel ger ett påslag.

Cheap Energy måste ju ha samma typ av kostnader för inköpen från Nordpool som alla andra - om än inte exakt samma storlek på dem. Så om de erbjuder el för spotpris så är den per definition subventionerad - oavsett om det sedan är av andra kunder, marknadsföringsbudgeten, investerare med mer långsiktiga planer en att göra vinst på affärerna, eller något annat.

 

[Simonbmw]

Nu på morgonen fick jag äntligen ett transparent svar från Telge. De kunde faktiskt lämna siffror så att kalkylen gick ihop.

Priserna för oktober månad förutom spotpris och påslag (4 öre/kWh) var följande:

Handelsavgifter (inklusive arvode till balansansvarig, grundavgift Svk, avgift till NordPool, obalansavgift) : 1,054 öre/kWh.

Kostnader för elcertifikat: 1,1 öre/kWh

Kostnader för ursprungsgarantier: 9,67 öre/kWh

Summerat blir detta ganska exakt de 12 öre som fattades i min kalkyl.

 

[Daniel 109]

Det var väldigt dyra ursprungsgarantier.

 

[Simonbmw]

Det var väldigt dyra ursprungsgarantier.

Ja, extremt. Det blev en stor andel av oktober månads elhandelskostnad. Måste sitta någon någonstans som gör stora pengar på detta..