Vi kör alltid disken i 70 grader 
Kanske inte är helt bra för vissa av sakerna som diskas men jag ser lite darwinistiskt på det, "klarar du inte av att diskas i 70 grader så förtjänar du att bli uttjänt".
Har lite samma inställning till det mesta. När man fusk-sår gräs, tar det sig inte av min styvmoderliga sådd så vill jag ändå inte ha det värdelösa gräset. Lika med vissa textilier där det står 30 på dem men varken är ull, siden eller något finare syntetiskt material, klarar de inte 40 så förtjänar de att krympa. Tillämpar man samma metod på sambons kläder är chansen överhängande att man dessutom inte behöver tvätta mer alls i framtiden.
Kanske inte är helt bra för vissa av sakerna som diskas men jag ser lite darwinistiskt på det, "klarar du inte av att diskas i 70 grader så förtjänar du att bli uttjänt".Har lite samma inställning till det mesta. När man fusk-sår gräs, tar det sig inte av min styvmoderliga sådd så vill jag ändå inte ha det värdelösa gräset. Lika med vissa textilier där det står 30 på dem men varken är ull, siden eller något finare syntetiskt material, klarar de inte 40 så förtjänar de att krympa. Tillämpar man samma metod på sambons kläder är chansen överhängande att man dessutom inte behöver tvätta mer alls i framtiden.
Suck... Snittet på prisvariationen så klart.J Joonazz skrev:Snitt priset över ett år eller månad är ju helt ointressant. Man väntar ju inte att diska tills nästa månad för det är dyrt? Variation över dygn är intresset däremot
Du kan ju inte säga att diskmaskinen kommer att betala sig själv på 22 månader bara för att du i går hade "tjänat" 6 kr på bytet. Vissa dagar tjänar du mer, vissa dagar tjänar du mindre. Är det så svårt att förstå?
För mig är detta lite underligt som en generell frågeställning. En disk drar i storleksordningen 1 kWh. Jag tror inte att det har någon större inverkan på min ekonomi om disken kostar två eller tre kronor eller vad det nu blir. Första frågan är om det blir rent med ecoprogrammet. I mitt fall fungerar det utmärkt. Andra frågan är om jag har tid att vänta eller om disken måste vara klar om mindre än fyra timmar. Hemma är svaret nästan alltid att jag har tid. I lunchrummet på jobbet är det sämre med tid. Maskinen man sätter på efter lunchen skall vara klar innan det är dags att gå hem så att man får matlådan med sig. Så för mig anser jag det vettigast att köra ecoprogrammet hemma och ett snabbare program på jobbet. Inte för pengarnas skull utan för funktionens.T TheGame skrev:
Du måste läsa vad det står om energiförbrukning i manualen för din diskmaskin för det varierar mellan olika maskiner. Däremot finns det ju nackdelar med båda de programmen, program med 45 grader gör inte rent diskmaskinens innandöme tillräckligt bra i längden och snabbprogram kan förutsätta att disken är i stort sett ren innan (dvs. du behöver själv skölja med varmvatten innan du stoppar in disken i maskinen).T TheGame skrev:
J
Jerald Stuartson
Husägare
· Stockholm
· 544 inlägg
Jerald Stuartson
Husägare
- Stockholm
- 544 inlägg
Det är ju många aspekter man måste beakta om du ska räkna på lönsamheten.Attitudeswe skrev:
T.ex. har du något restvärde på den gamla maskinen, kan du sälja den och få in kapital till den nya?
Det kan ge en avsevärt bättre kalkyl.
Du måste som sagt kolla i manualen vad som gäller just din maskin eftersom det beror på hur de har löst det. Men normalt är ju Eco-programmet konstruerat för att vara energi- och vattensnålast och fortfarande ge ett godkänt diskresultat.T TheGame skrev:
det brukar uppges i bruksenT TheGame skrev:
men rent generellt så är det lägre förbrukning på ett snabbprogram dvs billigare
problemet är vattenkranen då den skall vara avstängd när maskinen inte går.S skamper skrev:
...det där är kanske så man skall göra i teorin...electroluxaren skrev:
Jag slår aldrig av min om jag inte skall iväg längre tid.
Numer finns ju ett aquastop på slangen till DM också på i princip alla diskmaskiner, som slår av om det skulle uppkomma en läcka. Så förr var det nog viktigare med en avstängnin, numer brukar inte ens nyare blandare ha detta (om man inte speciikt specar det), utan man har en ballofix i skåpet istället.
Försäkringsbolagen brukar inte hålla med dig.klaskarlsson skrev:
https://www.lansforsakringar.se/stockholm/privat/forsakring/forebygga-skador/vattenskador/i-koket/
https://www.if.se/privat/forsakringar/hemforsakring/skadeforebyggande/vattenskada/vattenskada-kok
De där aquastop förhindrar verkligen inte alla sorters läckage och är väldigt långt från en vattenfelsbrytare.
När du ska iväg en längre tid borde du väl i stället stänga av inkommande vatten vid vattenmätaren.
Aquastopet kan läcka igenom det är ju bara en vanlig ventil. Ingen skillnad mot övriga maskiner.
Det är väl kranen också? Så kan man ju resonera länge. Aquastoppen är väl automatiskt stängd om tex strömmen går.electroluxaren skrev:
Alla ventiler är stängda om de inte är spänningssatta.EddieHansson skrev:
Om dina kranar läcker så...
Eller stänger du aldrig av duschen? Smart att ha den igång så är det bara att hoppa in, rätt temp på vattnet direkt. Så kranresonemanget är lika ovidkommande som att då inte låser för att slippa brytskador.
Så vad är det som oftast läcker i en maskin? Är det ventilen eller något annat?