J
S surfarn skrev:
Mycket har skrivits här om hur begränsat plejd är. Och ja det finns bara ett fåtal olika enheter för att styra belysning. Men det finns många anledningar att välja plejd ändå, och jag kan rada upp några här:
Man bor i lägenhet. Man har valt plejd istället för dumma dimmerpuckar för nästan samma peng och elektrikern kam plejd. Man tycker att belysning bara ska fungera. Man vill ha ett billigt astrour. Man kanske inte har nått behov av att koppla ihop bevattningen med lamporna, eller lamporna med rullgardinerna eller liknande. Man kanske är inte vill ha en extra gateway. Man kanske är ointresserad av att integrera ditten med datten som inte tillför nått annat än att mätta sitt behov av att pilla på saker, och innan Thread initiativet har det funnits ett flertal konkurrerande protokoll med en uppsjö av olika tillverkare av enheter. Det har helt klart varit svårt att veta vad man ska satsa på om man inte orkar sätta sig in i allt själv

Nej plejd är bra för att det är ett enkelt och smidigt sätt att styra sin belysning
Jo men varför inte bara köpa tex denna för halva priset, plus fraktfritt? Går via wifi och funkar även när man är hemifrån utan gateway. Klarar allt du nämner och mer därtill. Det är ingen entusiastpryl över huvud taget utan produceras i bulk. Jag har heller ingenting mot plejd, det är bra grejer men att det bara funkar är liksom inte unikt för plejd. Man betalar helt enkelt väldigt mycket för den upplevda enkelheten som dom är väldigt framgångsrika på att sälja in. Snart tror jag att jag ska uppfinna en rund sak som man kan sätta en pinne i och forsla saker med. Tror den ska få heta jhulet. Funkar jämt.

https://www.amazon.se/dp/B094ZSPZ8N...t_i_9CQJGZ6P3P5SAV45MT1B?_encoding=UTF8&psc=1
 
Redigerat:
  • Gilla
TickyNucker och 2 till
  • Laddar…
Schneider wiser alla gånger, kvalitet, ämnar följa matter-standard. Ett tag ägde väl Schneider delar av plejd men sålda eftersom man vill skapa mer öppna standarder.
 
  • Gilla
Frednet och 1 till
  • Laddar…
Jag förstår inte vad ni svamlar om när det kommer till priset på plejd?

En vanlig plejd dimmer-puck kostar ju inte mer än 350kr i inköp. Eltako och schneiders horribla skräp kostar ju ofta mer än plejd.

På 90% av de installationer jag gör är det bara dimmring som efterfrågas. Sätter jag in en plejd så vet jag att det kommer att fungera direkt. Typ 99,9% säkert.

Jag gjorde tre lägenheter med en massa dimmers överallt. Ägaren hade köpt ledspotar på biltema och eltako dimmers. Ingenting fungerade. Visade sig att eltako behövde en resistor, för att spottarna drog för lite ström för att dimmern skulle fungera. Med eltakos resistor kostade varje dimmer mer än plejd.

Jag köpte ut 30st plejd och allting fungerade direkt. Han ville inte ens ha koder eller sånt till systemet.

Det man eventuellt betalar extra för i inköp, har man igen i tid.
 
  • Gilla
Donn och 1 till
  • Laddar…
B
E etompau skrev:
Intressant hur vissa användare hela tiden dyker upp i dessa plejd-trådar och går till full attack om hur kasst systemet är och ska skriva andra på näsan om detta.
Detta börjar bli minst sagt uttjatat och man kan undra om det ligger något personligt eller företagsrelaterat bakom allt detta?
problemet är ju att de inte gjort det möjligt att styra via API lokalt.
 
F foppa skrev:
Du behöver inte förstå det.
Vi som använder plejd fattar vad vi har köpt för något.

J Jonte Karlsson skrev:
Nja, du verkar ha missat hela diskussionen om alla som känner sig vilseledda av sin elektriker och investerat tusentals kronor (ofta med 9000% rabatt på Ahlsells listpris) på ett simpelt belysningssystem, i tro om att de skaffat sig ett system de kommer kunna utöka och integrera med andra saker. Och ja, är det ett verkligen simpelt belysningssystem man är säker på att man vill ha så ska man förstås ha det, men då ska man göra ett medvetet val och till ett rimligt pris.
Jonte, jag har följt diskussionen och jag ser inte alla dessa som känner sig vilseledda som du påstår. Men vi är många som vet vad vi köpt och trots allt gillar det, men det verkar du inte bry dig om.

sen prismässigt kostar inte plejds puckar mer än motsvarande ”dumma” puckar från tex schneider, och när priset kommer på tals jämför ni gärna med noname-kina-produkter från aliexpress. Om ni vill komma billigare undan och sätta in sånt i era hem får ni gärna göra det men jämförelsen är inte äpplen mot äpplen om vi säger så.
 
  • Gilla
foppa
  • Laddar…
Efter denna artikel -med kommentarer- vet jag äntligen vad Plejd är för något. Så det är ju en bra artikel...

Jag tillhör de som inte är särskilt intresserad av att automatisera och appstyra belysningen (trots ett skapligt teknikintresse) men vissa saker skulle jag vilja kunna styra som utebelysningen på fritidshuset så det är tänt när man kommer dit på natten. Och att tända/släcka lampor lite mer intermittent när man är bortrest för att skapa intryck av att man är hemma.
 
  • Gilla
Donn
  • Laddar…
S surfarn skrev:
Mycket har skrivits här om hur begränsat plejd är. Och ja det finns bara ett fåtal olika enheter för att styra belysning. Men det finns många anledningar att välja plejd ändå, och jag kan rada upp några här:
Man bor i lägenhet. Man har valt plejd istället för dumma dimmerpuckar för nästan samma peng och elektrikern kam plejd. Man tycker att belysning bara ska fungera. Man vill ha ett billigt astrour. Man kanske inte har nått behov av att koppla ihop bevattningen med lamporna, eller lamporna med rullgardinerna eller liknande. Man kanske är inte vill ha en extra gateway. Man kanske är ointresserad av att integrera ditten med datten som inte tillför nått annat än att mätta sitt behov av att pilla på saker, och innan Thread initiativet har det funnits ett flertal konkurrerande protokoll med en uppsjö av olika tillverkare av enheter. Det har helt klart varit svårt att veta vad man ska satsa på om man inte orkar sätta sig in i allt själv

Nej plejd är bra för att det är ett enkelt och smidigt sätt att styra sin belysning
Ännu en med okunskap kring andra system. Allt det där kan iaf Z-wave oxå till en billigare peng, och det bara "funkar".
 
pacman42 pacman42 skrev:
Problemet är att du rätt snabbt vill göra mer än så. Jag började där, men har idag massor av integrerad logik. Jag öppnar fönster automatiskt. Jag vattnar i trädgården med automatik. Jag har behovsstyrda beteenden baserat på temperatur, rörelse mm. Dessa saker löser inte Plejd alls och det är svårt att ens lösa de delar Plejd kan göra med Plejd då det inte går att integrera Plejd med resten.

Missförstå mig rätt, Plejd är jättebra för det som det designats för, dvs begränsad automatisering av belysning och ytterligare några få användningsområden. Men någon större automatisering erbjuder inte tekniken idag. Med ett stängt system så kommer inte heller detta att ske då det inte kommer att vara lönsamt för Plejd själva att lösa många av de behov jag ser, det kostar mer än det kommer att kunna ge i pengar att utveckla ner stöd. Hade marknader varit hela världen så hade detta gått, men nu gör detta att Plejd inte är framtiden.

Om Plejd vill överleva långsiktigt så bör de öppna upp sina APIer lokalt i hemmet, annars då kommer snart tidpunkten då de blir utkonkurrerade. Webbaserade APIer kan fungera också, men jag väljer personligen bort dessa pga bristerna i driftsäkerhet.

Jag vet att detta med APIer också är ett problem med SmartThings, men där har jag löst allt lokalt som jag behöver lösa lokalt, resten får jag leva med. Den dag HA blir mer användarvänligt för resten av familjen går jag nog över till HA. Men det är en bra bit kvar, det måste bli lika användarvänligt som SmartThings är, men även detta behöver faktiskt förbättras rörande just användarvänligheten.
Det går väldigt bra för Plejd. Det är det system som rekommenderas av elektriker och även finns med i husentreprenader. Jag tror inte många är intresserade av att pilla själv utöver vad de får installerat. Det ska bara funka, vara integrerat och vara stabilt.

De funktioner du pratar om är tillägnat entusiaster som vill vidareutveckla sitt system på egen hand. Jag tror inte vi är så många jämfört med antalet installationer av Plejd. Man får räkna in att de också har kommersiella installationer. För den typen av användare är det klart det saknas integration men då är inte Plejd det man vill ha. Jag kan tänka mig att Plejd eventuellt släpper en "hub" med Matter stöd. Nästan så man undrar om de väntar på att Matter ska släppas innan nåt händer.

Vi byggde precis nytt och missade precis Plejd som standard i entreprenaden. Jag är idag glad att vi missade det eftersom jag är som du och inte ser Plejd som ett alternativ i nuvarande form.

Vad har du för Plejd-alternativ för belysning? Jag såg att du inte kör Shelly...
 
Kristian Ask Kristian Ask skrev:
Det går väldigt bra för Plejd. Det är det system som rekommenderas av elektriker och även finns med i husentreprenader. Jag tror inte många är intresserade av att pilla själv utöver vad de får installerat. Det ska bara funka, vara integrerat och vara stabilt.

De funktioner du pratar om är tillägnat entusiaster som vill vidareutveckla sitt system på egen hand. Jag tror inte vi är så många jämfört med antalet installationer av Plejd. Man får räkna in att de också har kommersiella installationer. För den typen av användare är det klart det saknas integration men då är inte Plejd det man vill ha. Jag kan tänka mig att Plejd eventuellt släpper en "hub" med Matter stöd. Nästan så man undrar om de väntar på att Matter ska släppas innan nåt händer.

Vi byggde precis nytt och missade precis Plejd som standard i entreprenaden. Jag är idag glad att vi missade det eftersom jag är som du och inte ser Plejd som ett alternativ i nuvarande form.

Vad har du för Plejd-alternativ för belysning? Jag såg att du inte kör Shelly...
Jag har ZigBee-puckar.
 
  • Gilla
Kristian Ask
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Jag har ZigBee-puckar.
Såg ZigBee men trodde inte de hade inbyggningspuckar... lär sig nåt nytt varje dag :)
 
Kristian Ask Kristian Ask skrev:
Såg ZigBee men trodde inte de hade inbyggningspuckar... lär sig nåt nytt varje dag :)
Det finns hundratals tillverkare/modeller av dessa..

Gardin/fönster-öppning bland annat.
 
  • Gilla
Kristian Ask
  • Laddar…
Fario Fario skrev:
Efter denna artikel -med kommentarer- vet jag äntligen vad Plejd är för något. Så det är ju en bra artikel...

Jag tillhör de som inte är särskilt intresserad av att automatisera och appstyra belysningen (trots ett skapligt teknikintresse) men vissa saker skulle jag vilja kunna styra som utebelysningen på fritidshuset så det är tänt när man kommer dit på natten. Och att tända/släcka lampor lite mer intermittent när man är bortrest för att skapa intryck av att man är hemma.
Jag kör Plejd hemma men använder appen ytterst sällan. Istället använder jag deras WPH-01 trådlösa knapp för att fysiskt klicka på och den kan både dimma och tända/släcka de lampor jag vill till den ljusstyrka jag vill med hjälp av scenarion. Utebelysningen går på astrour så ingen interaktion via appen där heller.
 
  • Gilla
Donn och 1 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag kör z wave idag, styr projektorduk med en fibaro Shutter 2 [länk]

Hittar inget alternativ för plejd. Hur löser man sådant med plejd?
Jag kan absolut noll om gardin/projektordukstyrning, men om det finns en separat produkt som gör detta och den kan få en extern signal så har Plejd reläpuckar som borde funka.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Problemet är att du rätt snabbt vill göra mer än så. Jag började där, men har idag massor av integrerad logik. Jag öppnar fönster automatiskt. Jag vattnar i trädgården med automatik. Jag har behovsstyrda beteenden baserat på temperatur, rörelse mm. Dessa saker löser inte Plejd alls och det är svårt att ens lösa de delar Plejd kan göra med Plejd då det inte går att integrera Plejd med resten.

Missförstå mig rätt, Plejd är jättebra för det som det designats för, dvs begränsad automatisering av belysning och ytterligare några få användningsområden. Men någon större automatisering erbjuder inte tekniken idag. Med ett stängt system så kommer inte heller detta att ske då det inte kommer att vara lönsamt för Plejd själva att lösa många av de behov jag ser, det kostar mer än det kommer att kunna ge i pengar att utveckla ner stöd. Hade marknader varit hela världen så hade detta gått, men nu gör detta att Plejd inte är framtiden.

Om Plejd vill överleva långsiktigt så bör de öppna upp sina APIer lokalt i hemmet, annars då kommer snart tidpunkten då de blir utkonkurrerade. Webbaserade APIer kan fungera också, men jag väljer personligen bort dessa pga bristerna i driftsäkerhet.

Jag vet att detta med APIer också är ett problem med SmartThings, men där har jag löst allt lokalt som jag behöver lösa lokalt, resten får jag leva med. Den dag HA blir mer användarvänligt för resten av familjen går jag nog över till HA. Men det är en bra bit kvar, det måste bli lika användarvänligt som SmartThings är, men även detta behöver faktiskt förbättras rörande just användarvänligheten.
Öppna fönster, då måste man ha ett fönster som klarar det och inte ett från tidigt 1800-tal. Bevattning, kanske om jag skulle ha växthus, men då duger det med en timer å då duger plejd eller nå enklare. Finns säkert en del som vill ha så mycket som möjligt uppkopplad. Själv, bara det som verkligen kan underlätta något vettigt, inte starta en radio eller öppna ett fönster. Plejd är inte för dom som är extremt intresserad utan för dom som nöjer sig med lite enklare.
 
  • Gilla
perror
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.