Det du beskriver är "styrning", inte automation. Jag påstår inte att det är fel för dig eller någon annan, jag påstår att det inte är automation.Bjor skrev:
Plejd är har precis allt jag behöver. Kan styra lite belysning som det är gjort för. Sen starta en värmefläkt på distans så boden där mitt gym ska bli blir uppvärmt innan jag kommer hem och ska träna. Starta motorvärmaren. Vill jag starta radion som jag inte har så går det också. Vad mer vill jag automatisera, vedspis ved iläggare
Plejd räcker nog för många. För jag kommer inte på nå mer jag vill ha det till.
Exempel på "autiomation" är när belysningen automatiskt släcks för att du lämnar ett rum eller huset. Att gymmet börjar värmas upp när du har satt dig i bilen och matat in adressen till gymmet i telefonen. Vill du eller 99% av befolkningen ha detta? Förmodligen inte, visste du eller 99% av befolkningen att ni kunde få det? Förmodligen inte.
Med mitt svar ovan vill jag bara visa på skillnaden mellan automation och "smart" belysning. För gemene man är dessa saker samma, så fort du styr något via "app" så är det "autmation" och "smart", men för mig som tex kör Homeassistan för olika saker i huset och har, zigbee, z-wave, wifi och en drös andra system kopplade till ett centralt system som låter mig styra alla dessa system i en app och ett system.
För att ge exempel på automationer som gör mitt liv lättare och jag tror att flera skulle uppskatta, men inte vet att de kan få:
Automtiskt ljus/el av, larm på och låst dörr när båda i hushållet har lämnat hushållet. Alltså inte starta någon app, ta fram någon telefon eller liknande, det sköts utifrån dig och hur du rör dig.
Ljuset i tvrummet anpassar sig efter om du ser på film och om det är ljust/mörkt ute och anpassar belysningen i taket efter det. Ljust tänds och släcks automatiskt beroende på om ser på film eller om du har pausat den.
Två enkla exempel som kräver integration av ljus med något annat system.
Jag förstår att ni är nöjda med plejd, att det fungerar och att ni har en app att styra belysning eller eluttag med. Men förstå att ni inte har automatiserat något och har egentligen inte ens påbörjat...
Hej, jag tycker att du gör helt rätt, en kund måste få något som fungerar utan att du måste åka ut till platsen om och om igen för att konfigurerar om detta. Observera att jag ändå inte är förtjust i plejd för mitt användande och har inga sådana puckar hos mig.T Tsdoesds skrev:
Visst kan du ha med dig "shelly" eller liknande till platsen, men jag är osäker på att dessa skulle kofiguerars lika enkelt mot varandra, om tex kunden bara vill ha en "trappbrytare" eller liknande, du måste tex få åtkomst till kundens wifi bara för att konfiguerar en sådan puck. Även här vill jag tillägga att jag använder shelly själv och älskar dessa, har bland annat flashat om dessa till esphome.
Plejd är populärt för att det kostar lika mycket som motsvarande schneider men du kan har den "smarta" funktionen redan med i pucken, som ger ett mervärde. För kunden som vill automatisera på den nivån som tex jag gör eller många andra som har Home assistant får ta kontakt med KNX tekniker eller liknande som då får gå igenom hela huset och göra det som man bestämmer sig för att göra i en beställning.
Behöver och behöver... Oftast är det för att det är roligt. Men givetvis är det även för att underlätta och göra saker och ting smidigare. Att ha en knapp vid ytterdörren som kan släcka alla lampor i hemmet är ju smidigare än att behöva springa runt i huset och släcka alla lampor manuellt. Och många har ju redan massa timers kopplade till fönsterlampor. Med Plejd och andra smarta belysningssystem så får man det inbyggt direkt i väggen eller i lampan, och man slipper ställa om dom flera gånger om året när solen går ner tidigare eller vid vinter- och sommartid.F finnemang skrev:
Vill man gå längre så kan man integrera med ett centralt system som kan få lamporna att tända sig själva när man kommer hem (till valfri ljusstyrka) beroende på tid på dygnet eller att släckas automatiskt när man startar TVn. Att lampor automatiskt tänds på svag ljusstyrka när man går på toaletten på natten tycker jag är väldigt skönt så att man slipper bli bländad.
Av samma anledningen som någon som inte har en elbil förstår varför man ska en laddare till elbilen. Någon som inte fiskar förstår inte varför man ka hålla på med det mm. Alla har vi våra olika intresseområden som gör att vi väljer att investera tid och pengar i dessa. Vi uppfattar att detta gör våra liv mer intressentat och roliga.F finnemang skrev:
Du menar att det är en hobby, något som ger dig glädje och inte primärt något som gör livet enklare?R Roman86 skrev:
Då kan jag förstå det lite mer.
Edit: Jag ska inte spela helt dum. Hade jag haft ett landställe, eller någon form av avancerad utomhusbelysning, bevattning eller dyl. Då hade jag velat ha ett automatiserat system.
Både och, för mig är det 90% hobby, men jag gör det för att mitt liv ska bli lättare. Hade jag inte kunnat göra detta själv, så hade jag aldrig beställt ett sådant system då jag hade blivit tvungen att betala några 100 ksek för att göra samma sak. Precis som jag har en fiskerulle och spö som är dyrare än andra, jag får inte mer fisk för det, men jag får en glädje av att använda grejerna varje gång jag använder dessa.F finnemang skrev:
Nu vet jag inte om du äger ett hus, men jag skulle vilja påstå att äga ett hus är precis samma sak, delvis en hobby delvis något som gör ditt liv lättare.
Jag kan inte påstå att en funktion för att larma på automatiskt är livsnödvändigt, eller det faktum att jag har sensorer som tänder och släcker ljuset är samma sak, men ja, det gör mitt liv lättare.
Ett annat exempel som jag skrev i somras, min barn lämnar gärna dörren (även min fru) öpppen på höst/vår samtidigit som varmluftspumpen fortsätter att gå... Efter att ha försökt lösa det på gammalt hederligt sätt genom att säga till, så bygge jag en funktion för att åtgärda det. Pumpen är kopplad till mitt system och likaså en sensor som känner av om dörren är öppen/stängd. Jag byggde en funktion som stänger av pumpen om dörren har stått öppen mer än 10 min, och sedan skickar en notifiering till min och frun's telefon om att den är av och frågar om vi ska sätta på den igen.
Vi sparar på miljön genom att inte värma utemijlön med vår pump, vi får det enkelt att starta upp pumpen då vi ser det direkt i telefon och får en notis. Tyvärr så är varken fru eller barn bättre uppfostrade för det...
Grymt bra exempel på hur automation kan användas på ett riktigt användbart sätt, som inte bara är roligt.R Roman86 skrev:
Jag har ingen sådan värmepump, men jag får en notis till mobilerna, och en TTS till Google Home-högtalarna, om vår dörr stått öppen i 10 min, så att man inte glömt att stänga den av misstag.
För det första är det väl ingen big deal att få tillgång till kundens Wifi om det skulle behövas idag.R Roman86 skrev:
För det andra så känns det som att kompetensnivån hos de som installerar 230V hos folk inte är helt up to date utan man säljer typ en glödlampa hellre än en riktig LED-armatur, pga man "inte vill få problem".
För det 3e så är nog lösningen att elektrikerna åker ut och installerar bra grejor (som de fått hjälp med att välja från någon som verkligen kan hemautomation, alt en påläst kund), och sedan har de avtal med en bra automationsfirma (här finns stora möjlighter för larm- nätverks och datafirmor) som kan sköta supporten och det logiska/mjukvarumässiga som tydligen är så väldigt avancerat att bara 1% av befolkningen öht har en aning om dess existens, 2022.
Jag tror du gör saker och ting lättare än vad det är:K karlmb skrev:
Kundens Wifi kanske redan idag inte klarar av ders belastning, ytterligare några enheter som ligger på 2,4ghz bandet kan ställa till det. Eller så har kunden inget 2,4ghz band att använda till sådant här, endast 5ghz, då ska elektriken rigna en nätverkstekniker, eller be kunden ställa in ett 2,4ghz...
Ditt andra påstende har att göra med att saker och ting är mer komplexa idag, med fler ekosystem som man måste ta hänsyn till. Många leverantörer vill också låsa in kunderna i sitt ekosystem. Det är inte lika enkelt som att gå ut och köpa en lampa för 40 år sedan, då hade du endast sockel, form och effekt att hänsyn till...
Plejd är just bra "grejer" för elektrikerna och många kunder, en elektriker kostar ca 600 SEK/h för en kund, en hemmaautomationstekniker som ska kunna en massa olika standarder och system kommer inte att vara billigare...
Jag hoppas verkligen att Matter kommer att förändra dagens marknad, om inte så är system som plejd det som de flesta kommer att få se och associera med "hemautomation"
Vi kör automation med plejd på utebelysning och fönsternicher, tror det räcker för 90% av befolkningen, det finns ingen ekonomisk rinlighet att kunna automatisera mer för en vanlig familj. Och inget behov heller.R Roman86 skrev:
mina kunder vill nästan aldrig ha hemautomation. De kan tänka sig automatisk styrning av fasadbelysning. Dimmer är ok. Många rynkar på näsan när man börjar prata om appar..K karlmb skrev:
när man förklarar ett scenario där ett gäng lampor står tända maximalt neddimrade ”längs vägen” till toa eller vällingstation nattetid så brukar det vara en ögonöppnare för vad som är möjligt. Trots proprietärt etc..
sen tycker jag allvarligt talat att led armaturer som inte går att laga är ett otyg. De värsta exemplen betingar skrotning av hela armaturen (hej sopberget..). Då förespråkar jag mycket hellre e27 eller t5 sockel. Slutanvändaren kan utföra service, montera vilken glödlampa de vill und so weiter.
hemautomation, belysningsautomation, smarta hem; jag tycker det fattas nomenklatur för detta ämne och en del starka känslouttryck eventuellt bottnar i denna förvirring..
Belysning i fönsternicher och fasadbelysning skulle jag säga är all automation som behövs i en modern villa. Allt annat är bortkastade pengar för gemene man sett till vad man fårT Tsdoesds skrev: