Vad väntar oss bilister?

[AndersMalmgren]

inte förkastat någon statistik.
utan jag har skrivit att man kan bevisa vad man vill med statistik.
En jäkla skillnad.

De andra otrevligheterna du häver ur dig är ingen idé att motargumentera...

Statistik går att förvränga. Men den kan också vara väldigt objektivt, som tex servicebehov.

 

[Anonymiserad 433451]

Statistik går att förvränga. Men den kan också vara väldigt objektivt, som tex servicebehov.

Det är sant och det visar även på det jag hänvisat till hela tiden.
statistik går att tyda som man vill..

Man behöver inte ens vara idiot för detta..
Det har vissa visat redan... såna vi inte får diskutera här..

 

[MathiasS]

Jag har inte diskuterat alls om äldre motorer utan att just att allt som rör sig kommer att gå sönder..

att då påstå..
"En elmotor bara går och går."
bra beskrivning av en evighetsmotor..
Det var det jag ifrågasatte.. Inget annat.

Ja ingenting är förevigt, det måste man ha klart för sig. Givetvis kommer nya saker som kan gå sönder i en elbil som inte finns i en fossilbil. Laddsystem/batterimanagement, styrning av elmotor och elmotorn själv förstås. Men, i mitt huvud är det så att de jobbiga systemetn i en fossil drivlina tex avgasreningssystem, kamdrivning mm, inte har någon motsvarighet i elbilen.

Att tesla vågar ge lång garanti utan krav på service osv, visar att tiden har ändrats. Jag är dock lika säker på att VW som nu dundrar ut sina första generationer av elbilar kommer se barnsjukdomar vi inte anat oss till ännu, allt annat vore konstigt.

 

[Anonymiserad 433451]

Ja ingenting är förevigt, det måste man ha klart för sig. Givetvis kommer nya saker som kan gå sönder i en elbil som inte finns i en fossilbil. Laddsystem/batterimanagement, styrning av elmotor och elmotorn själv förstås. Men, i mitt huvud är det så att de jobbiga systemetn i en fossil drivlina tex avgasreningssystem, kamdrivning mm, inte har någon motsvarighet i elbilen.

Att tesla vågar ge lång garanti utan krav på service osv, visar att tiden har ändrats. Jag är dock lika säker på att VW som nu dundrar ut sina första generationer av elbilar kommer se barnsjukdomar vi inte anat oss till ännu, allt annat vore konstigt.

självklart.
Och de delar vi slipper, slipper vi ha åkommor ifrån, vilket är en trevlig sak bara det.
Men med ny teknik kommer nya defekter och nya utmaningar/upplevelser..

Ska bli spännande att se vad framtiden ger...

 

[Stuff]

inte förkastat någon statistik.
utan jag har skrivit att man kan bevisa vad man vill med statistik.
En jäkla skillnad.

De andra otrevligheterna du häver ur dig är ingen idé att motargumentera...

Det gör du ju vist. Vilken skillnad skulle det vara menar du?
Så fort någon ens nämner ordet statistik så säger du ju att den inte är att lite på.

Jag försöker så gott jag kan att linda in mina otrevligheter men det är inte alltid lätt.
Du å andra sidan sitter och häver ur dig saker som jag ärligt talat inte tror är menat som otrevligt men att det ändå blir det.

Du är så självgod i dina uttalanden om din egen kunskap om hur länge saker och ting att du i princip pissar på alla de tusentals fordonsingenjörer som pluggat en massa år och sedan arbetat heltid i massor av år för att bli expert på sin komponent/system.

 

[useless]

Du är så självgod i dina uttalanden om din egen kunskap om hur länge saker och ting att du i princip pissar på alla de tusentals fordonsingenjörer som pluggat en massa år och sedan arbetat heltid i massor av år för att bli expert på sin komponent/system.

Maskintok har bytt ett rattstångslager på en volvo, så han vet att all deras statistik kring livslängd på komponenterna är helt fel och kan bortses ifrån.

 

[Stuff]

Det är sant och det visar även på det jag hänvisat till hela tiden.
statistik går att tyda som man vill..

Man behöver inte ens vara idiot för detta..
Det har vissa visat redan... såna vi inte får diskutera här..

Nej all statistik går inte att tyda som man vill. Statistik kan vara spretig och det kan lämna utrymma för spretiga tolkningar.
Det finns också statistik som är orubblig fakta.
Du får det att låta som att statistik går att förvränga och därför är ingen statistik att lite på.

 

[AndersMalmgren]

Bra exempel var ju sysselsättning vs arbetslöshet. Man ändrar på begreppen. De flesta är för oinsatta och tror man pratar om arbetslöshet men sysselsättning räcker du går på någon flummig kurs hos Arbetsförmedlingen.

 

[Anonymiserad 433451]

Nej all statistik går inte att tyda som man vill. Statistik kan vara spretig och det kan lämna utrymma för spretiga tolkningar.
Det finns också statistik som är orubblig fakta.
Du får det att låta som att statistik går att förvränga och därför är ingen statistik att lite på.

skrev inte all.
Och det handlar ganska mycket om vilken statistik du kan få tag på också.

Men klart du kan tolka statistik åt fanders bara du vill..

 

[Anonymiserad 433451]

Bra exempel var ju sysselsättning vs arbetslöshet. Man ändrar på begreppen. De flesta är för oinsatta och tror man pratar om arbetslöshet men sysselsättning räcker du går på någon flummig kurs hos Arbetsförmedlingen.

som igår på nyheterna.
arbetslösheten har gått ner enligt statistik..
Men ökat minuten senare när man väger in långtidsarbetslösa...

 

[Stuff]

skrev inte all.
Och det handlar ganska mycket om vilken statistik du kan få tag på också.

Men klart du kan tolka statistik åt fanders bara du vill..

Och vilken statistik man själv lite selektivt kan välja att kika på eller

Statistik som används i nåt politiskt spel kan jag mycket väl tänkta mig vrids och vänds så det står härliga till.

Men om vi backar bandet. Nu handlade diskussionen om hur länge saker och ting håller.
Varför skulle någon tillverkare välja att förvränga sådan statistik i sån omfattning att vi kan klassa den som opålitlig och istället välja att använda dina kunskaper som fakta?

 

[Anonymiserad 433451]

Och vilken statistik man själv lite selektivt kan välja att kika på eller

Statistik som används i nåt politiskt spel kan jag mycket väl tänkta mig vrids och vänds så det står härliga till.

Men om vi backar bandet. Nu handlade diskussionen om hur länge saker och ting håller.
Varför skulle någon tillverkare välja att förvränga sådan statistik i sån omfattning att vi kan klassa den som opålitlig och istället välja att använda dina kunskaper som fakta?

Varför skulle de använda mig som referens?
lyssna på useless och dennes inlägg, men då kan du lika gärna trycka på ignorera mig.

Annars så var och är VWs fanatiska diesel skandal fakta nog på varför tillverkare väljer att mixtra lite med statistik..

 

[AndersMalmgren]

som igår på nyheterna.
arbetslösheten har gått ner enligt statistik..
Men ökat minuten senare när man väger in långtidsarbetslösa...

Men det är inte statistikens fel utan att oseriösa aktörer (vänstern) förvränger den.

 

[djac]

Strunt!

Både fossila motorer och elmotorer har funnits så länge så det finns mycket välgrundad statistik på hur länge saker och ting håller. Visst kan det alltid finnas måndagsexemplar men i genomsnitt vett tillverkarna exakt hur länge saker och ting håller, ner på komponentnivå.

Måndagsexemplar som journalister ofta hakar upp sig på har inte ens i statistiken och göra, de så så försumbart få.

Signifikant för denna och alla andra debatter i "samhället", folk använder brus som fakta och argumenterar, och i vissa fall tar beslut, utifrån detta.

 

[AndersMalmgren]

Signifikant för denna och alla andra debatter i "samhället", folk använder brus som fakta och argumenterar, och i vissa fall tar beslut, utifrån detta.

Du valde ju själv att använda sysselsättning istället för arbetslöshet tidigare i tråden