Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[BirgitS]

Nej så är det inte. Genomgången sjukdom ger ett bättre skydd en två doser vaccin.

Verkar inte gälla mot deltavarianten enligt höstens forskningsresultat.

Dessutom vet man att även om man inte längre har mätbara halter antikroppar, så finns det antikroppar kvar i benmärgen som gör att man vid infektion snabbt kan skapa nya antikroppar. Sä även då skyddar de mot allvarlig sjukdom.

Precis som efter vaccinering. T-celler och andra minnesceller. Fungerar dock sämre för äldre och det är därför som de får en tredje dos.

Sedan kan man inte säga att de 15% utan antikroppar kan skapa en större våg en förra vågen.

Det har jag inte heller påstått. Men en utdragen medelhög belastning i vården under lång tid ger också det en mycket hög belastning på personalen och för de som får sin vård uppskjuten.

En så länge ser man en ökad smittspridning, men den vill inte ta fart på samma sätt som den gjorde förra året, så samhället är skyddat bättre trots att vi inte har en nedstängning.

Det har tagit fart i många länder med likartad eller högre vaccinationstäckning och väldigt många tidigare sjuka. Finns inget som säger att den situationen inte kan uppstå i Sverige och det är inte första gången som Sverige har en våg någon månad senare än många andra länder.

Tillägg:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/folkhalsomyndigheten-utesluter-inte-hemarbete-igen

– Vi blickar ut i vår omvärld och ser att länder som har liknande samhällsstruktur, motsvarande vaccinationstäckning, har haft en ganska kraftig ökning. Vissa länder har också haft en relativt hög påverkan på hälso- och sjukvården. Vi ser inget skäl att vi i Sverige inte skulle påverkas på samma sätt, säger säger Karin Tegmark Wisell.

Hur kommer det att vi ser det här trots att Sverige har en ganska hög vaccinationstäckning?
– Nu är det deltavarianten och den är svår att stoppa fullt ut

Tillägg 2:
Belgien

- Smittoläget lyser rött, sa premiärminister Alexander De Croo sent på onsdagskvällen när beskedet kom.
Den senaste månaden har smittan i Belgien ökat från i genomsnitt 3000 dagliga registrerade covidfall till att nu ligga på över 11 000. Nästan 87 procent av alla belgare över 18 år är fullvaccinerade.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 09:36
Vill du påstå att Belgien har betydligt färre tidigare sjuka än Sverige?

 

[MathiasS]

Det har tagit fart i många länder med likartad eller högre vaccinationstäckning och väldigt många tidigare sjuka. Finns inget som säger att den situationen inte kan uppstå i Sverige och det är inte första gången som Sverige har en våg någon månad senare än många andra länder.

Jag undrar om täckningsgraden är ett bra mått när man jämför hur länder har drabbats.....det borde kombineras med befolkningstäthet i ett lämpligt mått.

Ett land med 10 invånare och 80% vaccinerade har inte ett problem att hantera de ovaccinerade och de kommer inte sprida smitta i någon större omfattning. Skala upp detta till att GB och SE så undrar jag hur jämförbara länderna är egentligen. Det är många människor i GB, räknat i absoluta tal, som är ovaccinerade som rör sig på en relativt liten yta.

 

[MathiasS]

Den enkla lösningen på problemet är att införa krav på vaccinpass för att åka buss, gå på restaurang, gå in i köpcentrum osv. Alt endast för att gå in på systembolaget. Kräva att folk vaccinerar sig går inte, men varför ska det vara utan konsekvens.

tror problemet löser sig av sig självt på detta sätt, på några veckor.

Synd att det tog regeringen ända till nu att få tummen ur röven. Svaret fanns ju här i tråden redan för 3 månader och 8000 inlägg sedan.

 

[harry73]

[länk] kl. 09:36
Vill du påstå att Belgien har betydligt färre tidigare sjuka än Sverige?

Jag påstår att Sverige redan nu har en samhällssmitta men att den av någon anledning inte tar fart på samma sätt som förra året eller som man ser i andra länder.
Så någon skillnad borde det finnas. Och en skillnad är att Sverige alltid hållit grundskolorna öppna. Så det är rimligt att anta att många grundskoleelever haft kontakt med covidviruset även om de kanske inte blev sjuka (eller ens fick antikroppar). I Belgien, Holland, Tyskland mm. stängdes samhället ner på ett annat sätt och det påverkar vårt immunförsvar, så om det nu visar sig att Sverige klarar den nya vågen bättre än t ex Belgien, skulle jag söka förklaringen i en tuffare nedstängning i Belgien.
Och ja, jag tror att vi kommer att se ökad smittspridning under vintern, bara inte i samma omfattning som förra året.

 

[Chrillechrill]

Verkar inte gälla mot deltavarianten enligt höstens forskningsresultat.

Av nyfikenhet så undrar jag vilka forskningsresultat du syftar på?

 

[Nissens]

Det kanske är FHMs fokus att undvika överansträngd vård men omöjligt det mest effektiva sättet för de styrande politikerna. Det mest effektiva vore att anpassa vården till en ny verklighet men det VÄGRAR man. I Stockholm har det återigen blossat upp diskussioner om förlossningsvården av en enda anledning, styrande VÄGRAR att anpassa sig efter verkligheten. Samma diskussion finns över större delen av Sverige och jag lider med gravida.

Sen kan man även diskutera detta om större vaccinationstäckning faktiskt skulle ha synbar effekt på sjukvårdens belastning. Har man verkligen gjort den smittspårningen så man kan styrka den tesen? Var finns statistiken över andelen vaccinerade kontra ovaccinerade UTAN tidigare genomgången infektion som belastar vården?

Som skattebetalare tycker jag definitivt inte att skattepengar skall gå till vård av människor som medvetet valt att riskera att bli svårt sjuka. Det är betydligt bättre att införa restriktioner mot dem för att hålla nere belastningen på sjukvården.

 

[Fairlane]

Det mest effektiva vore att anpassa vården till en ny verklighet men det VÄGRAR man.

Visst vore det bra, men det är svårt att göra på kort sikt. Det räcker inte med att skjuta till stora summor pengar, det krävs ler utbildade läkare, fler utbildade sjuksköterskor, fler utbildade vårdbiträden etc.
Utöver det så krävs fler och större lokaler. Inget av detta fixar man på lika kort tid som att begränsa möjligheten för stora människor risktagare (de ovaccinerade som inte har antikroppar) att träffas i stora grupper och smitta varandra.

 

[Fairlane]

Uttrycket "medicinsk apartheid" tycker jag är synnerligen illa valt. Apartheid som den praktiserades i Sydafrika baserades på något som folk inte kunde välja själva, nämligen sin hudfärg.
De allra flesta som inte vaccinerat sig har valt att inte vaccinera sig, det finns inget medicinskt i det. Det finns personer som inte kan vaccinera sig, men det är knappast den stora delen av de ovaccinerade.

En annan skillnad är såklart att en ovaccinerad får tillgång till aktiviteter genom att testa sig. Den möjligheten fanns inte för de svarta i Sydafrika.

Det är helt enkelt bara ett fult sätt att diskutera att demonisera andra.

 

[Chrillechrill]

Hur många? Hur har de räknat fram den åsikten?

Du verkar vara on fire här och frågar/citerar 3 på raken. ”Svaret” blir här på alla tre ihop.

Ang VAERS så är det som du säger. Systemet är mycket till för att hitta tendenser, och ej absoluta tal. Men en slutsats av det blir ju också att det tar lång tid att få koll på eventuella biverkningar, framför allt de mer ovanliga. Och då är det inte så långt borta att tänka att man kanske skulle vara mer försiktig med t ex vaccination av barn innan man är helt på det klara med eventuella biverkningars vara eller inte vara.

Ang siffror och antal personer så är det väl bättre att kolla själv än att jag skall tolka någon annans studier.

Man kan om man är intresserad gå in på https://globalcovidsummit.org och t ex klicka sig vidare till t ex https://doctorsandscientistsdeclaration.org. Där finns ett rejält gäng personer uppräknade. Där finns också länkar till de studier och siffror som de baserar sina slutsatser på.

Man skulle också kunna lyssna på en intervju med Martin Kulldorff där han berättar själv. Den är lång men bra och balanserad. https://www.theepochtimes.com/harva...d-the-covid-public-health-fiasco_3942556.html

 

[SnickareHobb]

Som skattebetalare tycker jag definitivt inte att skattepengar skall gå till vård av människor som medvetet valt att riskera att bli svårt sjuka. Det är betydligt bättre att införa restriktioner mot dem för att hålla nere belastningen på sjukvården.

Vårda inte knarkare, alkoholister, rökare, överviktiga etc?

 

[HomeboY]

Jag tycker den mest relevanta frågan man bör ställa sig är hur det kommer sig att alla medier och myndigheter inte är objektiva i sin information angående vaccinet. Varför censureras viss typ av information? Finns många exempel där människor som fått biverkningar till följd av covid-vaccinet blir censurerade av medierna.

Jag är generellt ingen anti-vaxxer och vaccinerar vår dotter enligt protokoll men är det något jag hatar så är det mörkläggningar av fakta som bör delas med till befolkningen så alla kan göra en objektiv bedömning huruvida man ska ta vaccinet eller inte.

 

[Nissens]

Vårda inte knarkare, alkoholister, rökare, överviktiga etc?

Vården är redan dimensionerad för att ta hand om dem, de kommer inte in som en ”tsunami” på det viset som en svårare pandemi orsakar.

Utöver det, så väljer sannolikt inte många att bli alkoholister, knarkare etc. däremot väljer de flesta ovaccinerade att inte vaccinera sig. Vuxna människor brukar vara införstådda med konsekvenser av sina val, inget konstigt med det.

 

[Ann Forsyth]

Och om man är rökare så ska man betala sig egen vård eller vad anser du där?

Det gör man redan genom den förhöjda tobaksskatten, likadant för alkohol så den jämförelsen kan vi väl släppa. Men vad säg som en generellt höjd skatt med 10 procent för hela befolkningen så kan de som uppvisar vaccinationsintyg få 10 procents rabatt?

 

[GJ12]

Frågan ”Varför har ni inte vaccinerat er mot covid-19?” riktar sig till de som tvekar, avvaktar eller inte tänker vaccinera sig, inte till de som av olika skäl inte haft möjlighet att vaccinera sig ännu.

Frågan ”Varför har ni inte vaccinerat er mot covid-19?” riktar sig till de som tvekar, avvaktar eller inte tänker vaccinera sig, inte till de som av olika skäl inte haft möjlighet att vaccinera sig ännu.

Alla ni förstå-sig-påare och alla andra som ännu inte fått tummen ur arslet på grund av mer eller mindre hemma-snickrade syfte, ta er nu i kragen och få detta gjort nu så vi blir av med skiten någon gång och kan återgå till det normala igen!

 

[Nissens]

Jag är generellt ingen anti-vaxxer och vaccinerar vår dotter enligt protokoll men är det något jag hatar så är det mörkläggningar av fakta som bör delas med till befolkningen så alla kan göra en objektiv bedömning huruvida man ska ta vaccinet eller inte.

Vad är det som mörkas? Antalet sjuka o döda med Covidinfektion?
Huruvida covidinfektion är farligare än vaccinering?

Allt den infon finns ju ”överallt”.