817 865 läst · 17 905 svar
818k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
Kan man backa undan med sin vaccination så man kan fortsättningsvis oxå slippa åka in till kontoret för ett jobb man lika bra kan göra hemifrån tro?
Helt klart en biverkning jag inte räknat med skulle dyka upp. Kan man rapportera in den tro?
Helt klart en biverkning jag inte räknat med skulle dyka upp. Kan man rapportera in den tro?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 973 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 973 inlägg
Regeringen har skickat ut ett lagförslag gällande ersättning vid skada orsakad av covidvaccin.
Någon/några i tråden verkar ju tro att man inte får någon ersättning för vaccinbiverkan och då kan det ju vara bra att veta att det förutom läkemedelsförsäkringen finns det också en backup till den.
Regeringen föreslår att ersättning kan sökas från staten om Läkemedelsförsäkringens pengar inte räcker till. Den statliga ersättningen kommer att komplettera Läkemedelsförsäkringens ersättning, och bygga på samma principer som den. Ersättningen omfattar dels serieskador orsakade av vaccin mot covid-19 som ingår i försäkringen, dels skador orsakade av vaccin mot covid-19 som inte ingår i Läkemedelsförsäkringen.
https://www.regeringen.se/pressmedd...g-for-personskada-orsakad-av-covid-19-vaccin/
Någon/några i tråden verkar ju tro att man inte får någon ersättning för vaccinbiverkan och då kan det ju vara bra att veta att det förutom läkemedelsförsäkringen finns det också en backup till den.
P pmd skrev:
De stora läkemedelsbolagens modell för att ta fram nya inkomstgivande läkemedel, har tappat ca två tredjedels omsättning sedan 2000tal. I ett av bolagen motsvarar det i dollar 41miljarder/år.Nissens skrev:Jösses… sicken dam.
De inleder med att påstå att autodidakta personer är bättre än de med doktors och professorstitlar. Tjena.. så universitetsstudier och forskningsarbete är blahablaha?
Tjenare.
Hon jämställer mässlingsvaccin med att äta en tesked med kvicksilver och aluminium, och hävda att det är bättre att ha en mässlingsinfektion än att vaccineras mot den…
Dessutom att vaccinering orsakat större lidande än något annat mänskligheten gjort…
Den här damen behöver hjälp… tydligen tror ju folk på henne, helt galet….
Kan du förklara vad du menar med:
”flödet av gigantiska summor oxå har heltidsanställda med digitala robotar vars enda uppgift torde vara misskreditering av krafter som hotar inkomstkällan.”
Den meningen är helt obegriplig…
Försäljningen av vaccinet i år motsvarar den summan, hos det bolaget. Källa: Dr VA Shiva Ayadurei, uppfinnare av e-Mail med flera digitala verktyg.
Var och en ansvarar själv för sin hälsa och hur man värderar olika informationskällor. Anita P Dimmer berättade en lång historia. Och hon menade vaccin inte nånsin har räddat någon ifrån sjukdom. Istället är vacciner orsak till en stor mängd skadeverkningar.
Och det verkar existera en stor mängd tyskar mfl, som aldrig nånsin vaccinerat sig. Med sådan kontrollgrupp kan den som vill jämföra vaccinerade grupperingar. Då slipper nån bråka om resultatet, vilken gruppering som är friskast och minst antal sjukdomar.
Vi lär nog kunna reflektera efter en tioårsperiod från nu, huruvida vaccinering verkar vettigt enbart ur hälsosynvinkel. Att det är vettigt ur dollarinkomst synvinkel, det vet vi redan.
Vi vet redan att det är vettigt ur hälsosynvinkel.. Eller vill du ha tillbaka smittkoppor och polio mm mmP Psykoppout skrev:De stora läkemedelsbolagens modell för att ta fram nya inkomstgivande läkemedel, har tappat ca två tredjedels omsättning sedan 2000tal. I ett av bolagen motsvarar det i dollar 41miljarder/år.
Försäljningen av vaccinet i år motsvarar den summan, hos det bolaget. Källa: Dr VA Shiva Ayadurei, uppfinnare av e-Mail med flera digitala verktyg.
Var och en ansvarar själv för sin hälsa och hur man värderar olika informationskällor. Anita P Dimmer berättade en lång historia. Och hon menade vaccin inte nånsin har räddat någon ifrån sjukdom. Istället är vacciner orsak till en stor mängd skadeverkningar.
Och det verkar existera en stor mängd tyskar mfl, som aldrig nånsin vaccinerat sig. Med sådan kontrollgrupp kan den som vill jämföra vaccinerade grupperingar. Då slipper nån bråka om resultatet, vilken gruppering som är friskast och minst antal sjukdomar.
Vi lär nog kunna reflektera efter en tioårsperiod från nu, huruvida vaccinering verkar vettigt enbart ur hälsosynvinkel. Att det är vettigt ur dollarinkomst synvinkel, det vet vi redan.
Shiva påstår att han uppfann email, men det gjorde han inte eftersom email redan fanns när han säger sig ha uppfunnit det. Är det fler saker han påstår som inte stämmer?P Psykoppout skrev:De stora läkemedelsbolagens modell för att ta fram nya inkomstgivande läkemedel, har tappat ca två tredjedels omsättning sedan 2000tal. I ett av bolagen motsvarar det i dollar 41miljarder/år.
Försäljningen av vaccinet i år motsvarar den summan, hos det bolaget. Källa: Dr VA Shiva Ayadurei, uppfinnare av e-Mail med flera digitala verktyg.
Var och en ansvarar själv för sin hälsa och hur man värderar olika informationskällor. Anita P Dimmer berättade en lång historia. Och hon menade vaccin inte nånsin har räddat någon ifrån sjukdom. Istället är vacciner orsak till en stor mängd skadeverkningar.
Och det verkar existera en stor mängd tyskar mfl, som aldrig nånsin vaccinerat sig. Med sådan kontrollgrupp kan den som vill jämföra vaccinerade grupperingar. Då slipper nån bråka om resultatet, vilken gruppering som är friskast och minst antal sjukdomar.
Vi lär nog kunna reflektera efter en tioårsperiod från nu, huruvida vaccinering verkar vettigt enbart ur hälsosynvinkel. Att det är vettigt ur dollarinkomst synvinkel, det vet vi redan.
Att ”det verkar existera en stor mängd tyskar mfl, som aldrig nånsin vaccinerat sig” utgör inte någon väldefinierad kontrollgrupp. Om du vänder på det, hur många i den gruppen har blivit sjuk och vad kostar vården av dem?
Att vaccin aldrig någonsin räddat någon är naturligtvis fel och enkelt att falsifiera. Ta smittkoppor som funnits i 3000 år och dödat hundratals miljoner. Nu är det utrotat.
Den här tomten ljög till och med om sitt äktenskap . Och nu sprider han konspirationsteorier och desinformation om Covid.
Vad är ditt syfte med att kopiera den här skiten från någon sorts fd geni som tycks tappat all verklighetsförankring? Eller tror du på allt du läser utan att söka fler källor? Oavsett vilket gör du stor skada för samhället. Nyttig idioti brukar det kallas för.
Byggveteran
· 2 399 inlägg
Just när man inte trodde det kunde bli värre så kommer en Psykoppout.
Du behöver inte vänta 10 år utan titta på de sjukdomar vi räknat upp efter ditt inlägg så "bör" du förstå hur vansinnigt fel du är ute nu...P Psykoppout skrev:De stora läkemedelsbolagens modell för att ta fram nya inkomstgivande läkemedel, har tappat ca två tredjedels omsättning sedan 2000tal. I ett av bolagen motsvarar det i dollar 41miljarder/år.
Försäljningen av vaccinet i år motsvarar den summan, hos det bolaget. Källa: Dr VA Shiva Ayadurei, uppfinnare av e-Mail med flera digitala verktyg.
Var och en ansvarar själv för sin hälsa och hur man värderar olika informationskällor. Anita P Dimmer berättade en lång historia. Och hon menade vaccin inte nånsin har räddat någon ifrån sjukdom. Istället är vacciner orsak till en stor mängd skadeverkningar.
Och det verkar existera en stor mängd tyskar mfl, som aldrig nånsin vaccinerat sig. Med sådan kontrollgrupp kan den som vill jämföra vaccinerade grupperingar. Då slipper nån bråka om resultatet, vilken gruppering som är friskast och minst antal sjukdomar.
Vi lär nog kunna reflektera efter en tioårsperiod från nu, huruvida vaccinering verkar vettigt enbart ur hälsosynvinkel. Att det är vettigt ur dollarinkomst synvinkel, det vet vi redan.
Jag tycker det kommit rätt många "nya" debattörer med liknande konspirationsteoretiska åsikter i coronatrådarna på sistone, de fanns inte här i diskussionerna för ett år sedan. Har de bannats på Flashback och hittat hit istället, eller vad är det frågan om?A Argastesnickaren skrev:
Så vi vet inte att vaccinet stoppar smittspridningen? Att det hindrat en överbelastning/kollaps av svensk sjukvård, alternativt minskat en stor ekonomisk skada för landet?? Att den räddat många från att dö i förtid??P Psykoppout skrev:De stora läkemedelsbolagens modell för att ta fram nya inkomstgivande läkemedel, har tappat ca två tredjedels omsättning sedan 2000tal. I ett av bolagen motsvarar det i dollar 41miljarder/år.
Försäljningen av vaccinet i år motsvarar den summan, hos det bolaget. Källa: Dr VA Shiva Ayadurei, uppfinnare av e-Mail med flera digitala verktyg.
Var och en ansvarar själv för sin hälsa och hur man värderar olika informationskällor. Anita P Dimmer berättade en lång historia. Och hon menade vaccin inte nånsin har räddat någon ifrån sjukdom. Istället är vacciner orsak till en stor mängd skadeverkningar.
Och det verkar existera en stor mängd tyskar mfl, som aldrig nånsin vaccinerat sig. Med sådan kontrollgrupp kan den som vill jämföra vaccinerade grupperingar. Då slipper nån bråka om resultatet, vilken gruppering som är friskast och minst antal sjukdomar.
Vi lär nog kunna reflektera efter en tioårsperiod från nu, huruvida vaccinering verkar vettigt enbart ur hälsosynvinkel. Att det är vettigt ur dollarinkomst synvinkel, det vet vi redan.
Om du inte förstått det får du nog upplysa dig själv lite mer.
Och att en historia är lång betyder inget om den är fylld med rappakalja…
F
fsn
Medlem
· Västra götaland
· 11 644 inlägg
fsn
Medlem
- Västra götaland
- 11 644 inlägg
Nu vet jag inte om du med för mycket menar heroin eller negerbollar och CocaCola när du säger att din bekanta med för mycket av det man inte skall ha nåt av. Men naturligtvis skall han ha nån form av vård, och det skall du med ha när du kör på en grävling med din motorcykel eller fastnar med pungen i bilfläkten. Det där är rena olyckor, lättja, psykisk sjukdom mm.Staffans2000 skrev:Vi har alla ett antal riskbeteenden. Det ingår i livet. Alltifrån hantering av alla typer av redskap till förflyttning och det vi stoppar i oss.
Jag har en bekant, som levt ett ohälsosamt liv de tjugo år jag känt honom, med för mycket av allt som man skall ha lite eller inget av och för lite eller inget av det man skall ha mycket av. Så nu går han hemma efter två månsder på sjukus i väntan på en hjärtoperation sant ett knädito. Skall även han med ett uppenbart riskbeteende som bara kunde sluta på ett sätt undantas?
Vad jag vet har ingen kommit med andra svar, än lätt efterblivna undanflykter och på så sätt, smitit ifrån frågan: -Vilka fler "riskbeteenden" skall undantas?
Staffans
Att inte vaccinera sig kan väl förvisso vara nåt av det med men är i första hand ett ställningstagande och ett aktivt val. Och då tycker du att ett fetto kan välja att banta, sant. Och en rökare kan välja att sluta röka, också sant. Och vad tror du sjukvården gör? Hur många som skall ha en knäoperation i sverige tror du får den utan att visa att dom först kan underkasta sig en rehab? Sen är det väl så med att ju fler som gör det aktiva valet att inte vaccinera sig, en åtgärd som tar en internetinloggning och en timma av sitt liv i anspråk desto större sannolikhet att din kompis inte får sina operationer innan han dör.
Myrstacken skrev:
Anita pratar om smittkoppor i presentationen, som du inte orkar titta på. Jag har ingen ambition i ämnet. Jag har svarat trådstartaren med en fråga, hur man ställer sig till vacciner ifall man tagit del av den informationen jag länkat till.
Vidare antyder jag hur verklig vetenskap liksom matematik, aldrig behöver bråkas om. Antingen är ämnena korrekta eller inkorrekta.
Följdfrågan kunde väl ställas, om det kan finnas tvenne olika, fast korrekta vis exempelvis inom vaccin/icke vaccin?
EU lagstiftaren har varje fall menat i lag, att diskriminering av någon grupp ej får lov att äga rum inom EU.