49 741 läst · 808 svar
50k läst
808 svar
Har ni vaccinerat Er mot Covid-19 (Corona)?
Fast du borde verkligen skämmas, oavsett om du överdrev eller inte. Att jämföra förintelsen med att ovaccinerade kanske inte får gå på fotbollsmatch är i bästa fall smaklöst. Det finns inga paralleller att dra mellan att försöka stoppa en pandemi och att utrota ett folkslag om man är någorlunda funtad.mikethebik skrev:Nej, jag skäms definitivt inte för en sådan jämförelse.
Jag vet mycket väl att jag överdrev, men för mig är det synnerligen upprörande med alla dessa mörka ideer som poppar upp och som i slutänden öppnar Pandoras ask med den ena tokigheten efter den andra.
!984 är närmare än vi tror, synd om mina efterkommande...
Av någon anledning tycker jag också synd om dina efterkommande.
Tja. Det är orelevant.P pmd skrev:Hur gammal är du? Hur gammal du var för 12 år sen är knappast relevant för analogier med biverkningar för covidvaccin. Dessutom är Pandemrix ett helt annat vaccin, så att vara rädd för covidvaccin pga biverkningar från Pandemrix tycker jag verkar tämligen irrationellt. Covidvaccinerna har testats grundligt.
Som sagt så är detta förhastade vaccin orsaken till ett hundratal döda människor i Sverige idag. Och vårdens sätt att bemöta vissa av de som kommit i tidningen är katastrofalt, men jag är inte förvånad. Jag har nästintill noll respekt för sjukvården.
Ta 2 alvedon så går det bra.
vart kan jag hitta information om att vaccin som finns skulle vara väl fram forskat?
hittar bara motsatsen...
om det vore väl fram forskat så tyder det på att vetenskapen haft indikatorer på att viruset fanns långt innan utbrottet kom..
labb kanske?
gåva från sovjettiden vid gränsen till Kina...
kineserna öppnade något de inte hade en aning om....
hittar bara motsatsen...
om det vore väl fram forskat så tyder det på att vetenskapen haft indikatorer på att viruset fanns långt innan utbrottet kom..
labb kanske?
gåva från sovjettiden vid gränsen till Kina...
kineserna öppnade något de inte hade en aning om....
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 569 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 569 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 347 inlägg
Varför kommer detta upp varje gång..Snailman skrev:
Att man är emot något skulle ha med intelligens att göra... tycker det isåfall verkar tvärtom... De som påstår sig vara så smarta är en smitthärd åt oss normal begåvade..
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 569 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 569 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 347 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 832 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 832 inlägg
i april så var det 161 personer som dött i samband av att ha blivit vaccinerade..BirgitS skrev:
skall ställas emot 1.5 miljoner vaccinerade..
Och de flesta hade fått astras vaccin, av de döda..
Tänk på att det under en genomsnittsmånad dör cirka 8000 personer, och om vi då säger att det är 5% av befolkningen som vaccineras per månad så har 400 av dem blivit vaccinerade den senaste månaden. Om vi säger att nuvarande vaccinationstakt är hela befolkningen på 10 månader med två sprutor så vaccineras 20% av befolkningen på en månad, dvs 1600 personer som dör har blivit vaccinerade den senaste månaden, eller cirka 400 den senaste veckan. 57 personer som dör har vaccinerats de senaste 24 timmarna. Aftonbladet kan därför skriva: "VACCINERADES PÅ FÖRMIDDAGEN — DÖD SAMMA EFTERMIDDAG" och det är helt korrekt. Sådana fall kommer naturligtvis att inträffa. På samma sätt som följande rubriker i Aftonbladet är tänkbara:Maskintok skrev:
"Drack ett glas vatten och föll ner död"
"Såg på 'På spåret' — dog samma natt"
"Köpte nya gardiner; Kjell dog tre dagar senare"
Det som är intressant är att fastställa om det finns något orsakssamband, inte om någon som skulle ha dött samma vecka av en långvarig sjukdom fick vaccinet på måndagen. Att AstraZenecas vaccin i sällsynta fall kan orsaka svåra biverkningar verkar stämma, men även dem måste ju sättas i relation till risken att bli minst lika allvarligt sjuk i sjukdomen.
Om en person per miljon vaccinerade dör av ett vaccin men 100 av en miljon dör av sjukdomen, och vi vet att alla så småningom kommer att bli sjuka om de inte vaccineras så är det ju fortfarande 100 gånger bättre att vaccineras. Inget är riskfritt i livet, och poängen är ju inte att vaccinen är 100% säkra – de är de så klart inte – utan att det är ännu större risk att bli allvarligt sjuk av sjukdomen än av vaccinen.
Det enda som återstår, och som jag tycker man med rätta kan diskutera, är eventuella långtidseffekter. Ingen kan säga om vaccinen har en fördröjd effekt som syns om 25 år, för det har helt enkelt inte gått 25 år än. Man kan tycka att de inte borde ha det, och man kan gissa och hoppas och lita på att det ska bli så, men det går inte veta med 100% säkerhet förrän det har gått 25 år. (Eller i alla fall känner inte jag till något sätt att bevisa det efter kortare tid.)
jag skrev aldrig att det var fruktansvärt eller en onormal avvikelse.. Utan att jo folk har dött efter att ha blivit vaccinerade..halper skrev:Tänk på att det under en genomsnittsmånad dör cirka 8000 personer, och om vi då säger att det är 5% av befolkningen som vaccineras per månad så har 400 av dem blivit vaccinerade den senaste månaden. Om vi säger att nuvarande vaccinationstakt är hela befolkningen på 10 månader med två sprutor så vaccineras 20% av befolkningen på en månad, dvs 1600 personer som dör har blivit vaccinerade den senaste månaden, eller cirka 400 den senaste veckan. 57 personer som dör har vaccinerats de senaste 24 timmarna. Aftonbladet kan därför skriva: "VACCINERADES PÅ FÖRMIDDAGEN — DÖD SAMMA EFTERMIDDAG" och det är helt korrekt. Sådana fall kommer naturligtvis att inträffa. På samma sätt som följande rubriker i Aftonbladet är tänkbara:
"Drack ett glas vatten och föll ner död"
"Såg på 'På spåret' — dog samma natt"
"Köpte nya gardiner; Kjell dog tre dagar senare"
Det som är intressant är att fastställa om det finns något orsakssamband, inte om någon som skulle ha dött samma vecka av en långvarig sjukdom fick vaccinet på måndagen.
Och det är en liten mängd mot vad som påstods från början..
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 832 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 832 inlägg
Fast att människor dör inom två veckor efter vaccinationen betyder ju inte att de dog pga. vaccinationen. Tar man äldreboenden där de boende hinner leva typ i genomsnitt 1 år så innebär det ju att 2 % dör varje vecka och vaccinerar man då 10 000 under en månad så blir det ju normalt att 200 av dem dör under en månad. Nu vaccinerar man ju inte folk som direkt är döende men det finns ju många där som dör plötsligt pga. en hjärtattack eller en stroke.Maskintok skrev:
Vill gärna se något på detta för enligt medier så var det fastställda dödsfall av vaccinet...BirgitS skrev:Fast att människor dör inom två veckor efter vaccinationen betyder ju inte att de dog pga. vaccinationen. Tar man äldreboenden där de boende hinner leva typ i genomsnitt 1 år så innebär det ju att 2 % dör varje vecka och vaccinerar man då 10 000 under en månad så blir det ju normalt att 200 av dem dör under en månad. Nu vaccinerar man ju inte folk som direkt är döende men det finns ju många där som dör plötsligt pga. en hjärtattack eller en stroke.
Kan någon ringa och väcka @El-Löken66 så vi kan få ordentliga svar idag!