49 756 läst · 808 svar
50k läst
808 svar
Har ni vaccinerat Er mot Covid-19 (Corona)?
Nej, jag skäms definitivt inte för en sådan jämförelse.R RoAd skrev:
Jag vet mycket väl att jag överdrev, men för mig är det synnerligen upprörande med alla dessa mörka ideer som poppar upp och som i slutänden öppnar Pandoras ask med den ena tokigheten efter den andra.
!984 är närmare än vi tror, synd om mina efterkommande...
På förpackningarna till all handsprit som jag har köpt (4-5 olika märken) står det att de är testade med testmetoden EN 1500, som testar effektivitet mot bakterier. Ingen av dem är testade mot virus (med testmetoden EN 14476).BirgitS skrev:Nog testades det förra våren om handsprit fungerade mot coronaviruset, vilket det gör om alkoholhalten är tillräckligt hög. Detta eftersom alkoholen förstör fetthöljet som finns på utsidan av coronaviruset (och influensavirus men inte calicivirus). T.ex. tidningen Land hade en artikel om det förra våren: [länk]
Land-artikeln är måhända korrekt, men den har inga referenser så att man kan verifiera det.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 832 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 832 inlägg
Okej, här är två undersökningar som dök upp vid en sökning:P pmd skrev:På förpackningarna till all handsprit som jag har köpt (4-5 olika märken) står det att de är testade med testmetoden EN 1500, som testar effektivitet mot bakterier. Ingen av dem är testade mot virus (med testmetoden EN 14476).
Land-artikeln är måhända korrekt, men den har inga referenser så att man kan verifiera det.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15923059/
https://www.nature.com/articles/s41598-021-82148-w
Läkare i USA har diskuterat om det skulle vara bättre att öppet presentera siffror för att minska ryktesspridning och inte göda konspirationsteorier. Jag tycker det är lite osmakligt att diskutera dödstal.P pmd skrev:
Det finns väl ingen statistik på hur många barn som varit sjuka, men bland de som intensivvårdas har Fohm statistik.
Avrundat till heltalsprocent är risken att dö 0% i gruppen 0 - 9 år för de som fått intensivvård. Barnen utgör också 0% (dvs mindre än 0,5 %) av de som intensivvårdats. Det är alltså inte 0 antal fall.
Någon som har statistik eller vågar sig på att gissa så hur många barn som kan ha varit sjuka eller kan ha blivit utsatta för smitta fram till vecka 13?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Covid-19 hos barn och unga, En kunskapssammanställning – Version 3 15 april 2021
https://www.folkhalsomyndigheten.se...unga-en-kunskapssammanstallning-version-3.pdf
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 832 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 832 inlägg
Du skulle kunna titta på Fohm:s rapporter om antikroppar i blodprover tagna på vårdcentraler för att få en uppskattning.blackarrow skrev:Det finns väl ingen statistik på hur många barn som varit sjuka, men bland de som intensivvårdas har Fohm statistik.
Avrundat till heltalsprocent är risken att dö 0% i gruppen 0 - 9 år för de som fått intensivvård. Barnen utgör också 0% (dvs mindre än 0,5 %) av de som intensivvårdats. Det är alltså inte 0 antal fall.
Någon som har statistik eller vågar sig på att gissa så hur många barn som kan ha varit sjuka eller kan ha blivit utsatta för smitta fram till vecka 13?
När det gäller avlidna så kan man också kolla på Socialstyrelsens statistik utifrån dödsfallsintygen: https://www.socialstyrelsen.se/stat...d-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/ särskilt första Excel-filen under Faktablad ...
Enligt den är det 5 st i 0-9 år i stället för 7 med covid och det är då ända fram till nu.
4 st 10-19 år i stället för 5.
Jag kan skriva en bok om forskningsmedel och tilldelning av dessa, men det tillför inget i denna tråden…….D Dr Jumping Jack skrev:Forskning fungerar inte så. Det är inte någon som beställer och betalar för en specifik forskning. Detta för att forskningen inte skall bli korrumperad. Man söker forskningsbidrag eller finansieras av ett Universitet om man har ett tillräckligt välunderbyggt projekt som leder vetenskap framåt. Då vi saknar botemedel mot förkylning och det har enorm samhällspåverkan är det självklart ett viktigt forskningsområde. Kan man bota förkylning så kommer man att kunna bota andra allvarliga virussjukdomar. Det blir lika viktigt som upptäckten av penicillinet. Klart läge för Nobelpriset
Däremot är jag säker på att all forskning runt covid kan ha synergistiska effekter på många likartade virus, tex förkylningsvirus.
För att återgå till ämnet: jag hade en intressant diskussion m en 17-åring nyligen. Han såg fram emot att få vaccinera dig (hoppfullt!) men var lite orolig över att mamma (som inte gillar vacciner) skulle motsätta dig det.
Tydligen kräver dock inte Skåne underskrift av vårdnadshavare utan anser att en 16-17 åring kan avgöra själva. Smart och vettigt! Det är ju ingen som kräver målsmans godkännande om en 15-årig tjej vill skaffa p-piller…..
Tydligen kräver dock inte Skåne underskrift av vårdnadshavare utan anser att en 16-17 åring kan avgöra själva. Smart och vettigt! Det är ju ingen som kräver målsmans godkännande om en 15-årig tjej vill skaffa p-piller…..
Den var typ 23-25 år gammal som jag träffade. 100% frisk innan. Inte när vi körde personen. Ytterst märkligt att sitta och prata normalt med någon som börjar snarka mitt i en mening för att sen fortsätta som inget hänt.P pmd skrev:
Det var ju ändå 11-12 år sen de började med de nålarna.
Medlem
· Blekinge
· 10 445 inlägg
Du verkar vara rätt dum i huvud.mikethebik skrev:Bra ide, finns också följande att i så fall lägga till, detta är saxat från 1177:
"Alla barn i Sverige erbjuds och rekommenderas vaccin mot följande sjukdomar:
- difteri
- kikhosta
- stelkramp
- polio
- haemophilus influenzae typ b (Hib)
- pneumokocker
- mässling
- påssjuka
- röda hund
- rotavirus
- hepatit B
- humant papillomvirus (HPV)."
De barn vars föräldrar missat något av följande skall naturligtvis inte tillåtas att gå i skola, vistas på allmänna platser, affärer, idrottsplatser och övriga platser där andra än deras egen grupp finns.
Komplettera även med fastsydd gul lapp på kläderna där övriga inte riskerar att träffa dessa, samt naturligtvis egna bänkar och platser på bussen.
Kanske i förlängningen lämpliga läger för de som inte tagit sitt vaccin.
Fy fan vilka synnerligen obehagliga associationer dina ideer väcker, sådant där har vi sett nog av!
Jag är den första som reagerar på dessa associationer. Men det handlar inte om det.
Men den som inte är vaccinerat kvalificerar sig inte för att vara i mängfden och utsätta andra för fara. Samma som med körkort. Den som inte har körkort för inte köra bil, får inte vara yrkesschafför, får inte köra buss. Ändå är det frivilligt att ta körkort.
Samma sak med vaccinering: Den som inte är vaccinerat ska inte få jobba i sjukvården, flyga, mm. Men det är fortfarande frivilligt och ingen behöver bära lappar. Vet inte var du tar det ifrån.
Ju mer vi vet desto mindre gissar vi, vilket är bra. Dödstal ingår i vetandet, men det finns väl ingen större anledning att diskutera dem?blackarrow skrev:
Det finns en anekdot om Per Martin-Löf som handlar om hur han sökte forskningsanslag. Han sökte anslag för forskning som han redan hade gjort men ännu inte publicerat. Om (dvs när) han fick anslagen så kunde han använda dessa efter eget godtycke till helt ny forskning. Upprepa.KristinaRT skrev:
Det fungerar nog bara om man håller Löfs klass.
Hur gammal är du? Hur gammal du var för 12 år sen är knappast relevant för analogier med biverkningar för covidvaccin. Dessutom är Pandemrix ett helt annat vaccin, så att vara rädd för covidvaccin pga biverkningar från Pandemrix tycker jag verkar tämligen irrationellt. Covidvaccinerna har testats grundligt.R Rkarlsson skrev:
Du tror inte exakt samma sak sades om Pandemrix?P pmd skrev:Hur gammal är du? Hur gammal du var för 12 år sen är knappast relevant för analogier med biverkningar för covidvaccin. Dessutom är Pandemrix ett helt annat vaccin, så att vara rädd för covidvaccin pga biverkningar från Pandemrix tycker jag verkar tämligen irrationellt. Covidvaccinerna har testats grundligt.
Det är så de flesta gör, mer eller mindre…P pmd skrev:Det finns en anekdot om Per Martin-Löf som handlar om hur han sökte forskningsanslag. Han sökte anslag för forskning som han redan hade gjort men ännu inte publicerat. Om (dvs när) han fick anslagen så kunde han använda dessa efter eget godtycke till helt ny forskning. Upprepa.
Det fungerar nog bara om man håller Löfs klass.