Nej, det är inget faktum.M mojjen skrev:Faktum är att de hjälper rätt bra, Ännu bättre om både smittbärare och mottagare använder dem. (Gift med en inom vårdsektorn.. Även FHM har backat från tidiagre uttalanden om attd ets akans evidens för dess effekt. Ett problem är dock attd e inger falsk trygghet, distans är fortfarande av stor vikt. Dessutom är ju en del (mig själv) rätt kassa på att hantera munskyddet. Man petar id et för jämnan mm.
Skall tillägga att trots denna vetskap, använder jag inte munskydd själv utöver där jag ahr krav. Dvs i Sverige på vårdinrättningar mm, samt där det starkt rekommenderas i Kollektivtrafik. Vilket jag bara åkt 1 gång sen förra året. Dock mest för att jag inte gillar det
Jag är inte på något sett militant. Jag umgås frekvent med folk, men på ett hyfsat kontrollerat sett. Jobbar inte hemifrån. Rest utomlands 5ggr sen utbrottet, varav 1 gång under Spaniens Lockdown i mars förra året. (Det var dock lite apokalyptiskt och skrämmande känsla).
Trots att jag levt detta under omständigheterna fria livet, så har varken jag eller någon i min familj smittats. Så jag tror att är man mycket försiktig så kan man klara sig. men Jag ser det ändå som mitt samhällsansvar att vaccinera mig, för att minimera vidare smittspridning. dessutom ökar det mina möjligheter att få fortsätta leva fritt...
Sen har man faktiskt ingen aning vem som drabbas hårt. En nära vän till mig var en av de första att drabbas hårt i Sverige, Var mycket nära att stryka med, låg nedsövd närmare 1V. 47 år, fulltränad.
Men tror du på det så kör på.
Erfarenheter om sjukdomsbild och smittsamhet från förra året är bara att glömma, det gäller inte längre med deltavarianten. Maj i år var troligen alfa som gör folk i snitt mer sjuka och mer smittsamma (men stora individuella variationer finns förstås) men smittsamheten var ju lägre än nu med delta. Kort sagt att de inte smittade någon säger inget om risken att du eller någon annan i din familj smittar vidare efter att ha blivit smittade med delta.R Rkarlsson skrev:
Det är klart att man kan bryta mot lagar och liknande när det gäller covid lika väl som när det gäller inbrott och mord. Att det går innebär inte att det är tillåtet och det innebär inte heller att det inte blir några konsekvenser om man blir påkommen.R Rkarlsson skrev:
Det var inga gränskontroller inom Norden på 90-talet heller.
Kina har ju en del utbrott då och då så nog kommer det in smittade i det landet.E El-Löken66 skrev:
E El-Löken66 skrev:
Tror och tror. Jag är helt öevrtygad om attd et ahr effekt. men Jag ahr ingen övertro. Då hade jag ju sprungit runt med munskydd även där jag inte måste. Som jag skrev ovan använder jag bara själv när det är krav. Jag är mycket väl medveten att disatns är betydligt mer effektivt. Det tardock inte bort effekten av att hadet. faran är dock att det inger en falsk trygghet så man tycker det är ok att trängas pga att man har munskydd.E El-Löken66 skrev:
Snubblade över nedan artikel när jag googlade lite.
Det som framgår klart är att mask ahr effekt. men man har ganska lite evidens hur det funkar hos allmänheten jämfört mot vårdpersonal., då man inte gjort tillräckliga undersökningar där. Kommer nog tillbaka på det jag sade tidigare att vi vanliga dödliga är dåliga på att hantera masken. Man kan inte vara uppe och peta i den hela tiden, som de flesta ovana gör. För att inte tala om återanvändning.
Så jag skulle nog starkt påstå att problemet är inte att en mask inte har effekt, rätt använd har den det... Problemet är att den kan skapa en övertro, som gör att vi slarvar med annan försiktighet och distansering. Vilket då skapar en större smittrisk pga trängsel, än vad tillämning av Mask i kombination med avstånd hade gjort.
Svag evidens för att munskydd minskar smitta hos allmänhet (lakartidningen.se)
Korrekt!M mojjen skrev:
Jag räknade baklänges, du ska se det MAJ -21 och bakåt eller tillbaka. Och jag skiter i vilken version de hade, de blev ingen allvarligt sjuk.BirgitS skrev:
Att Norge inte kan ha koll på minsta lilla gångstig in från oss eller Finland är ju förståeligt.
Men att DK som vi måste åka på vatten över för att komma åt inte har en enda kontroll på en båt mellan HH visar ju hur lite de egentligen bryr sig om det.
Kontrollen jag syftar på var tullen, det stod alltid en snubbe vid utgången från båten.
Den artikeln är ju snart ett år gammal men kunskapsläget har tyvärr inte blivit bättre sen dess heller: https://www.byggahus.se/forum/threads/coronavirus-sars-cov-2-nyhetstrad.398099/page-675#post-4287732M mojjen skrev:
Sen finns det en särskild tråd med munskyddsdiskussion för den som vill diskutera det mer: https://www.byggahus.se/forum/threads/covid-19-munskydd-och-smittspridning.398611
Bra ide, finns också följande att i så fall lägga till, detta är saxat från 1177:T Thomas_Blekinge skrev:
"Alla barn i Sverige erbjuds och rekommenderas vaccin mot följande sjukdomar:
- difteri
- kikhosta
- stelkramp
- polio
- haemophilus influenzae typ b (Hib)
- pneumokocker
- mässling
- påssjuka
- röda hund
- rotavirus
- hepatit B
- humant papillomvirus (HPV)."
De barn vars föräldrar missat något av följande skall naturligtvis inte tillåtas att gå i skola, vistas på allmänna platser, affärer, idrottsplatser och övriga platser där andra än deras egen grupp finns.
Komplettera även med fastsydd gul lapp på kläderna där övriga inte riskerar att träffa dessa, samt naturligtvis egna bänkar och platser på bussen.
Kanske i förlängningen lämpliga läger för de som inte tagit sitt vaccin.
Fy fan vilka synnerligen obehagliga associationer dina ideer väcker, sådant där har vi sett nog av!
Redigerat:
Narkolepsi efter vaccinering med Pandemrix drabbade till allra största delen folk under 20. Du skrev att det drabbade folk i din ålder.R Rkarlsson skrev:
Just den detaljen vet vi ju nu att den är lite överdriven, men den gör knappast någon skada. Det tar väl död på en del bakterier.M mojjen skrev:
Eftersom kommersiellt tillgänglig handsprit endast är testad för effekt mot bakterier så vet vi inte hur bra den är mot virus. Dessutom är risken för att bli covidsmittad genom kontakt med diverse ytor mycket liten.
Redigerat:
Det är nog inte en så dum idé, men det räcker kanske med skola. De övriga av dig uppräknade exemplen innebär inte lika stor trängsel. En del antivaxxers har även andra konstiga idéer och brukar därför inrätta egna skolor, så det kanske inte blir ett så stort problem.mikethebik skrev:
Nej, vi ska inte mobba dem.
F.ö. så undviker jag att besöka Järna. Jag vet inte hur mycket skydd jag har mot mässlingen längre. Det var många år sen jag blev vaccinerad mot den.
Ytterst oskönt att jämföra förföljelsen och utrotningen av miljontals judar med att inte ha fri tillgång till att fortsätta sprida ett virus som lamslagit världen i ett och ett halvt år nu. Skäms.
Nog testades det förra våren om handsprit fungerade mot coronaviruset, vilket det gör om alkoholhalten är tillräckligt hög. Detta eftersom alkoholen förstör fetthöljet som finns på utsidan av coronaviruset (och influensavirus men inte calicivirus). T.ex. tidningen Land hade en artikel om det förra våren: https://www.land.se/halsa/hur-anvanda-handsprit/P pmd skrev: