Jag har påtalat detta till Sunroof, & även skrivit det i tråden, dom är rätt dåliga på att beskriva produkten. Det är mera animerade filmer & inte så konstruktivt - detta ska bli bättre.H håbbe1961 skrev:
Att det inte finns beskrivning av deras panel är för att dom använder lite olika paneler.
Från början togs det direkt från China, men nu är det en EU tillverkad panel.
Vi fick tex en 325W panel istället för 305W då dessa var lättare att få tag i inom EU utan någon extra kostnad.
Panelen som används är från Amerisolar : www.weamerisolar.com
Panelen heter AS-6M30-CEBK
Avluftningen går ut i nock, det ligger luftspalt längs hela nocken under plåten med nät på båda sidor.
Ok, tack för den info. Trodde de hade egen design o tillverkning av panelerna. Då har de ej heller nått patent på lösningen. Måtte bli knepigt med garantierna då man plockar det som finns att få tag på men det löser sig kanske.F fimpan skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 884 inlägg
STC är angiven till 25°C och temp koefficienten för Amerisolars halfcell ligger på 0,37%/°. Så vid +60 tappar de ca 12,85%, eller ca 42W.F fimpan skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 884 inlägg
Nej, effekten anges vis STC.
Men båda är ju test av prestanda.
För att jämföra med andra ska vell NOCT användas vell?
NOCT är förutsättningar som används vid tester av solceller, för att se vilken verkningsgrad och effekt solcellerna kan ge, vid standardiserade förutsättningar. Detta kan användas för att jämföra olika solpaneler med varandra.
STC , Standard Test Condition
Rakt översatt innebär detta alltså standardförutsättningar vid test. Detta innebär alltså de förutsättningar man brukar användas sig av som standard vid testning av solcellspaneler, in enlighet med EN 60904-3.
För att jämföra med andra ska vell NOCT användas vell?
NOCT är förutsättningar som används vid tester av solceller, för att se vilken verkningsgrad och effekt solcellerna kan ge, vid standardiserade förutsättningar. Detta kan användas för att jämföra olika solpaneler med varandra.
STC , Standard Test Condition
Rakt översatt innebär detta alltså standardförutsättningar vid test. Detta innebär alltså de förutsättningar man brukar användas sig av som standard vid testning av solcellspaneler, in enlighet med EN 60904-3.
Hittade lite intressant information om NOCT på denna sidan.https://www.pveducation.org/pvcdrom/modules-and-arrays/nominal-operating-cell-temperature
https://www.pveducation.org/pvcdrom/modules-and-arrays/nominal-operating-cell-temperature
NOCT tas fram med dessa förutsättningar.
Impact of Mounting Conditions
Both conductive and convective heat transfer are significantly affected by the mounting conditions of the PV module. A rear surface which cannot exchange heat with the ambient (i.e., a covered rear surface such as that directly mounted on a roof with no air gap), will effectively have an infinite rear thermal resistance. Similarly, convection in these conditions is limited to the convection from the front of the module. Roof integrated mounting thus causes higher operating temperature, often increasing the temperature of the modules by 10°C.
https://www.pveducation.org/pvcdrom/modules-and-arrays/nominal-operating-cell-temperature
NOCT tas fram med dessa förutsättningar.
- Irradiance on cell surface = 800 W/m2
- Air Temperature = 20°C
- Wind Velocity = 1 m/s
- Mounting = open back side.
Impact of Mounting Conditions
Both conductive and convective heat transfer are significantly affected by the mounting conditions of the PV module. A rear surface which cannot exchange heat with the ambient (i.e., a covered rear surface such as that directly mounted on a roof with no air gap), will effectively have an infinite rear thermal resistance. Similarly, convection in these conditions is limited to the convection from the front of the module. Roof integrated mounting thus causes higher operating temperature, often increasing the temperature of the modules by 10°C.
Verkligheten är bistrare en databladet. AS-6M30 324W ger som bäst i Stockholm 202W i en bra dag i Maj med 620W/m2 sol o sen blir det sämre senare på året.
Hade det varit Dubai samma tid så stämmer databladet med testresultat bättre dvs ca 900w/m2 solinstrålning
Hade det varit Dubai samma tid så stämmer databladet med testresultat bättre dvs ca 900w/m2 solinstrålning
Vilken växelriktare etc har du fått?F fimpan skrev:
Är anläggningen igång?