Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Förseningar kan uppstå. Håller man kontakt med kunden och förklarar så är det lugnt.
Om det inte alltid är förseningar.
Jag drev ett stort projekt i en brf. Relining,
De vart försenade nästan direkt. Ritningar och verkligheten stämde inte. Men de kämpade på varje dag . Varför klaga då? De jobbade på hela tiden de latade sig inte heller.
Om det inte alltid är förseningar.
Jag drev ett stort projekt i en brf. Relining,
De vart försenade nästan direkt. Ritningar och verkligheten stämde inte. Men de kämpade på varje dag . Varför klaga då? De jobbade på hela tiden de latade sig inte heller.
Medlem
· västra götalalnd
· 48 inlägg
Om Astra skulle ta miljoner för en vaccin dos beror ju okcså på vad det kostar att framställa med forskning och allt. Det finns vaccin som kostar miljoner per dos, då kostar dom ju därefter...D Derbyboy skrev:
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
"Ocker begår enligt 9 kap. 5 & BrB den som vid avtal eller annan rätts- handling begagnar sig av någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller bero- ende ställning i förhållande till honom till att bereda sig förmån, som ståri uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå. Straffet för normalgraden av ocker är böter eller fängelse i högst två år. Om brottet är grovt, är straffskalan fängelse lägst sex månader och högst fyra år."
- https://lagen.nu/prop/1985/86:65#S8
Tror att vi generellt kan skippa ocker i pris diskussionen. Att få det till att hantverkaren utnyttjar någon bara för att sätta ett högt pris känns väldigt långsökt.
Ni som har andra tolkningar, får gärna presentera domar. som stödjer tesen
- https://lagen.nu/prop/1985/86:65#S8
Tror att vi generellt kan skippa ocker i pris diskussionen. Att få det till att hantverkaren utnyttjar någon bara för att sätta ett högt pris känns väldigt långsökt.
Ni som har andra tolkningar, får gärna presentera domar. som stödjer tesen
Medlem
· västra götalalnd
· 48 inlägg
Ja det är intressant att veta, säeskilt om vederbörande åker i fängelse för att jobba...B Byggdjuret skrev:
Kan någon fylla på med information, det är ju fler som refererar till att det är straffbart...
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Dock har nog ingen läst på eller gjort egna konstiga tolkningar.....Ö Örjan Johansson skrev:
Svårt att få det till att man är i ett underläge i lagens mening när man anlitar en elektriker. Att hantverkaren kan mer ligger i sakens natur.
Sagt av personen och hans följare som framhärdar legaliteten i att få betalt 5000 kr för 1 liter mjölk.B Byggdjuret skrev:
Det torde vara klart för alla förståndsmässigt normalbegåvade vad 1 liter mjölk skall kosta .
( bedömningen förståndsmässigt normalbegåvade täcker många människor)
Om mjölken kommer från en ko som sagts matats med guld och drycken ger evigt liv verkar priset
skäligt , om bevisningen håller.
Medlem
· västra götalalnd
· 48 inlägg
Det är sant, men tycker ändå att om man tar in olika offerter så väljer man ju den som man känner sig minst lurad med...B Byggdjuret skrev:
Känner man sig lurad av en offert så tycker jag att man ska avstå, både för sin egen del och för offertgivarens. Går man in i ett projekt och känner sig lurad på förhand kan det bara sluta i katastrof.Ö Örjan Johansson skrev:
Medlem
· västra götalalnd
· 48 inlägg
Det är så det är, man avstår helt enkelt...E elmont skrev:
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Med andra så är min tolkning rätt.S Spikin skrev:
Om jag skulle sälja min mjölk och unyttja att du inte är som vi andra. Då hade det kunnat vara ocker. Men nu är du normal puckad då får du helt henkelt skylla på dig själ. Nu är detta hypotetiskt då det inte har gått så bra och företaget har gått i kk inga normalpuckade köpte min mjölk då försökte jag med de som skulle vara mer puckade än mig.det fungerade inte jag var dummare än dessa....
Vad har nu för lagar kvar som visar att jag har fel? Men du måste in med en dom nu....
Allt annat så har jag rätt. Men en dom som handlar om prissättning av en vara inte tjänst så kan jag absolut erkänna att jag hade fel. Stämmer den till en viss del så erkänner jag hade till viss del.
Du ser vad som väntar att jag erkänner.
Redigerat:
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Du är en av de som använt ordet ocker. Jag har aldrig använt det. Så istället för att visa att du är vuxen, erkänna att du hade fel. Eller kanske bättre hitta en dom. Som visar att du har haft rätt och jag haft fel.S Spikin skrev:
Du vet när du påpekade att jag hade fel med garantin så pudlade jag. Så istället för köra din klassiska barnsliga jag är bättr än dig stil så kan du väll rycka upp dig? Det blir mycket mycket trevligare i tråden i allmänhet
Det finns bara en väg att gå:S Spikin skrev:
1. Begär en offert. I förfrågan måste man specificera tydligt vad som skall ingå.
2. Väljer man löpande kostnad så bör man begära ett budgetpris så man vet ungefärlig kostnad.
3. Acceptera eller avstå från offerten.
4. Om man beställer eller orderbekräftar så har man möjlighet att klaga på arbetet enligt specifikation.
5. Alla arbeten som ligger utanför offertens specifikation blir ÄTA eller tilläggsarbete.
6. Större arbeten bör besiktigas.
Du har så rätt. Ett avtal måste till. OCH man måste tänka till vad man avtalat om.J JanneJoh56 skrev:
Men det är precis det den här tråden och många andra trådar handlar om. Folk som beställer arbeten med bristande avtal och känner sig lurade eller blir lurade. Eller ännu värre. Man blir utsatt för ocker...
Sen haglar paragraferna som visar att det bara är att anmäla till Arn eller gå upp i rätten. Men få eller inga avgöranden presenteras...