Politik: skalan höger - vänster

[ion]

Detta är en diskussion utbruten ur tråden om Donald Trump. https://www.byggahus.se/forum/threads/donald-trump.302464/

/Moderator


---------------------

Jag förstår inte hur DT räknar.
Nu skall han sänka skatterna mer än det någonsin gjorts. Samtidigt satsa en massa pengar på kärnvapen, mexikomur. infrastruktur mm.
Hur går den ekvationen ihop?
Normalt stryper man inte inflödet, när utgifterna skall öka.

Jaså? Ja det ska bli spännande att se. Våra Svenska politiker, nuvarande och föregående har ju gjort Sverige till ett rikt och välmående land på liknande sätt, genom att öka utgifterna, så det funkar nog.

 

[Mikael_L]

Jaså? Ja det ska bli spännande att se. Våra Svenska politiker, nuvarande och föregående har ju gjort Sverige till ett rikt och välmående land på liknande sätt, genom att öka utgifterna, så det funkar nog.

Det välstånd du verkar sakna bekostades väl verkligen av de allt högre skatterna från 50-talet till 80-talet.

Nu får du nog bestämma dig för vad som är viktigast för dig.

 

[ion]

Det välstånd du verkar sakna bekostades väl verkligen av de allt högre skatterna från 50-talet till 80-talet.

Nu får du nog bestämma dig för vad som är viktigast för dig.

Har du blandat ihop inläggen?
En sak har du så klart rätt i, med de höga skatterna man betalat hade man förväntat sig lite bättre standard på omsorgen på äldre dar,eller åtminstone samma som för 10 år sedan. Rätt mycket OT i den här tråden dock.

 

[KnockOnWood]

med de höga skatterna man betalat hade man förväntat sig lite bättre standard på omsorgen på äldre dar,eller åtminstone samma som för 10 år sedan

Vänta du, det kan bli mycket sämre:
http://www.friatider.se/asylinvandringen-f-rdubblar-statens-kostnader-f-r-pension-rer
https://www.pensionsmyndigheten.se/...heten-svarar-pa-regeringsuppdrag-om-migration

 

[thomas33]

Vänta du, det kan bli mycket sämre:

Anser du att "Fria Tider" är en perfekt källa att hänvisa till, när det gäller invandring?

Pensionsmyndigheten skriver:
"Motsvarande skydd för samtliga äldre oavsett om de har invandrat eller inte uppgår idag till omkring 43 miljarder kronor eller cirka 1 800 kronor per person och månad. Den senare utgiften bedöms öka till omkring 1 900 kr per person och månad år 2060 om pensionsåldern inte höjs eftersom den fortsatta..." 100 Kr gör det MYCKET sämre!

 

[KnockOnWood]

Anser du att "Fria Tider" är en perfekt källa att hänvisa till, när det gäller invandring?

Jag har i alla fall inte sett detta omnämnas i några andra medier. Hur skall man få tag i fakta/källor om det tystas ner?
Och som du säkert såg, bifogade jag en länk till Pensionsmyndigheten.
Du vet väl lika väl som jag att för bara ett par år sedan så rättfärdigades den stora invandringen med att det var "pensionsräddare" som kom till vårt land.
Detta skriver inte de stora tidningarna så mycket om längre. Varför inte

För övrigt: Skjut inte på budbäraren! Fakta finns ju där ändå.

 

[Stefan Bengtsson]

Men KoW.
Det "extremt vänstervridna" ekot pratar ju om detta.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6799941

 

[harry73]

Och även det extremt vänstervridna DI
https://www.di.se/nyheter/migrationen-kan-fordubbla-statens-kostnader-for-pensionarer/

 

[ion]

Och även det extremt vänstervridna DI
[länk]

Gick inte att läsa utan inloggning. Men det fattar varje människa med grundskoleutbildning, vi har ju importerat pensionärer.

 

[KnockOnWood]

Men KoW.
Det "extremt vänstervridna" ekot pratar ju om detta.

[länk]

Bra, men varken du eller jag har väl hört om detta i radio eller på TV? När menar du att det sändes?

Sedan "pensionsräddar"-bluffen fick pyspunka har jag inte hört något om det varken i "Dagens Eko" eller "Studio P1", som är SR's nyhets- och fördjupande nyhetsprogram.

 

[BirgitS]

Sedan "pensionsräddar"-bluffen fick pyspunka har jag inte hört något om det varken i "Dagens Eko" eller "Studio P1", som är SR's nyhets- och fördjupande nyhetsprogram.

Var det inte du som inte ville betala någon avgift för SVT/SR/UR eftersom du inte såg resp. lyssnade på dem?

 

[Lolight]

Ja NMR är väl så extremt långt ut på högerflanken det går komma.

Precis som AFA, EXPO, och Aftonbladet är så extremt vänster det går att komma på vänsterflanken.
Med SVT/SR tätt flåsande i nacken.

Stämmer det verkligen att NMR är det?
NMR är anhängare av nazisterna, dvs "National Socialistiska Tyska Arbetare Partiet. "

Det vill ha kollektiva lösningar, avskaffa demokratiska systemet. Hård styrning av samhället genom staten och med lagar.
De vill forma alla människors liv, och ser människorna bara som en del i ett stort maskineri.

Den stora skillnaden mellan annan kommunism är att Nationalsocialism, också ser till egna folkets kultur och folkslag.
Andra kommunistiskt införda system har haft mer eller mindre globalistiska tankar.
Nej, NMR är ett part som borde inordnas på vänsterkanten.

För vad är vänster och höger? Jo, det är så att går man mot högerkanten, så vill man ha mer av dessa saker.
Mindre skatter, mindre med tvingande lagar, Mer personlig frihet från statliga lagar, mindre stat och mer företagsamhet. Helt enkelt mera lokala och personliga lösningar.

Tycker du nu fortfarande att NMR är på högerkanten?

 

[scim]

Stämmer det verkligen att NMR är det?
NMR är anhängare av nazisterna, dvs "National Socialistiska Tyska Arbetare Partiet. "

Med samma logik är ju Nordkorea en demokrati, för den heter ju faktiskt Demokratiska Folkrepubliken Korea.

 

[harry73]

För vad är vänster och höger? Jo, det är så att går man mot högerkanten, så vill man ha mer av dessa saker.
Mindre skatter, mindre med tvingande lagar, Mer personlig frihet från statliga lagar, mindre stat och mer företagsamhet. Helt enkelt mera lokala och personliga lösningar.

Egentligen har höger - vänster skalan bara indirekt med politik att göra, men handlar den om var man sitter i Riksdagen, där traditionellt socialistiska och kommunistiska partier sitter till vänster och konservativa partier sitter till höger.
SD sitter för övrigt i mitten och placeras därmed varken till höger eller vänster (eller både och).
Var nazisterna ska placeras i riskdagen är förhoppningsvis en icke fråga för en lång tid framåt. Var de ska placeras i det verkliga livet är en annan fråga. Många skulle passa in bra här:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Lolight]

Med samma logik är ju Nordkorea en demokrati, för den heter ju faktiskt Demokratiska Folkrepubliken Korea.

Så du menar att du med en felaktig användning av ett ord, kan bevisa att det jag skrev också är fel?
Nej, när man använder saker rätt, så är det bara rätt. Inte fel, pga att det finns andra som använder ord fel.
Din logik är felaktig.