4 367 538 läst · 32 112 svar
4368k läst
32,1k svar
Vad har ni gjort med era hus idag?
Jobbat, sen inhandlat isolering och effektsalt på hornbach
Killen i kontrollen såg att det var fel art nr så jag fick 50 kr billigare = sopborste och en dricka till killen som uppmärksammade felet
Tänt en eldkorg med fulved =D
Försökt hänga efter en sockerdopad unge som tillslut blev utvisad till sängen
Tänd en go brasa och återställt diffen på tiduret för lyktstolparna på parkeringen
Imorgon hoppas jag på mer snö... Då ska Skrållan köras
Killen i kontrollen såg att det var fel art nr så jag fick 50 kr billigare = sopborste och en dricka till killen som uppmärksammade felet
Tänt en eldkorg med fulved =D
Försökt hänga efter en sockerdopad unge som tillslut blev utvisad till sängen
Tänd en go brasa och återställt diffen på tiduret för lyktstolparna på parkeringen
Imorgon hoppas jag på mer snö... Då ska Skrållan köras
Ser mycket bra ut. Är nästan i samma skede. Du har inte lust att berätta lite mer om grävningen på tomten, vilka rör du använde, bilder på genomförningen ute/hus... osv.ullberg skrev:Idag har jag inte gjort något, men däremot har jag haft "hantverkare" här (en väldigt ovanlig syn hos oss). Så sedan 5 min är min fiberinstallation klar:
[bild]
Så nu ska jag bara välja tjänsteleverantör. Har inte så bråttom då jag ändå har lite kvar på uppsägningstiden för ADSL (och egentligen funkar det rätt bra som det är)
/U
Tack,
J
Jag gjorde ett snabbt överslag eftersom jag just råkat titta på Stockholmvattens hemsida i andra ärenden. Jag tolkade det som att fasta avgiften var cirka 2000kr per år och den rörliga 5,72kr per kubik. På sådant vis kom jag fram till 900 kubik. 450kubik per år - för ett vanligt hushåll är det sjukt mycket vatten. Jag vattnade häck ett år med droppslang - det gick åt 40 kubik ungefär. Vi gör av med cirka 180kubik vatten per år och då klassas vi nog som storförbrukare tror jag. Kanske värt att se över kommunens kalkyl?Akahigi skrev:
Ja, det blir alltså 300 kubik per år för oss enl kommunen, eftersom vi rapporterat in mätarställningen så är det nog så att vi blev debiterade för extra förbrukning sedan sist de rapporterade in. De tidigare ägarna alltså.MathiasS skrev:Jag gjorde ett snabbt överslag eftersom jag just råkat titta på Stockholmvattens hemsida i andra ärenden. Jag tolkade det som att fasta avgiften var cirka 2000kr per år och den rörliga 5,72kr per kubik. På sådant vis kom jag fram till 900 kubik. 450kubik per år - för ett vanligt hushåll är det sjukt mycket vatten. Jag vattnade häck ett år med droppslang - det gick åt 40 kubik ungefär. Vi gör av med cirka 180kubik vatten per år och då klassas vi nog som storförbrukare tror jag. Kanske värt att se över kommunens kalkyl?
Kommunen sade att vi skulle kolla mätarställningen i typ februari och anmäla igen.
Vi är bara två personer i villan, så nog är det mycket Var dock flitig och vattnade mycket i somras, med droppslang. Det ska bli ännu mer planterat i sommar, träd, buskar, rabatter mm. Så det är väl en del av kostnaden för det
Men jag ska kolla med kommunen hur de räknar på det.
Hmmm... Ja, man kanske får kolla på det där lite extra. Första året vi bor i villa så jag har inte riktigt reflekterat över vattenanvändningen...MathiasS skrev:
Ja, sanningen att säga så har jag inte skottat ännu. Men det är dags att för första gången testa lövblåsen på snö. Ska bli intressant att se hur det funkar för det ligger ett rätt hyfsat lager och det är inte puder direkt
Ut i kylan
Ut i kylan
Gjorde misstaget att titta på takstolsfabrikens beräkningarna till verkstaden jag byggde för några år sedan.
Det verkar fattas en nockbalk i bygget. :x
Uppenbarligen fanns den på en separat offert..
Det verkar fattas en nockbalk i bygget. :x
Uppenbarligen fanns den på en separat offert..