jag skulle aldrig ha ett sånt hus på min tomt 
är säkert jäättefint inuti, det betvivlar jag inte. "Fin-arkitektritade" hus brukar vara fina inuti pga alla fönster och kanske genomtänkta planlösningar, även om de tenderar att vara mest rätt öppna lösningar.. men gräsliga utanpå.
är säkert jäättefint inuti, det betvivlar jag inte. "Fin-arkitektritade" hus brukar vara fina inuti pga alla fönster och kanske genomtänkta planlösningar, även om de tenderar att vara mest rätt öppna lösningar.. men gräsliga utanpå.
Svårt att ställa "kataloghus" mot "arkitektritat" men svenska "kataloghus" i allmänhet har jag dock svårt att förstå att man kan "tycka om". Att man väljer att ändå bygga det av olika anledningar kan jag förstå men jag måste säga att de oftast är både tråkiga och smaklösa pastischer på olika stilar. Det räcker att se på Danmark för att hitta betydligt mer intressanta kataloghus. De tråkiga svenska husen beror nog på svenskarnas behov av att inte sticka ut och vår rädsla för att prova nya saker.
Följande klipp kommer ifrån Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/vss/bostad/story/0,2789,712511,00.html) där två arkitekter kommenterade diverse kataloghus. Där finns också en lista med + och för kataloghus och arkitektritade hus.
Kataloghus eller arkitektritat?
Ta hjälp av en arkitekt för att rita drömhuset eller hitta det i en av de många huskatalogerna? Här är för- och nackdelarna med kataloghus respektive arkitektritat.
KATALOGHUSET
Fördelar:
- Du kan se huset i färdigt skick innan du bestämmer dig för att köpa.
- Priset kan bli lägre tack vare stordriftsfördelarna när husfabrikanten köper material till många hus samtidigt.
- Konstruktionen och lösningarna i huset är oftast väl beprövade.
- Du får en hel del hjälp av hussäljaren med kalkyler och underlag.
- Bygget går ofta fort och du får ett inflyttningsdatum i förväg.
Nackdelar:
- Huset kan bli felbyggt trots att delarna som kommer från husfabriken är okej.
- Det finns så många olika entreprenadformer att det kan vara svårt att förstå vad som ingår i husköpet och vem som ansvarar för vad. Blir det fel och flera olika avtalsparter är inblandade är det svårt att utreda felen. Tillval och ändringar som inte ingår i huset som standard kan rusa iväg och bli kostsamma.
- Om du gör tillval och ändringar som egentligen inte passar till hustypen kan du bli missnöjd med hela huset.
- Se upp med ordet nyckel-färdigt det kan innebära nästan vad som helst.
ARKITEKTRITAT
Fördelar:
- Du får ett hus som är unikt och som passar dig och familjen.
- Ett klokt utformat hus som byggs med bra material blir billigare i långa loppet.
- Också när du bygger arkitektritat är det viktigt att hålla reda på vem som har ansvar för vad när flera entreprenörer är inblandade.
- Du lär dig mycket på att tänka ut lösningar själv.
- Arkitekten fungerar som ett bollplank.
- Leveranstider kolla alltid i god tid så inte bygget stannar upp i onödan.
- Andrahandsvärdet kan bli högt om huset blir fint också i andras ögon.
Nackdelar:
- Det kostar extra att anlita egen arkitekt och du får inte automatiskt rabatter när du köper material.
- Du måste fatta väldigt många beslut själv, både byggtekniskt och när det gäller materialval.
- Det tar mycket tid att bestämma allt själv.
- Du bör ha bra kontakter som kan ge råd och hjälp.
- Andrahandsvärdet kan bli lägre om huset är för specialiserat
Kataloghus eller arkitektritat?
Ta hjälp av en arkitekt för att rita drömhuset eller hitta det i en av de många huskatalogerna? Här är för- och nackdelarna med kataloghus respektive arkitektritat.
KATALOGHUSET
Fördelar:
- Du kan se huset i färdigt skick innan du bestämmer dig för att köpa.
- Priset kan bli lägre tack vare stordriftsfördelarna när husfabrikanten köper material till många hus samtidigt.
- Konstruktionen och lösningarna i huset är oftast väl beprövade.
- Du får en hel del hjälp av hussäljaren med kalkyler och underlag.
- Bygget går ofta fort och du får ett inflyttningsdatum i förväg.
Nackdelar:
- Huset kan bli felbyggt trots att delarna som kommer från husfabriken är okej.
- Det finns så många olika entreprenadformer att det kan vara svårt att förstå vad som ingår i husköpet och vem som ansvarar för vad. Blir det fel och flera olika avtalsparter är inblandade är det svårt att utreda felen. Tillval och ändringar som inte ingår i huset som standard kan rusa iväg och bli kostsamma.
- Om du gör tillval och ändringar som egentligen inte passar till hustypen kan du bli missnöjd med hela huset.
- Se upp med ordet nyckel-färdigt det kan innebära nästan vad som helst.
ARKITEKTRITAT
Fördelar:
- Du får ett hus som är unikt och som passar dig och familjen.
- Ett klokt utformat hus som byggs med bra material blir billigare i långa loppet.
- Också när du bygger arkitektritat är det viktigt att hålla reda på vem som har ansvar för vad när flera entreprenörer är inblandade.
- Du lär dig mycket på att tänka ut lösningar själv.
- Arkitekten fungerar som ett bollplank.
- Leveranstider kolla alltid i god tid så inte bygget stannar upp i onödan.
- Andrahandsvärdet kan bli högt om huset blir fint också i andras ögon.
Nackdelar:
- Det kostar extra att anlita egen arkitekt och du får inte automatiskt rabatter när du köper material.
- Du måste fatta väldigt många beslut själv, både byggtekniskt och när det gäller materialval.
- Det tar mycket tid att bestämma allt själv.
- Du bör ha bra kontakter som kan ge råd och hjälp.
- Andrahandsvärdet kan bli lägre om huset är för specialiserat
Mina kommentarer till ovanstående artikel i Aftonbladet:
KATALOGHUSET
Fördelar:
- Du kan se huset i färdigt skick innan du bestämmer dig för att köpa.
*** Stämmer sällan. Såååå många visningshus finns det väl inte?
- Priset kan bli lägre tack vare stordriftsfördelarna när husfabrikanten köper material till många hus samtidigt.
*** Låter rimligt.
- Konstruktionen och lösningarna i huset är oftast väl beprövade.
*** Håller med. Och det är väl en av de största fördelarna med kataloghus?
- Du får en hel del hjälp av hussäljaren med kalkyler och underlag.
*** Håller med.
- Bygget går ofta fort och du får ett inflyttningsdatum i förväg.
*** Stämmer nog ganska ofta.
Nackdelar:
- Huset kan bli felbyggt trots att delarna som kommer från husfabriken är okej.
*** Håller med.
- Det finns så många olika entreprenadformer att det kan vara svårt att förstå vad som ingår i husköpet och vem som ansvarar för vad. Blir det fel och flera olika avtalsparter är inblandade är det svårt att utreda felen. Tillval och ändringar som inte ingår i huset som standard kan rusa iväg och bli kostsamma.
*** Håller med.
- Om du gör tillval och ändringar som egentligen inte passar till hustypen kan du bli missnöjd med hela huset.
*** Håller med.
- Se upp med ordet nyckelfärdigt det kan innebära nästan vad som helst.
*** Håller med.
ARKITEKTRITAT
Fördelar:
- Du får ett hus som är unikt och som passar dig och familjen.
*** Håller med - om det är ritat av en duktig arkitekt som förstått familjens önskemål.
- Ett klokt utformat hus som byggs med bra material blir billigare i långa loppet.
*** Håller med. Men skulle lika gärna skrivas under kataloghus.
- Också när du bygger arkitektritat är det viktigt att hålla reda på vem som har ansvar för vad när flera entreprenörer är inblandade.
*** Skulle detta vara en fördel?
- Du lär dig mycket på att tänka ut lösningar själv.
*** Håller med. Men när det gäller kataloghus så finns det så många så många olika så det gäller nog att tänka där också
- Arkitekten fungerar som ett bollplank.
*** Håller med. Som jag ser det är detta den största fördelen.
- Leveranstider kolla alltid i god tid så inte bygget stannar upp i onödan.
*** Skulle detta vara en fördel?
- Andrahandsvärdet kan bli högt om huset blir fint också i andras ögon.
*** Sant. Men det gäller väl också kataloghus?
Nackdelar:
- Det kostar extra att anlita egen arkitekt och du får inte automatiskt rabatter när du köper material.
*** Sant.
- Du måste fatta väldigt många beslut själv, både byggtekniskt och när det gäller materialval.
*** Kan det inte vara bra att få vara med och påverka?
- Det tar mycket tid att bestämma allt själv.
*** Sant. Men då kanske man får det som man vill ha det?
- Du bör ha bra kontakter som kan ge råd och hjälp.
*** Sant. Men borde inte arkitekten kunna hjälpa till?
- Andrahandsvärdet kan bli lägre om huset är för specialiserat
*** Sant.
KATALOGHUSET
Fördelar:
- Du kan se huset i färdigt skick innan du bestämmer dig för att köpa.
*** Stämmer sällan. Såååå många visningshus finns det väl inte?
- Priset kan bli lägre tack vare stordriftsfördelarna när husfabrikanten köper material till många hus samtidigt.
*** Låter rimligt.
- Konstruktionen och lösningarna i huset är oftast väl beprövade.
*** Håller med. Och det är väl en av de största fördelarna med kataloghus?
- Du får en hel del hjälp av hussäljaren med kalkyler och underlag.
*** Håller med.
- Bygget går ofta fort och du får ett inflyttningsdatum i förväg.
*** Stämmer nog ganska ofta.
Nackdelar:
- Huset kan bli felbyggt trots att delarna som kommer från husfabriken är okej.
*** Håller med.
- Det finns så många olika entreprenadformer att det kan vara svårt att förstå vad som ingår i husköpet och vem som ansvarar för vad. Blir det fel och flera olika avtalsparter är inblandade är det svårt att utreda felen. Tillval och ändringar som inte ingår i huset som standard kan rusa iväg och bli kostsamma.
*** Håller med.
- Om du gör tillval och ändringar som egentligen inte passar till hustypen kan du bli missnöjd med hela huset.
*** Håller med.
- Se upp med ordet nyckelfärdigt det kan innebära nästan vad som helst.
*** Håller med.
ARKITEKTRITAT
Fördelar:
- Du får ett hus som är unikt och som passar dig och familjen.
*** Håller med - om det är ritat av en duktig arkitekt som förstått familjens önskemål.
- Ett klokt utformat hus som byggs med bra material blir billigare i långa loppet.
*** Håller med. Men skulle lika gärna skrivas under kataloghus.
- Också när du bygger arkitektritat är det viktigt att hålla reda på vem som har ansvar för vad när flera entreprenörer är inblandade.
*** Skulle detta vara en fördel?
- Du lär dig mycket på att tänka ut lösningar själv.
*** Håller med. Men när det gäller kataloghus så finns det så många så många olika så det gäller nog att tänka där också
- Arkitekten fungerar som ett bollplank.
*** Håller med. Som jag ser det är detta den största fördelen.
- Leveranstider kolla alltid i god tid så inte bygget stannar upp i onödan.
*** Skulle detta vara en fördel?
- Andrahandsvärdet kan bli högt om huset blir fint också i andras ögon.
*** Sant. Men det gäller väl också kataloghus?
Nackdelar:
- Det kostar extra att anlita egen arkitekt och du får inte automatiskt rabatter när du köper material.
*** Sant.
- Du måste fatta väldigt många beslut själv, både byggtekniskt och när det gäller materialval.
*** Kan det inte vara bra att få vara med och påverka?
- Det tar mycket tid att bestämma allt själv.
*** Sant. Men då kanske man får det som man vill ha det?
- Du bör ha bra kontakter som kan ge råd och hjälp.
*** Sant. Men borde inte arkitekten kunna hjälpa till?
- Andrahandsvärdet kan bli lägre om huset är för specialiserat
*** Sant.
Det är skillnad på arkitektritat och arkitektritat. På ena sidan så har man de extrema hus som inte faller vissa på läppen och på den andra så har du hus som är ritade av arkitekter men där arkitekten har tagit inspiration från en era, en tidsålder eller en stil men samtidigt skapat något eget.
Vi håller precis på att uppföra ett sk kataloghus från Götenehus utanför Uppsala.
För att svara på frågan varför vi valde ett kataloghus.
1. Många av de tomter som kommer ut på marknaden är kopplade till olika husfabrikanter. Framförallt i närheten till de större städerna där det är mkt svårt att hitta tomter.
2. Vi jobbar båda mycket och behöver den hjälp vi får från husleverantören. Dvs rätt mycket då kommunen ställer extremt höga krav på vårat bygge då det inom sk kulturbyggd.
3. För att svara på frågan ang tråkiga kataloghus. Visst kan man tycka att standardhusen kan se tråkiga ut. Det tyckte vi med innan vi började. Vi har ändrat fönstersättning, planlösning, förstorat huset, ritat om i köket mm. Kostnaden för detta är inte speciellt hög. Nu har vi fått huset som vi vill ha det även fast det är ett kataloghus....
4. Då detta är vårt första husbygge kände att kunskapen inte fanns att rita vårt eget hus från grunden. Det finns lika mkt hemmapulare som kommer med bra råd som det finns människor i sverige. Det har känts bra att ha en säljare som man kan plocka upp telefonen och ringa till när man har frågor, och frågor finns det. Naturligtvis bör man ju dubbelkolla vissa saker men hittils har det inte varit några större saker att anmärka på.
Detta var några saker varför vi valde att bygga ett kataloghus, dock finns det idag ingen annan med lika hus. Vi är nöjda, dock inte med tjänstemännen på lantmäteriet. Fick vänta över 6 månader på att få 6 stolpar i marken...
För att svara på frågan varför vi valde ett kataloghus.
1. Många av de tomter som kommer ut på marknaden är kopplade till olika husfabrikanter. Framförallt i närheten till de större städerna där det är mkt svårt att hitta tomter.
2. Vi jobbar båda mycket och behöver den hjälp vi får från husleverantören. Dvs rätt mycket då kommunen ställer extremt höga krav på vårat bygge då det inom sk kulturbyggd.
3. För att svara på frågan ang tråkiga kataloghus. Visst kan man tycka att standardhusen kan se tråkiga ut. Det tyckte vi med innan vi började. Vi har ändrat fönstersättning, planlösning, förstorat huset, ritat om i köket mm. Kostnaden för detta är inte speciellt hög. Nu har vi fått huset som vi vill ha det även fast det är ett kataloghus....
4. Då detta är vårt första husbygge kände att kunskapen inte fanns att rita vårt eget hus från grunden. Det finns lika mkt hemmapulare som kommer med bra råd som det finns människor i sverige. Det har känts bra att ha en säljare som man kan plocka upp telefonen och ringa till när man har frågor, och frågor finns det.
Naturligtvis bör man ju dubbelkolla vissa saker men hittils har det inte varit några större saker att anmärka på.Detta var några saker varför vi valde att bygga ett kataloghus, dock finns det idag ingen annan med lika hus. Vi är nöjda, dock inte med tjänstemännen på lantmäteriet. Fick vänta över 6 månader på att få 6 stolpar i marken...
lbg jag håller med dig, Ross hade väldigt många fina hus. Gillar själv stora herrgårdsliknande hus. Små fågelholkar kan andra få bo i. Tycker hus ska vara pampiga, tidlösa och ge ett intryck på folk inte bara ett hus.
Om man tänker lite på sitt område där man bor så finns det säkert e gäng hus som är speciella. När ni förklarar vägen för någon kompis så kanske ni säger sväng höger vid det "speciella" huset etc. Det är något sådant jag vill ha med mitt boende (och har). Skulle aldrig för mitt liv kunna tänka mig att bara bo i ett "hus". Det behöver inte vara att det är ett katalog hus det kan lika gärna vara ett unikt hus men det får inte bara vara ett hus. Det e ju skit trist enligt mig att bo i något ikea hus som är 1,5 plans med stående panel och allmänt trist (som mång 80 tals hus ser ut tex). Blir ju knappast glad varje dag när man ser eländet, inte glatt påverkade utan bara "ett hus". Man tillbringar ju ändå fruktansvärt mycket tid i och omkring sitt hus.
Sedan är det ju såklart en penga fråga, alla kan inte (inte vill?) ha ett stor slott, men det behövs inte bara det är lite unikt och inte svenson tråkigt.
Om man tänker lite på sitt område där man bor så finns det säkert e gäng hus som är speciella. När ni förklarar vägen för någon kompis så kanske ni säger sväng höger vid det "speciella" huset etc. Det är något sådant jag vill ha med mitt boende (och har). Skulle aldrig för mitt liv kunna tänka mig att bara bo i ett "hus". Det behöver inte vara att det är ett katalog hus det kan lika gärna vara ett unikt hus men det får inte bara vara ett hus. Det e ju skit trist enligt mig att bo i något ikea hus som är 1,5 plans med stående panel och allmänt trist (som mång 80 tals hus ser ut tex). Blir ju knappast glad varje dag när man ser eländet, inte glatt påverkade utan bara "ett hus". Man tillbringar ju ändå fruktansvärt mycket tid i och omkring sitt hus.
Sedan är det ju såklart en penga fråga, alla kan inte (inte vill?) ha ett stor slott, men det behövs inte bara det är lite unikt och inte svenson tråkigt.
Visst är det bra att smaken är olika. Men det är lite underligt att en del sågar arkitektens arbete. Menar ni på allvar att "Svensson" har ner kunskap om hur man ritar och utformar ett hus än en arkitekt med minst 4-års studier?
Om man har brutit benet går man till läkaren för han vet hur man gipsar på rätt sätt. När ni bygger hus så borde många av er gå till arkitekten för han vet hur man bygger och utformar ett hus.
Om man har brutit benet går man till läkaren för han vet hur man gipsar på rätt sätt. När ni bygger hus så borde många av er gå till arkitekten för han vet hur man bygger och utformar ett hus.
Fredrikos skrev:
Nja, det är väl inte så konstigt att vissa arkitekter sågas. Smaken är ju olika.
Det finns många designade kläder som jag inte gillar. Det finns restauranger med kända, duktiga och utbildade kockar, men jag skulle ljuga om jag sa att jag alltid gillat maten som lagas. På precis samma sätt finns det många arkitekters verk som jag inte alls tycker om sedan spelar det ingen roll hur kunniga och duktiga de är i andras ögon.
Visst är det så att man kan ha olika smak. det som gör mig förvånad är att en del "hobby-arkitekter" sågar planlösningar och utformning på "finarkitektur". Om du frågar en "Svensson" varför de lagt glaserade takpannor och byggt burspråk, så kan de inte motivera varför de gjort det. Om du frågar en arkitekt har han i de allra flesta fall en motivering och förklaring till olika lösningar och matrialval.
Äter du på en stjärnkrog och inte gillar maten så betyder det ju inte det att det är en dålig kock, eller hur?
Låt arkitekter rita hus, så kan ni andra sköta det som ni är bra på. Men låt bli att bygga hus med dubbelgarage, burspråk, glassveranda och annat bisarrt....
Äter du på en stjärnkrog och inte gillar maten så betyder det ju inte det att det är en dålig kock, eller hur?
Låt arkitekter rita hus, så kan ni andra sköta det som ni är bra på. Men låt bli att bygga hus med dubbelgarage, burspråk, glassveranda och annat bisarrt....
Jo dubbel-garage är verkligen bisarrt......
Det är helt klart mer funktionellt när man har två bilar eller när man behöver någonstans att vinterförvara gräsklipparen än att ha ett formgivet men litet enkelgarage. Med din argumentation skulle man också kunna dra slutsatsen att arkitekter trots alla sina års utbildning ibland inte vet riktigt hur vanliga människor bor och vilka behov de har.
Det är helt klart mer funktionellt när man har två bilar eller när man behöver någonstans att vinterförvara gräsklipparen än att ha ett formgivet men litet enkelgarage. Med din argumentation skulle man också kunna dra slutsatsen att arkitekter trots alla sina års utbildning ibland inte vet riktigt hur vanliga människor bor och vilka behov de har.