#elsäkerhet: bilder och videor

Hello everyone, first of all, I apologize for writing in English. I moved to Sweden 2 years ago for business reasons and I am still struggling with the language. Please feel free to write in Swedish and will translate for myself. I bought a house with old DII fuse box without JFB. Of course I immediately wanted to replace it. I called an authorized el company and very nice guy came and did the work in both house and garage in a few hours. After he left I am finding many questionable things which I would like to hear your opinion on. Installed equipment is Schneider Resi9. L2 and L3 output screws from JFB to fasskena were totally loose. Like not screwed at all. Half of MCBs seems to be used ones (more yellow in color then the other new ones) One MCB is not working at all 3 phase group for washing machine got 1x C13A + 2x C10A (only L1 actually used in fixed installed machine) one group got C13A for seemingly no reason. It was 6A fuse before and wires are 1.5mm2. I am not sure I am

Var det inte du som skrev (i nån tråd) att det är common mode switchbrus som orsakar obalansström i JFB och att summaströmmen inte borde vara något problem? Kommer summatrafon att uppföra sig rent aritmetiskt enligt elläran eller påverkas egenskaperna av lindningarnas utformning och av järnkärnans materialegenskaper? Och hur uppför sig sen utlösningsspolen/mekanismen. Om utrustning injicerar signaler/switchbrus i skyddsjord är den förstås besvärlig att filtrera bort efteråt utan då behöver ju filtren förbättras i apparaten, vilket är precis vad du vill. Ska man börja med extra filter får det nog bli utefter behov och vid varje utrustning som stör. Inte något generellt filter vid JFB. Filter finns ju, men de tycks ha en undre gräns vid 10kHz. Är det vanligt med problem vid 4kHz? Varför? Så låga switchfrekvenser används knappast. De ligger väl ofta minst en 10-potens högre idag. Då borde väl existerande motorfikter kunna fungera? Tex

Läs i länken, Har inte tid att läsa hela rapporten du länkat, men förfan 1A störning vid 16A laddning är ju anmärkningsvärt dåligt!! Den som designat det kan inte va nåt vidare, alternativt har ekonomerna haft för mycket att säga till om! Kollade lite i de emc standarder jag känner till som skulle kunna inkludera de låga frekvensbanden. Tex är emissionskravet i mil-461 (militär emc standard) ca 37mA. Ofta ligger kraven i hemmiljö (class b) 10dB hårdare än för industriell elektronik så 12mA på en höft. Då är en testnivå på 20mA i immunitet test inte helt fel. Men visst det belyser ju återigen bristen på reglering i det lågfrekcenta banden.

Hej Marcus Eklund har gjort en ytterligare video där han visat mätning av utlösningstider på jordfelsbrytare med ett normenligt testinstrument (PEAKMETER MS 5910). Han isolerar mätkretsen med en 100 VA isolertransformator för att inte husets jordfelsbrytare skall aktiveras under testerna. Det viktiga här är att ta till sig skillnaden mellan att mäta mer testknappen på jordfelsbrytaren och det normenliga mätinstrumentet. Dessutom att se att det har betydelse vad som är inkopplat (eller inte inkopplat) av elapparater till jordfelsbrytaren. När Marcus sätter en 100 VA isolertransformator före jordfelsbrytaren då ökar nätimpedansen betydligt. Det kan rimligen innebära att störningen (spänningsamplituden på switchbruset) från nätdelen han ansluter blir värre. Men även om det är så, så visar videon ändå, att det har betydelse vilka laster som är inkopplade vid test av jordfelsbrytare. Speciellt om det förekommer switchbrus. Har elektrikern som testar