Tråd: Net Zero måste alla hus byggas om till passivhus innan 2035-2050?

Det är inte en lätt sak och vi har några trådar på det men. Du hittar allt här https://rinfo.boverket.se/BFS2011-6/pdf/BFS2020-4.pdf Varmvatten och fjärrvärme får man uppskatta separat. Då varmvatten ej får geografisk viktning som värme får. Har du bara fjärvärme till båda blir det enklare. Om du endast har fjärrvärme, så kan du förenklat ta din förbrukningx0,7 och dela med kvm. Så har du en nära uppskattning iaf (borde vara betydligt bättre än 161kwh/kvm

Det kommer ingå som en del av Fit for 55 och vad hela denna tråden bygger på. Då alla ska vara A 2050. Minst D 2035 minst F 2028. https://www.boverket.se/contentassets/472f6722abc046b1973f2401be1a7bfc/remiss---boverkets-forslag-till-andring-av-boverkets-foreskrifter-och-allmanna-rad-om-energideklaration-for-byggnader.pdf Från länken jag postade innan.

https://www.boverket.se/sv/lag--ratt/boverkets-remisser/boverkets-forslag-till-andringar-i-boverkets-foreskrifter-och-allmanna-rad-om-energideklaration-for-byggnader/ Vi skulle få en rejäl förflyttning till bättre klassificering och kommer ju inte bli lika farligt och drabba lika många. Då t.e.x Villagärna utgått från vårt nuvarande system (med flit) Som vanlig drabbar de oss som redan idag ligger A-B och hoppas vi kan få A+.

Faktiskt ett ganska bra inlägg. Man var också tydlig med att vi som redan äger en bostad får 25 år på oss att bygga om den till net-zero. (Det rör sig alltså inte bara om skärpta krav för nya bostäder). MAO kommer mitt hus från '47 att bli i stort sett osäljbart utan mycket stora investeringar. Det låter som politiskt självmord att försöka tvinga igenom detta. Men det har ju tyvärr inte fungerat 100% för att stoppa precis alla dumheter tidigare. Det är en intressant fråga hur EU framgent skall kunna upprätthålla en gemensam politik inom alla de områden som påverkas av energipolitiken när vi har en så väsensskild energipolitik länderna emellan. En politik som dessutom är så ideologisk styrd; alltså långtifrån bara en reflektion av geografiska och motsvarande hårda realiteter. (Lite gulligt av miljöpartisten att försöka göra det här, som ju till 99,5% är en fråga om Tysklands energihaveri pga att man satsade på fel häst, till en fråga om