#taksprång: bilder och videor

Tanken med att jag skapade den här tråden var för att få lite klarhet i om det rent byggtekniskt går korta av takstolen så mycket jag vill på något sätt? Om inte mitt förslag funkar undrar jag helt enkelt om det finns andra alternativ. Att huset kommer se fult ut i en dels ögon är en annan sak, hade inte jag tyckt min idé var snygg hade jag aldrig frågat om hjälp här på forumet. Det är bärförmågan jag vill veta mer om inte designen. Har ni tips på någon firma som kan hjälpa mig med att räkna på hur jag skulle kunna göra? Sen vill jag bara klargöra att det kommer finnas ett litet utsprång och avvattning kommer ske som vanligt med ränna och rör. Jag lägger upp en bild på den tänkta designen men vill klargöra att detaljer är inte satta så om takfoten får komma ut några cm eller så är inte spikat, det ska helt enkelt funka innan det sätts i bruk. Men hur som helst här kommer en bild på vårat "Fula" tänkta hus.

Vet inte om det är så karakteristiskt, det byggdes ju hus med både och. Se bild på ett 20-tals hus. Gavelpanna ställer jag mig tveksam till att vara 20-tal Japp det kommer krävas bygglov. Vi vill ju få input kring huruvida det är möjligt och vilka problem som kan uppkomma innan nästa steg. Bra med input, både om skillnader i smak men även alternativa lösningar till vindskivor. Er fastighets omfattas inte av varsamhetsbestämmelse (Q, q & k) i detaljplan. Den kan dock omfattas av allmänna varsamhetskrav enligt plan- och bygglagen.

Hej! På vårt hus sitter det någon typ av spånskiva/board under råsponten vid taksprånget på gaveln (endast där, dvs inte under hela taket). Jag vet inte om det är de tidigare ägarna som satt dit den eller om det var så när huset byggdes (år 1969). Vet någon varför man har gjort så? Är det för att man ville ha en slät "fin" yta där eller finns det någon annan funktion? Är ju inte så fint längre iallafall 😄 Tack på förhand!

Jag tycker att det helt beror på hur ditt och grannarnas hus har sett ut ursprungligen. Till skillnad från många här så gillar jag tak utan gavelsprång (i rätt kontext då). Vi har ett skånskt tegelhus från 1921 med eternittak som nästan helt saknar gavelsprång, det är väl högst en centimeter (utöver den takfotsgesims som följer huset på alla sidor). Det står med i ett av kommunens kulturmiljödokument att denna typ av nätta detaljering ska värnas. Grannarnas hus har ett omlagt tak med nya takstolar, betongpannor och både tilltaget takfots- och gavelsprång (i bakgrunden), medan vårt är ett över hundra år gammalt originaltak. Jag tycker personligen att det passar bättre med den nätta detaljeringen som vårt gamla tak har på denna typ av hus men att den hade varit helt apart på ett falurött trähus med vita knutar längre norrut i landet. Det beror således helt på kontexten. Farsans hus några hundra meter bort från slutet av 1920-talet har inte ens