Här skriver Hager att deras CDS440R (40A, QC) tål att sluta och bryta 630AE ErikAdolfsson skrev:
https://hager.com/se/katalog/produkt/cds440r-jordf-br-4-p-40a-30ma-qc
Vilket i och för sig var mer än jag själv trodde.
Lite utdrag ur EN 61008-1 (2012)
5.3.8 Minimum value of the rated making and breaking capacity (Im) The minimum value of the rated making and breaking capacity Im is 10 In or 500 A, whichever is the greater. The associated power factors are specified in Table 19.
5.3.9 Minimum value of the rated residual making and breaking capacity (I∆m) The minimum value of the rated residual making and breaking capacity I∆m is 10 In or 500 A, whichever is the greater. The associated power factors are specified in Table 19. 5.3.10 Standard and preferred values of the rated conditional short-circuit current (Inc)
5.3.10.1 Values up to and including 10 000 A Up to and including 10 000 A the values of the rated conditional short-circuit current Inc are standard and are 3 000 – 4 500 – 6 000 – 10 000 A. The associated power factors are specified in Table 19.
NOTE In KR, the values of 1 000 A, 1 500 A, 2 000 A, 2 500 A, 7 500 A, 9 000 A are also considered as standard values.
5.3.8 Minimum value of the rated making and breaking capacity (Im) The minimum value of the rated making and breaking capacity Im is 10 In or 500 A, whichever is the greater. The associated power factors are specified in Table 19.
5.3.9 Minimum value of the rated residual making and breaking capacity (I∆m) The minimum value of the rated residual making and breaking capacity I∆m is 10 In or 500 A, whichever is the greater. The associated power factors are specified in Table 19. 5.3.10 Standard and preferred values of the rated conditional short-circuit current (Inc)
5.3.10.1 Values up to and including 10 000 A Up to and including 10 000 A the values of the rated conditional short-circuit current Inc are standard and are 3 000 – 4 500 – 6 000 – 10 000 A. The associated power factors are specified in Table 19.
NOTE In KR, the values of 1 000 A, 1 500 A, 2 000 A, 2 500 A, 7 500 A, 9 000 A are also considered as standard values.
Här kan ni kolla en testrapport för test av en JFB enligt harmoniserad standard IEC 61008-1 (samma som EN61008)
http://img.dq800.com/shop/geyadqgw/file/2021011513425293.pdf
Minst såhär omfattande skulle det vara om easee tillverkade en egen JFB i sin produkt och lät kontrollera den.
http://img.dq800.com/shop/geyadqgw/file/2021011513425293.pdf
Minst såhär omfattande skulle det vara om easee tillverkade en egen JFB i sin produkt och lät kontrollera den.
Uppgiften 1500A kommer från detta dokument från Hager:Mikael_L skrev:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj63YaTpfD9AhWuSfEDHeIQAwcQFnoECA4QAQ&url=https://hager.com/se/katalog/download/product/asset/file/SE_TECHAPP_28-04-2015_33_JFB.PDF&usg=AOvVaw0BvcwoDs7EHm6oBQd2TpDy
Man kan ju fundera på vilken uppgift som stämmer...
Står också att befintliga laddboxar ska åtgärdas, men den informationen väljer Easee att inte återge i sina publika kanaler.H H.M.K. skrev:
Jo det är helt i sin ordning det där.E ErikAdolfsson skrev:
Bra från Hager här, det går att förstå vad som är tanken.
Jo, det är den ström som kan passera genom jordfelsbrytaren vid en kortslutning i den tid det tar för kortslutningsskyddet (säkring) att verka.
Under denna tid värms kontakter och interna ledare upp i jordfelsbrytaren, så strömmen får inte vara högre än såhär, och inte överstiga tider (som jag tror anges i IEC 60269, eller någon annan standard över kortslutningsskydd).
Absolut fast då tål de ju 6kA. Det var texten "Jordfelsbrytarens egen brytförmåga uppgår till 1500A" som jag tolkade som att det gällde Im för alla modeller i tabellen, men det verkar vara värdet för de större modellerna nu när jag kollar på dessa. Så 630A för 40A modellen stämmer säkert.
Ja, jag missade faktiskt den texten i det du klippte in i tråden.E ErikAdolfsson skrev:
Sorry ...
Ja den är ju lite märklig förstås, det står ju inte heller att den skulle gälla vissa modeller osv ...
Kan det vara så att internt test visade 1500A men kravet var bara 630A så externt labb testade för det?
Hager lär ha byggt in marginaler.
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 333 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 333 inlägg
Nu har jag läst Easees överklagan, ordspråket "sent ska syndaren vakna" passar nog bra i detta ärende... I överklagan framgår det att Easee inkommit med en hel del dokumentation, varav en delmängd lämnades in så sent som dagen före beslutet. Om jag minns rätt är grundprincipen att man ska inkomma med dokumentation (rapporter) som styrker DoC senast tre veckor efter ESVs anmodan. Anmodan kom första gången för nästan ett år sen.
Överklagan är i mångt och mycket "advokatiskt mumbojumbo", återstår att se hur det går i förvaltningsrätten.
Överklagan är i mångt och mycket "advokatiskt mumbojumbo", återstår att se hur det går i förvaltningsrätten.
Fast säger Bo verkligen att det är ESV som leder drevet? Som jag tolkar honom så menar han att den stora massan snappar upp ESVs beslut och det leder till ett drev från massorna.Nissens skrev:
Intressant att du kallar det för ett drev. Och att Elsäkerhetsverket i så fall leder det.