6 583 läst · 65 svar
7k läst
65 svar
Vissa regioner har problem med elförsörjningen
Sida 1 av 5
På konsumentens sida
· 3 123 inlägg
Nätkapacitetsbristen är ett faktum på flera håll i landet, enligt Energimarknadsinspektionen.
Du kan läsa artikeln här: Vissa regioner har problem med elförsörjningen
Du kan läsa artikeln här: Vissa regioner har problem med elförsörjningen
Ja det var ju inte så bra att börja lägga ner en hel del effekt (kraftvärmeverk och kärnkraft) i stor omfattning i södra Sverige före man hade säkrat upp att det fanns överföringskapacitet från där elkraften skapas.
Sen att man hade en lösning att betala elbolagen 28 miljarder istället för svenska kraftnäts lösning för 20 miljoner är ju enbart skrämmande
Och så.... Det kanske är dags att södra Sverige bygger lite mer kraftverk än förlitar sig på Norrland. Nimbyismen är så stark att man helt enkelt borde ha en kraftigt högre elkostnad i de områden som inte har egen produktion.
Sen att man hade en lösning att betala elbolagen 28 miljarder istället för svenska kraftnäts lösning för 20 miljoner är ju enbart skrämmande
Och så.... Det kanske är dags att södra Sverige bygger lite mer kraftverk än förlitar sig på Norrland. Nimbyismen är så stark att man helt enkelt borde ha en kraftigt högre elkostnad i de områden som inte har egen produktion.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 635 inlägg
Kärnkraften rekommenderas ju av flera klimatkommitéer och bland andra FN som en viktig del i kampen mot växthuseffekten.Nötegårdsgubben skrev:
I Sverige är däremot miljö"vännerna" (som även ofta är el-allergiker och 5G konspiratörer) inne på att det är bättre att stänga ner kraftverk i Sverige och köpa kolkraft från Danmark. Out of sight. Out of mind eller hur det nu var
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 635 inlägg
Eller så är det just det det blir. Inser man att elbehovet stiger för att man kan ersätta fossildrivna bilar med eldrivna kan nog fler realister se att vi även måste ersätta den stationära fossilkraften.R roli skrev:
Med riksdagens mest och minst kärnkraftsvänliga partier på väg ut kanske resten kan komma vidare.
Det är dock ingen profetia, utan en förhoppning.
Och varför är det inget krav på batterilager när man sätter upp solceller? Problemet i Sverige är inte att generera energi utan effektöverföringen från källa till last. Det blir inte bättre när oreglerad källor sprids okontrollerat ut i nätet om det inte finns lagringskapacitet som kan balancera upp nätet.
När Regeringen med "tvång" av miljöpartiet stängde ner Barsebäck (stor elproducent i södra Sverige där el förbrukas till stor del) så lovade man att kompensera nedstängningen med utökad kapacitet norrifrån.
Man har HELA TIDEN varit FULLT medveten om vad man har skapat.
Man har HELA TIDEN varit FULLT medveten om vad man har skapat.
Medlem
· Blekinge
· 10 472 inlägg
Man undrar ju varför det gick så bra på 40 och 50 talet att bygga kraftverk i Norrland samt dra nya elledningar ända ner till södra Sverige. Trots att det var oprövad teknik (380 kV).
Det går nog lika bra i dag att bygga ledningar för ström norrifrån till syd, bara att man inte gör det...iaf inte i erforderlig omfattning.
Det verkar dessutom inte som att man fattat att kraftverk, av vilket slag det nu är, inte har oändlig livslängd. De tar slut. Det är nog dags att lämna in bygglovsansökan för en ny modern reaktor på alla platser i riket det redan står kärnkraftverk. Att få dem färdiga i tid har vi försovit oss till, det är bara att hoppas att glappet inte blir för långt.
Det verkar dessutom inte som att man fattat att kraftverk, av vilket slag det nu är, inte har oändlig livslängd. De tar slut. Det är nog dags att lämna in bygglovsansökan för en ny modern reaktor på alla platser i riket det redan står kärnkraftverk. Att få dem färdiga i tid har vi försovit oss till, det är bara att hoppas att glappet inte blir för långt.
Redigerat: