Vindkraft placering?
Är ingen förespråkare för elområden på något sätt men om det är som krönikören skriver stämmer hur utbyggnaden ser ut i Sverige.
(Är inte någon förespråkare för vindkraft)
MEN:
Varför byggs det inte fler vindkraftverk söder om Dalälven? Är det enbart ”egoism” att ”vi vill inte ha några fula vindkraftverk”?
Eller blåser det för lite så det inte ger tillräckligt med el?
som sagt bara en fundering
https://www.di.se/nyheter/i-norra-sverige-gors-stora-uppoffringar/
(Är inte någon förespråkare för vindkraft)
MEN:
Varför byggs det inte fler vindkraftverk söder om Dalälven? Är det enbart ”egoism” att ”vi vill inte ha några fula vindkraftverk”?
Eller blåser det för lite så det inte ger tillräckligt med el?
som sagt bara en fundering
https://www.di.se/nyheter/i-norra-sverige-gors-stora-uppoffringar/
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 341 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 341 inlägg
Det är roligt , i vår Kommun nekas vindkraftsutbyggnad gång på gång men Kommunen har investerat i vindkraft på annan ort
Elen och pengarna vill de ha men inte snurror
Elen och pengarna vill de ha men inte snurror
Det var väl lika på den tiden man byggde vattenkraft, elen och pengarna ville man ha (men inte vattendränkt mark och folk som måste flytta)
Om vi nu ska ha ett samhälle baserat på el om och när det blåser måste vi självklart ta bort det kommunala vetot och köra över befolkningen då den enskildes hälsa och ekonomi tydligen har mindre betydelse än politiska målsättningar om 'grön' kraft.
Försvaret sägen nej till nästan alla vindkraftverk till havs och regeringen följer efter. Är det dödsstöten för svensk vindkraft?
Ingen vill ju heller ha den på land i sin närhet eller i områden med höga naturvärden.
Viss finns det säkert platser där man kan bygga några till men det verkar ändå som om förutsättningarna nu är rätt dåliga. Lägger man till den den olösta frågan om energilagring ser det det mörkt ut imo men desto ljusare för kärnkraften.
Ingen vill ju heller ha den på land i sin närhet eller i områden med höga naturvärden.
Viss finns det säkert platser där man kan bygga några till men det verkar ändå som om förutsättningarna nu är rätt dåliga. Lägger man till den den olösta frågan om energilagring ser det det mörkt ut imo men desto ljusare för kärnkraften.
Problemet med vindkraft är att det är svårt att tjäna pengar på det ifall det finns mycket vindkraft. Börjar ju märkas nu på vindkraftsbolagens resultat. Är väl en del konkurser med. Så för att vindkraft ska kunna vara lönsam så är det nog bara bra att man stoppar nya projekt,
Finns det mycket vindkraft och det blåser så blir det överskott av el och ingen tjänar på det. Blåser det lite så tjänar de inte på det. Antagligen tjänar de bara pengar när det blåser lite lagom, men då blir det å andra sidan inte så mycket pengar.
Finns det mycket vindkraft och det blåser så blir det överskott av el och ingen tjänar på det. Blåser det lite så tjänar de inte på det. Antagligen tjänar de bara pengar när det blåser lite lagom, men då blir det å andra sidan inte så mycket pengar.
Ja ock det lär ju inte bli billigare att producera om/när man kan lösa energilagringen. Men mer stabilt iaf. Men med med energilagringen olöst ställer vindkraften nog till med mer problem än nytta, genom att påverka lönsamheten och utbyggnad av mer stabila kraftkällor.
Medlem
· Blekinge
· 10 402 inlägg
Och det blåser mer på havet. Så snurrorna ger en högre och jämnare produktion.M Myckling skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 402 inlägg
och det är så korkat, det är inte klokt. Vad exakt gör det så farligt med vindkraftverk för svenska försvaret? Kanske Försvaret skulle göra studiebesök hos de nya NATO-partners UK, Nederländerna, Belgien och Tyskland. Där finns tydligen inga problem mellan vindkraft och radar eller vad det nu kan vara.Ulltand skrev:
Nej, svenska försvaret är några viktigpettrar som redan innan 2022 försökte sabotera vindkraft.
Samtidigt är havsbaserad vindkraft mycket dyrare att anlägga och driva. Frågan är väl om mer blåst på havet kompenserar det. De lider ju också av det faktum att när det blåser mycket så blir det så dålig lönsamhet att de hellre stoppar vindkraftverken för att minska slitaget på dem än producera el som de nästan får ge bort.T Thomas_Blekinge skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 402 inlägg
Det är väl vindkraftbolagens expertis att bedöma hur lönsamt det är. Vattenfall har ju tydligen dragit sig ur något projekt.L lbgu skrev:
Att bygga 1000 MW offshore vindkraft går snabbare och är billigare än 1000 MW kärnkraft. Hur gick det med den senaste finska reaktorn?
Hörde att det skulle bero på att vår låg radar uppfattar inkommande missler (kryssningstyp) långt senare och det leder till sämre möjligheter att varna och skjuta ner robotarna.T Thomas_Blekinge skrev:
På andra stället har man kunna lösa det genom att förse själva vindkraftverket med en radar. Samtidigt skulle ju det göra själva vindkraftverket till ett militärt mål för fi att först slå ut.