102 569 läst · 1 193 svar
103k läst
1,2k svar
Vem har rätt? (Högerregeln)
Såg man att cyklisten cyklade i 20km/h på cykelns färdskrivare eller var det lastbilschaffisens ord att han som yrkeschaffis kunde se sånt. Jag antar att detta gäller olyckan vid Navet/ Radisson på Lindholmen? Helt otroligt att han inte blir dömd för det.pacman42 skrev:Även jag har satt en buckla i en bil häromåret (med foten för att undvika att flyga över huven). Domen i Göteborg friade dock lastbilschauffören från vållande till annans död trots högersväng över cykelbana och färdskrivaren visade orimligt hög hastighet på lastbilen (kommer inte ihåg hur hög, men det var närmare 30km/h).
Cyklisten hade dock kört i ca 20km/h och detta ansågs vara för snabbt för att denne inte skulle ha väjningsplikt mot lastbilen. Detta innebar alltså att cyklister inte får cykla snabbt men lastbilar får köra snabbt i samma trafiksituation. Att lastbilen hade väjningsplikt beaktades därmed inte. En mycket intressant dom som tyvärr inte överklagades av dödsoffrets/dödsboets målsägarbiträde.
Du har min fulla respekt för varje buckla du gör i sådana situationer. Jag har också ett knä i en bildörr men det var inget eget val. Bilföraren var oskyldig "för han hade ju grönt när han svängde höger". Jag har även kastat saker på en Saab som rundade mig i 60-70km/h när jag promenerade över ett övergångsställe, det löste sig rätt bra, han kom inte snabbare till jobbet den dagen för det tilltaget och jag gissar att han inte gör om det. Har också fått en ordentlig lavett och bli spottad på efter att en busschaffis lämnat bussen och sprungit ikapp mig. Anledningen till det var att han körde på mig på ett övergångsställe (promenerade) och sen smet från platsen. Jag jagade efter och han fick veta hur jävla kass han var. Det kunde han inte ta för han blev till åtlöje inför alla sina passagerare och det kunde man tydligen inte acceptera. Han var omhändetagen och tagen ur trafik 25 minuter senare.
Jo, Lindholmen. Jag såg det inte själv men en arbetskollega var vittne. Cyklistens hastighet bedömdes från vittnen (gående har en tendens att överdriva hastigheten hos cyklister).F fsn skrev:Såg man att cyklisten cyklade i 20km/h på cykelns färdskrivare eller var det lastbilschaffisens ord att han som yrkeschaffis kunde se sånt. Jag antar att detta gäller olyckan vid Navet/ Radisson på Lindholmen? Helt otroligt att han inte blir dömd för det.
Du har min fulla respekt för varje buckla du gör i sådana situationer. Jag har också ett knä i en bildörr men det var inget eget val. Bilföraren var oskyldig "för han hade ju grönt när han svängde höger". Jag har även kastat saker på en Saab som rundade mig i 60-70km/h när jag promenerade över ett övergångsställe, det löste sig rätt bra, han kom inte snabbare till jobbet den dagen för det tilltaget och jag gissar att han inte gör om det. Har också fått en ordentlig lavett och bli spottad på efter att en busschaffis lämnat bussen och sprungit ikapp mig. Anledningen till det var att han körde på mig på ett övergångsställe (promenerade) och sen smet från platsen. Jag jagade efter och han fick veta hur jävla kass han var. Det kunde han inte ta för han blev till åtlöje inför alla sina passagerare och det kunde man tydligen inte acceptera. Han var omhändetagen och tagen ur trafik 25 minuter senare.
Så länge alla vet skillnaden mellssn rondell och cirkulationsplats, ja. Är rondellen inte en cirkulationsplats, gäller oftast högerregeln, vilket ksn ge upphov till munterhet och yviga gesterV Ville_Vessla skrev:Antar att Alfredo menade förkörsrätt, inte rondell. Att klaga på ordet rondell är däremot bara jobbigt när nån gör det eftersom det är självklart vad som menas. För övrigt tror jag att man faktiskt måste lämna företräde till cyklister numera(sen typ 2002) eftersom den inte betraktas som en korsning utan en separat väg med korsande cykelbana. Är det endast ett övergångsställe så har cyklisten väjningsplikt om denne inte kliver av och går.
Det där har jag tragglat mycket, och oftast är det så här:M MatCan skrev:
1. Det finns en lag, den lagen säger att regeringen får utfärda en förordning med mer detaljer. Det betyder att om du bryter mot förordningen så bryter du mot lagen.
2. En förordning kan säga att en myndighet (eller kommun antar jag) får utfärda föreskrifter med med mer detaljer. Att bryta mot föreskriften innebär då att man bryter mot förordningen, vilket i sin tur innebär att man bryter mot lagen.
En förordning eller föreskrift har alltså alltid en lag bakom sig.
Finns såna numera, fanns en sån i min norrländska hemkommun som byggdes bort för 25år sen? Den var rätt komplicerad för utomsocknes och låg på E4. Har aldrig sett nån sen dess.S sunqan skrev:
Här har du en i Haparanda, det var den första jag kom att tänka på då jag blev väldigt förvirrad när jag passerade den häromåret. Den har ju till och med "staket" i mitten.V Ville_Vessla skrev:
https://www.google.com/maps/@65.8348678,24.1252991,3a,75y,254.61h,80.29t/data=!3m7!1e1!3m5!1s8m28tlObROmBK0w7OAe4sQ!2e0!6s//geo1.ggpht.com/cbk?panoid=8m28tlObROmBK0w7OAe4sQ&output=thumbnail&cb_client=maps_sv.tactile.gps&thumb=2&w=203&h=100&yaw=262.8381&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656
Annars har de flesta en rund upphöjning eller annan färgning i mitten som man fortfarande kan köra på som denna (tog en bra stund innan jag hittade igen den, man kommer ju inte ihåg vart de är exakt när man är ute och kör i Sverige, denna var ändå i "närområdet", dvs bara några mil hemifrån):
https://www.google.com/maps/place/Ivar+Claessons+gata+34,+442+33+Kungälv/@57.8769912,11.9870707,104m/data=!3m2!1e3!4b1!4m13!1m7!3m6!1s0x46455e2013b154db:0x650dbaf5f076f8c9!2zS3VuZ8OkbHY!3b1!8m2!3d57.869754!4d11.9740317!3m4!1s0x464560a301ba9ac7:0xa28855b09f8aae69!8m2!3d57.8769904!4d11.9876179
Den måste du dock slå upp själv på eniro.se med gatuvy för att kunna se (vet inte hur man länkar gatuvy på Eniro).
Det intressanta med denna typ är att man skall köra rakt över cirkeln eller bulan i mitten, man skall inte runda den. Gissa hur många som kör korrekt i denna korsning och liknande korsningar? Rätt svar är nästan ingen...
Renoverare
· Stockholm
· 18 368 inlägg
Ingen snö och isbjörnar?pacman42 skrev:Här har du en i Haparanda, det var den första jag kom att tänka på då jag blev väldigt förvirrad när jag passerade den häromåret. Den har ju till och med "staket" i mitten.
[länk]
Annars har de flesta en rund upphöjning eller annan färgning i mitten som man fortfarande kan köra på som denna (tog en bra stund innan jag hittade igen den, man kommer ju inte ihåg vart de är exakt när man är ute och kör i Sverige, denna var ändå i "närområdet", dvs bara några mil hemifrån):
[länk]
Den måste du dock slå upp själv på eniro.se med gatuvy för att kunna se (vet inte hur man länkar gatuvy på Eniro).
Det intressanta med denna typ är att man skall köra rakt över cirkeln eller bulan i mitten, man skall inte runda den. Gissa hur många som kör korrekt i denna korsning och liknande korsningar? Rätt svar är nästan ingen...
Renoverare
· Stockholm
· 18 368 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 368 inlägg
Saknas denna skylt är det högerregel btw,
Det är inte helt ovanligt med sådana
edit: fast de flesta kanske gjorts om, denna vet jag var så förr,
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det är inte helt ovanligt med sådana
edit: fast de flesta kanske gjorts om, denna vet jag var så förr,
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder