Finns det belägg för att 20 år är en rimlig "teknisk ålder" ? Känns som en förlegad skrivelse som kanske inte är så korrekt längre, men som försäkringsbolag av förklarliga skäl gärna håller fast vid.
 
P pjkw skrev:
Finns det belägg för att 20 år är en rimlig "teknisk ålder" ? Känns som en förlegad skrivelse som kanske inte är så korrekt längre, men som försäkringsbolag av förklarliga skäl gärna håller fast vid.
Bra fråga. Och. Vad är det som fallerar? Är det brunnens plast? Är det något i tätskiktet som åldras och inte gör sitt jobb där klinker och kakel är ytskikt, för själva de ytskikten känns ju som om de skulle stoppa 50 år, minst.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.