Medlem
· Västra Götaland
· 80 inlägg
Hej Linda71
Är du ens hantverkare eller sitter du på kontoret och dirigerar och fakturerar?
Fokucera på de bra kunderna istället och glöm de jobbiga!
Och glöm inte att de som beställer jobb allt om oftast är byggherrar rent juridiskt och även är fastighetsägare med allt ansvar det innebär.
Är du ens hantverkare eller sitter du på kontoret och dirigerar och fakturerar?
Fokucera på de bra kunderna istället och glöm de jobbiga!
Och glöm inte att de som beställer jobb allt om oftast är byggherrar rent juridiskt och även är fastighetsägare med allt ansvar det innebär.
Olika hur olika kollektivavtal reglerar detta och en fråga för komplicerad att gå särskilt djupt in på i detta forum.P Pin skrev:
Men om vi ponerar att dessa industrijobb ur säkerhetssynpunkt kräver minst två hen.
Och avtalet är skrivet som så att minst ersättning för 3h ska utgå per hen.
Då går det ju att räkna ut att det minst kommer uppstå en merkostnad på 4h utfyllnadstimmar per utryckning.
Sen har vi även denna aspekten med nattvila, det vill säga dygnsvila som påkalla för arbeten utförda utanför ordinarie arbetstid som stör 8/11-h påkallade vilotimmar.
Här blir det genast lite klurigare.
För kostnaden kommer ju hamna på företaget.
Har den anställde varit ute 5h på torsdagnatten och egentligen skulle jobbat fredagen så uppstår ju en kostnad om 8h nattvila.
Men denna är kanske utslagen på 3 olika kunder. Då blir det svårt att få det riktigt rättvist och som regel kan detta regleras med ett generellt tillägg som företaget sett täcker kostnaden.
Är beredskapen till en och samma kund kan ju dygnsvilan regleras i avtal istället.
Som sagt, lite för komplicerat att diskutera här. Men vissa verkar undra över bakgrunden.P Pin skrev:
Nu diskuterar vi ju bara i ett forum.P Pin skrev:
Jag har aldrig påstått att detta ska kommuniceras ut till slutkund.
Nä men du säger det till mig (svar på mitt inlägg) och då kommenterar jag det. Om det är ”vissa” som har problem att förstå bakgrunden så svara dem istället eller skriv en ny post som inte besvarar en tidigare post.E El-Löken66 skrev:
Jag har ej heller sagt någonting om det du skriver om.
Detta är ett diskussionsforum, du kanske ska fråga dig själv varför du känner behov av att skriva dessa onödiga inlägg. Vill du inte läsa så står det dig fritt att låta bli.P Pin skrev:
Var ser du att du måste besvara allt där du blir citerad? Då hade detta ju varit en chat och inte ett diskussionsforum.
Redigerat:
Välkommen på Byggahus och får jag gratulera med ett fantastiskt nyanserat och välbalanserat första inlägg.I Iggyboy skrev:
Det var ju tur att du kunde bli hantverkare med sån svensklärareL Tommy Lövgren skrev:
Inget som säger att Hantverkaren måste kunna svenska.harry73 skrev:
Aktuellt regelverk däremot..
Onödiga? Vem bestämmer det? Är det inte god ton att läsa direkta svara på inlägg man gjort och vid behov bemöta dessa? Det är väl just det som gör det till ett diskussionsforum. Jag har ingen intention att sluta att läsa. Eller svara. Det är inte en chat med dig, jag svarar främst för att andra inte ska tro att det du skriver är relevant eller den enda sanningen.E El-Löken66 skrev:
Jag vet att blockera finns, men tycker inte det ska vara nödvändigt, så tipsa inte om det när du svarar på detta.