Sidan hänvisar till OurWorldInData men den webbsidan anser att 74 % av den belgiska befolkningen är dubbelvaccinerad (och i Sverige 69 %).B biofix skrev:
https://ourworldindata.org/explorer...on=true&Align+outbreaks=false&country=BEL~SWE
I Sverige ser det ut så här med inskrivningar på intensivvården:
Alltså en majoritet är ovaccinerade under hösten, trots att bara 18 % av befolkningen över 16 år inte är dubbelvaccinerad och ändå mindre andel i de åldersgrupper som framför allt behöver intensivvård (40+).
Om det nu är så att det bara är vaccinerade på IVA i Belgien så beror det nog på att de har uppnått en väldigt hög vaccinationstäckning bland de som är över 50 år. Eller så har din källa fel i det också.
Nej, AI är känd för att vara lika fördomsfull som de människor som matar den med inlärningsdata.M mickef skrev:
Menar du att vi ska överlåta till AIn även att definiera dess mål och syfte?M mickef skrev:
När man t.ex. försöker bygga AI för självkörande bilar, har människan satt upp målet, t.ex. "Ta dig till punkt B, följ trafikreglerna och kör utan att krocka".
Skulle man bygga en AI för att hantera pandemier, måste man ju även där definiera vad målet är. Att så få människor som möjligt ska dö? Ja, då blir det kanske ett vaccinationstvång. Att så många människor som möjligt ska få leva som vanligt? Då blir det kanske en helt annan väg...
En AI som får bestämma sitt eget mål, tror jag ingen vill ha.
Nej, några beslut hoppas jag inte överlåtes. Jag tänkte mer på historiebeskrivningen. Vem vet, i framtiden kanske vaccinering av mänskligheten visar sig ha varit förödande och att vi, nu levande, har varit historiens värsta egoister.B b8q skrev:
Så kan det mycket väl bli - utan vaccin kanske miljarder dött (iaf om det utvecklats värre mutationer), men att vi egoistiskt vaccinerade oss och undvek att dö i drivor, ledde till överbefolkning av världen, krig om mat och resurser, förstörelse av livsmiljön osv.M mickef skrev:
Jag har börjat fundera på att vaccinera mig nu inför alla julfester. Mailade vårdcentralen i fredags och har fortfarande inte fått något svar...
Jag tänker tvärt om, alla som vaccinerade sig dör och vi nu levande som inte vaccinerade oss är världens egoister som överlever.B b8q skrev:
Dagens Aftonbladet har som förstasida att forskare är förbryllade över att det dör så få i det ovaccinerade Afrika.
![[SKPG]Zamora](/forum/data/avatars/s/99/99332.jpg?1361526904){kind=avatar}
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 4 108 inlägg
1177.seK Kallebo skrev:
Jag såg det. Några teorier var att det beror på den låga medelåldern, att så många bor på landsbygden, och att malaria kan ha gett en viss immunitet mot coronaviruset. Det kommer säkert mer forskning i den saken.K Kallebo skrev:
Intressant att folk i medel lever längre i länder som inte använder ivermektin (66 resp. 60 år). Var det det som du ville sprida information om?garvin skrev:
Sydafrika började tydligen tillåta ivermektin i januari men hade höga dödstal under juni-september, mycket högre än under samma period 2020.
https://ourworldindata.org/explorer...ation=true&Align+outbreaks=false&country=~ZAF
Ännu en Ivermektin-artikel som präglas av samma problem som vanligt, dvs att den är helt värdelös.
Sedan har covid redan från början varit mildare i Afrika eller så ser det i alla fall ut i statistiken.B b8q skrev:
Man skriver så mycket trams hela tiden. Tittar man t ex på Rumäniens statistik, går smittan ner igen efter en ordentlig topp.
Man skulle lika gärna kunna skriva att man är förbryllad att smittan går ner i Rumänien trots låg vaccinatiinsgrad, medan den går upp i väst Europa.
Även WHO som oroar sig för Europas smittoläge är lite glömska, för så var det också förra året lite smitta på sommaren, mycket på vintern.