Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
Staffans2000
P pmd skrev:
Vad karaktäriserar ett experimentellt vaccin? Är det hur fort utvecklingen har gått? Är det storleken på de kliniska studierna? Något annat?
Ja. Bland annat.
Dessutom var det bara en delorsak* kan man säga. Hade Coronan genererat likhögar på gatorna som i den värsta Zombifilm, hade jag säkert resonerat annolunda. Men, nu är det inte så.

Staffans

*Jag klickade på att jag inte litar på det snabbutvecklade experimentella vaccinet. Men det är ett potpurri av orsaker som kan sammanfattas med att min riskkalkyl resulterar i att jag än så länge avstår därför att de osäkra fördelarna inte väger över de kända nackdelarna.
 
  • Gilla
pwisten och 1 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Vad karaktäriserar ett experimentellt vaccin? Är det hur fort utvecklingen har gått? Är det storleken på de kliniska studierna? Något annat?
Jag vet inte hur det fungerar här i Europa men vad jag har fått lära mig är att på andra sidan Atlanten så har de något som de kallar FDA (Food and Drug Administration) och där allt livsmedel måste gå igenom och godkännas för att få säljas. Enligt uppgift så har inte dessa nya vacciner fått detta godkännande ännu utan går just nu under någon slags nödgodkännande och klassas därför av FDA som "experimentella".
 
  • Gilla
Heij83 och 1 till
  • Laddar…
Staffans2000
E EPG skrev:
Jag vet inte hur det fungerar här i Europa men vad jag har fått lära mig är att på andra sidan Atlanten så har de något som de kallar FDA (Food and Drug Administration) och där allt livsmedel måste gå igenom och godkännas för att få säljas. Enligt uppgift så har inte dessa nya vacciner fått detta godkännande ännu utan går just nu under någon slags nödgodkännande och klassas därför av FDA som "experimentella".
Det stämmer. Vilket är ännu en orsak till att vara försiktig.

Staffans
 
  • Gilla
Matilda Magnusson och 1 till
  • Laddar…
Eftersom det är så otroligt många som vaccineras så kommer det ju såklart hända en massa saker men som absolut inte kan/behöver kopplas till vaccinet.

I artikeln jag länkade tidigare så finns ett bra avsnitt om det men jag klipper in lite här:
"Det faktum att vi kommer att vaccinera miljontals människor i veckan innebär också att det kommer att hända en väldig massa saker med dessa människor av en ren slump. Några kommer att få hjärtinfarkt, stroke, sin första migränattack, otrolig ryggsmärta, ont i ett knä för första gången osv av ren slump. Där kommer också att vara de som visar tecken på demens för första gången eller som får en yrselattack och faller med en fraktur som resultat. Vi kommer också sannolikt att få någon som dör av en hajattack snart efter sin vaccination. De blir också människor som vinner på lotto, träffar sin livs kärlek, skriver sin livs bästa tenta, tar personbästa på gymmet och de som direkt efter vaccinationen får en helt fantastisk dag på stranden njutandes av god dricka och en solnedgång utan minsta lilla känning av biverkningar från sin vaccination.

Poängen här är att allting kommer att hända, för någon. För det är så otroligt många människor som kommer att ta det här vaccinet. Så vill du skrämma upp folk så kommer det att finnas gott om slumpmässiga händelser som kan låta övertygande när historierna alla börjar med ”allting började när hen fick sin vaccinationsspruta mot coronaviruset…”. Det går helt enkelt inte att lyssna på sådan här historier"
Man kan även läsa om de olika faserna för godkännande av vaccin och alla vaccin som finns ute har genomgått alla tester som krävs precis som vilka läkemedel som helst bara att det har gått otroligt mycket snabbare i alla led den här gången.
 
  • Gilla
remrag och 1 till
  • Laddar…
Staffans2000
berisen berisen skrev:
alla vaccin som finns ute har genomgått alla tester som krävs precis som vilka läkemedel som helst
Nej. Då hade de inte behövt ett nödgodkännande. Eller hur?

Staffans
 
  • Gilla
big mike och 1 till
  • Laddar…
P
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Här är en läkare som inte ger mycket för våra "fakta". Så meningarna går isär.

[länk]
Det går alltid att hitta en läkare som tycker tvärtom. McCullough har även hittat på annat konstigt om covid-19.
Han är nog bara sur för att FDA inte förlängde nödgodkännandet av hydroxiklorokin när hans studie inte visade på positiva resultat. ;)
 
RoTe RoTe skrev:
Jag anser att Covid har blivit en sekt och om man ser till dödsfall per capita står inte 2020 ut överhuvudtaget om man kikar på statistik från SCB. När man pratar om vaccinet med vänner och kollegor så känner jag att det är religion det handlar om snarare än en pandemi.
Eftersom du hänvisar till SCB, så vill jag nog påstå den absoluta motsatsen. 2020 hade inte bara en utökad överdödlighet mot hela 2000 talet. Den sticker dessutom iväg ordentligt i april/maj samt dec. Helt i linje med utbrotten under året. Det krävs rätt ordentliga skygglappar och kluriga förkalringar för att förneka ett samband här.

https://www.scb.se/.../manniskorna-i-sverige/doda-i-sverige/

231672932_10225897194160295_5156349730323579110_n.jpg
 
  • Gilla
Buford och 6 till
  • Laddar…
tommib
Ibland får man ta en för laget helt enkelt. Det är det alla förväntar sig att de som arbetar i vården gör.

Jag skiter ärligt talat i de individuella konsekvenserna även om jag förstår att de flesta inte gör det. Problemet för mig är systemkonsekvenserna. Det slutar vårdpersonal på löpande band. På en nivå som gör mig osäker på hur vården kommer fungera i min region i höst alldeles oavsett Covid. Folk orkar helt enkelt inte längre. Jag tror inte att de som inte arbetar i vården förstår hur det senaste 1,5 åren har varit och vilken belastning det tidvis inneburit.

Angående de som anser att det inte har varit någon särskild belastning apropå Covid så kan jag helt frankt säga, dra åt helvete.

Jag checkar ut från denna tråd nu eftersom jag inte ser det som meningsfullt att argumentera kring detta. Det finns inget sätt att övertyga de som redan har bestämt sig, varför jag mentalt gör ett avsteg från min normala uppfattning om att folk måste få bestämma själva och att tvångsmedicinering är ett extremt tvångsmedel som bör sparas till enstaka undantagsfall.

Nu drar jag till jobbet. I måndags la vi in första Covid-fallet på IVA för den här omgången. Ovaccinerad såvitt jag vet. Får se hur många det är inatt.
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Ledsen
Långfarare och 44 till
  • Laddar…
RoTe RoTe skrev:
Oavsett ämne kommer det finnas människor som inte håller med. Om nu säg 80% är vaccinerade, vad är problemet? Är dessa 20% så farliga att de vaccinerade kommer dö av detta de är vaccinerade mot?
Så du med din 70% marginalskatt grundar din vaccinationsvägran på att de andra 80% går och vaccinerar sig? Det är ett sant solidaritetstänk.
 
  • Gilla
keeej och 2 till
  • Laddar…
Demmpa Demmpa skrev:
Dessa 14000+ har inte dött AV covid utan MED covid, det är en väldigt stor skillnad.

Covid kan vara allt mellan 0 & 100% bidragande orsak i dödsfallen.


En liten jämförelse:
Hur många dör av rökning?
Hur många dör där rökningen är en bidragande orsak?
Jo samma förklaring fick jag ge till en släkting som hävdade att 3800 pers dött i USA AV vaccin. Med hänvisning till VAERS databas. Här fick företrädare gå ut och förklara att detta innefattar alla dödsfall där den avlidne inom viss tid varit vaccinerad. De påpekade att det inkluderar självmord drunkning mord etc. Och av deras då 140 milj vaccinerade så där en del av olika orsaker.

Då mer intressant att försöka skapa en uppfattning via överdödlighet för perioden. Den är markant för 2020, ca 7000 st. Då Motståndarna gärna hävdar att dödsfall sker (Med all rätt), av vanlig influensa etc också . Så skall man vara medveten om att de fallen gått ner i samband med att man upprätthållit bättre distansering, hygien mm (Hörsägen har inga siffror). Så hur man än försöker vrida på detta. Så är det rätt uppenbart att det handlar om tusentals döda pga Covid, även om inte alla 14000 hade avlidit utan covid.
 
  • Gilla
remrag och 1 till
  • Laddar…
RoTe RoTe skrev:
Oavsett ämne kommer det finnas människor som inte håller med. Om nu säg 80% är vaccinerade, vad är problemet? Är dessa 20% så farliga att de vaccinerade kommer dö av detta de är vaccinerade mot?
Problemet är att det hindrar att smittan stoppas upp, och medverkar till nya mutationer. Idag pratat alla om Delta som en extremt smittsam, men i sig inte farligare version. Vad händer när Nästa mutation både är smittsammare och dödligare. idag pratar man om behov av 90-95% vaccinerade för att uppnå flock immunitet. Skall vi nå dit så gäller det att våga ta sitt samhällsansvar, och se bortom ego bubblan.
 
  • Gilla
  • Haha
linneac och 4 till
  • Laddar…
Man kan tycka vad man vill om vaccinerna, men när folk börjar förespråka tvingande och uteslutande åtgärder inser man att vi inte kommit särskilt långt från fascismen. Tragiskt hur fort folk glömmer.
 
  • Gilla
jim_b och 9 till
  • Laddar…
R RoAd skrev:
Sekt? Nej. Men om du ska få ihop det du försöker få ihop så får du ställa dig ihop med konspirationsteoretikerna och förklara varför något som inte är värre än influensa fått världen att stänga ner på det sett som skett. Om det inte var nödvändigt så måste det ju ligga just en konspiration bakom. En med en djävla massa människor inblandade. I stort sätt alla som är verksamma inom detta område runtom i världen.

Så vilka står bakom, vad är agendan? Att du i ett senare inlägg hänvisar till mainstreammedia får mig att tro att du har minst en youtubevideo som förklarar allt ;)

Vi andra är verkligen inte en sekt, vi är bara väldigt sugna på att återgå til ett någorlunda normalt liv. Du har säkert redan gjort det men vi andra inser verkligheten och väntar tills det är ok.
För att säsongsinfluensan hittills aldrig fått större delen av världens sjukvårdssystem att kollapsa pga överbelastning. Spanien fick öppna isrinkar som tillfälliga bårhus i initialt skede, för man hade inte plats att hantera alla döda. Hade man varit van vid detta tryck av vanlig säsongsinfluensa, så hade vi ju haft en breakdown varje år.

Säsongsinfluensan dödar i snitt 685 pers/år i Sverige enligt socialstyrelsen. Det är om jag förståttd et per samma definition som man härleder dödsfall till Covid, dvs närmare 15000 st. Att hävda att Covid bara är som en säsongsinfluensa är ett hån mot de 15000 som avlidit. Det kanske blir en vanlig Säsongsinfluensa på sikt. Men i dagsläget är den genom sin aggressiva spridning betydligt värre.

"I genomsnitt avled 685 personer per säsong i influensa enligt Socialstyrelsens register. I denna sammanställning ingår de som har influensa som bidragande eller underliggande dödsorsak samt patienter som vårdats i specialistvården med en influensadiagnos och sedan avlidit inom 30 dagar oavsett dödsorsak."
 
  • Gilla
linneac och 5 till
  • Laddar…
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Ja. Bland annat.
Dessutom var det bara en delorsak* kan man säga. Hade Coronan genererat likhögar på gatorna som i den värsta Zombifilm, hade jag säkert resonerat annolunda. Men, nu är det inte så.

Staffans

*Jag klickade på att jag inte litar på det snabbutvecklade experimentella vaccinet. Men det är ett potpurri av orsaker som kan sammanfattas med att min riskkalkyl resulterar i att jag än så länge avstår därför att de osäkra fördelarna inte väger över de kända nackdelarna.
Du är ju uppenbart helt världsfrånvänd. Det ligger just drivor av döda på gatorna, om än inte i din skyddade verkstad. Men detta kanske är människor som inte är lika mycket värda?

Rad med täckta kroppar på gatan medan personer står i bakgrunden, vilket tyder på en masshändelse av dödsfall.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Flertalet brinnande bårar med trädbränsle på en öppen plats med människor som samlats runtomkring.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
  • Ledsen
Tullen127 och 10 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.