Det är iaf i den här tråden du sprider konspirationsteorier. Gör du det i flera?M mickef skrev:
Det har du redan gjort verkar det.M mickef skrev:
Det är ju ni som väljer att kalla det konspirationsteorier.F frasen_36 skrev:
Det är väldefinierat vad en konspirationsteori är så det enda man kan välja på är att hålla sig till sanningen eller ljuga. Jag föredrar sanningen.Blodsoppen skrev:
För dig verkar en konspirationsteori vara allt som inte stämmer in din verklighet.BirgitS skrev:
Nej, det är fel.. Ordet är som sagt väldefinierat. Det är en hypotes eller teori om en komplott, sammansvärjning eller konspiration. Det finns mycket åsikter, tyckanden och gissningar som inte stämmer med verkligheten och som inte bygger på komplotter, sammansvärjningar eller konspirationer.
Att säga att man inte gillar blått är inte en konspirationsteori. Att säga att man inte gillar blått därför att det finns en sammansvärjning i världen som gillar blått, då börjar det handla om en konspirationsteori.
Förstår du skillnaden?
Att du orkar
Var frågan för svår att besvara för dig?Att du orkar
Vet du inte om du förstod eller inte?
Apropå frågor i tråden så finns det ju många fler som du inte har svarat på. I måndags frågade jag t.ex. om du hade läst rapporten från Pfizers fas 3-studie eftersom du uttalade dig om så mycket som hade att göra med den. Även det en enkel fråga att besvara med ja eller nej.
Lite svårare är ju en annan fråga om att du skulle belägga dina påståenden i inlägg #17797 men omöjligt ska det ju inte vara om du inte bara gissade hej vilt.
Nu är det flera sjukhus som har gått upp i stabsläge och ställt in planerade besök och operationer. De är alltså överbelastade.Nissens skrev:
Det ser ut som att INGA sjukhus blivit överbelastade. Det är ju bra.
1678 st med covid var inlagda på sjukhus igår, vilket är ungefär som antalet 25 januari och 20 februari. Alla är inte inlagda pga. covid men drygt hälften ser det ut som och även de som är inlagda för annat måste hanteras på ett smittsäkert sätt vilket tar extra tid för personalen.
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/
Eftersom antalet bekräftade fall fortsätter att stiga brant (45 % ökning på en vecka) så är inte toppen nådd än utan det ser ut som att det blir minst lika illa ut som under vågen januari-februari i år.
Om Sverige inte ständigt skurit ner på vården och vårdplatser så hade man kunnat sköta detta utan att gå upp i stabsläge eller kalla det extrem situation. Med tanke på att vi officiellt är drygt 10 miljoner i vårt land men har färre sjukhusplatser än när vi var 8 miljoner, så är det inte så konstigt att löget är som det är.
Nu har vi den situation vi har därför att det är beroende av hur folk har röstat och då får man göra det bästa möjliga av situationen.
När det gäller antalet sjukhusplatser sett under lång tid så beror minskningen t.ex. på att man nu kan göra många titthålsoperationer så att folk kan gå hem samma dag eller dagen därpå i stället för att ligga kvar en vecka eller så, vilket förstås sparar in många platser. Har en släkting som bytte ut höftleden för några år sen och var hemma efter 3 dagar, förr i tiden hade hen behövt vara kvar i typ 2 veckor (en annan släkting gjorde det på 70- eller 80-talet). Det har aldrig varit så att det har funnits en massa oanvända platser och sjuksköterskor som inte gör något på sjukhusen så när behovet ökar mycket på kort tid så har det alltid blivit problem.
Det har varit problem i alla industrialiserade länder när covidvågorna har kommit så det är inget unikt för Sverige.
Hur mycket högre regionalskatt är du villig att betala för att det ska finnas tomma sängplatser och sjuksköterskor som bara sitter och rullar tummarna i väntan på att det ska bli en pandemivåg?
Nu är smittspridningen så hög på sina håll att ett problem är att många sjukvårdsanställda själva är sjuka eller tar hand om sina sjuka barn. Hur har du tänkt att lösa det?
Tydligen var det för svårt för dig att svara på två enkla ja/nej-frågor så jag förväntar mig inget vettigt svar på ovanstående betydligt mer komplexa frågor.
Och?
Det mess du kommenterade var från den 7 dec. Det jag skrev gällde naturligtvis vid den tidpunkten, inte en vecka senare…
Naturligtvis, det var bara information till alla att situationen nu har förändrats.