Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[BirgitS]

Att försvara sin åsikt är väl inte samma sak som att pådyvla andra den?

Alldeles riktigt men så gällde det ju propagera och inte pådyvla.

 

[mickef]

Alldeles riktigt men så gällde det ju propagera och inte pådyvla.

Eftersom du märker ord så:
Att försvara sin åsikt är väl inte samma sak som att propagera för den?

 

[Kurtivan]

Alldeles riktigt men så gällde det ju propagera och inte pådyvla.

Man argumenterar väl för att försvara en åsikt, hur menar du att man annars ska göra?

Edit, var riktat till mickef

 

[BirgitS]

Eftersom du märker ord så:
Att försvara sin åsikt är väl inte samma sak som att propagera för den?

Eftersom det är stor skillnad på propagera och pådyvla så är det ju viktigt att använda det ord man menar.

Synonymer till propagera
göra propaganda, sprida åsikter, agitera (för), missionera, ivra (för), göra reklam (för), agitera för, göra reklam för, hamra in, puffa, reklamera, söka vinna anhängare

https://www.synonymer.se/sv-syn/propagera

När man försvarar en åsikt så försöker man väl just sprida den, agitera för den, ivra för den osv. så svaret på din fråga är "ja".

 

[mickef]

Eftersom det är stor skillnad på propagera och pådyvla så är det ju viktigt att använda det ord man menar.

[länk]

När man försvarar en åsikt så försöker man väl just sprida den, agitera för den, ivra för den osv. så svaret på din fråga är "ja".

De som har följt den här tråden har nog inga problem med att se vilka som ivrar och agiterar för att inte säga pådyvlar sina idéer om vaccinationen på de som av olika orsaker har avvaktat sprutan. Motsvarande agitation åt andra hållet hade renderat avstängning från tråden.

 

[BirgitS]

De som har följt den här tråden har nog inga problem med att se vilka som ivrar och agiterar för att inte säga pådyvlar sina idéer om vaccinationen på de som av olika orsaker har avvaktat sprutan. Motsvarande agitation åt andra hållet hade renderat avstängning från tråden.

Nu är det ju så att jag upplever att det finns vaccinmotståndare som ivrar och agiterar för att inte säga pådyvlar sina idéer om vaccinationen.

Hur man upplever det beror nog väldigt mycket på vilken åsikt man själv har. Är det någon som tycker likadant som en själv så upplever man nog inte agiterandet på samma sätt som när det är någon som tycker annorlunda.

Jag har bara märkt att det är folk som kommer med lögner som har blivit avstängda.

 

[mickef]

Nu är det ju så att jag upplever att det finns vaccinmotståndare som ivrar och agiterar för att inte säga pådyvlar sina idéer om vaccinationen.

Hur man upplever det beror nog väldigt mycket på vilken åsikt man själv har. Är det någon som tycker likadant som en själv så upplever man nog inte agiterandet på samma sätt som när det är någon som tycker annorlunda.

Jag har bara märkt att det är folk som kommer med lögner som har blivit avstängda.

De först och sistnämnda blir avstängda vid upprepat beteende, om de blir uppmärksammade förstås. Medan de som ivrar och agiterar för att inte säga pådyvlar sina idéer om hur positivt vaccineringen är har carte blanche, verkar det som, att torgföra sina idéer.

 

[BirgitS]

De först och sistnämnda blir avstängda vid upprepat beteende, om de blir uppmärksammade förstås. Medan de som ivrar och agiterar för att inte säga pådyvlar sina idéer om hur positivt vaccineringen är har carte blanche, verkar det som, att torgföra sina idéer.

Det blir ju en väldigt meningslös diskussion att diskutera vilka som blir avstängda eftersom vi inte har facit utan det blir ju bara gissningar. Själv är jag då väldigt säker på att det finns inlägg av vaccinmotståndare i tråden som inte har blivit avstängda fast de propagerar upprepade gånger. De har ju själva skrivit att de har tröttnat och därför lämnar tråden.

 

[mickef]

Det blir ju en väldigt meningslös diskussion att diskutera vilka som blir avstängda eftersom vi inte har facit utan det blir ju bara gissningar. Själv är jag då väldigt säker på att det finns inlägg av vaccinmotståndare i tråden som inte har blivit avstängda fast de propagerar upprepade gånger. De har ju själva skrivit att de har tröttnat och därför lämnar tråden.

Om de tröttnade behövdes det inte stängas av. Man får inte propagera mot Covidvaccinet. Hur det är med andra vaccin, vet jag inte.

 

[BirgitS]

Om de tröttnade behövdes det inte stängas av. Man får inte propagera mot Covidvaccinet. Hur det är med andra vaccin, vet jag inte.

Som sagt de propagerade upprepade gånger innan de självmant slutade att besöka tråden. Alltså får man propagera mot covidvaccin.

 

[mickef]

Som sagt de propagerade upprepade gånger innan de självmant slutade att besöka tråden. Alltså får man propagera mot covidvaccin.

Du har fel.

 

[BirgitS]

Du har fel.

Det blir ju en väldigt meningslös diskussion att diskutera vilka som blir avstängda eftersom vi inte har facit utan det blir ju bara gissningar.

Jag anser att du har fel.
Att diskutera moderering brukar vara et pålitligt sätt att få inlägg borttagna däremot.

 

[mickef]

Jag anser att du har fel.
Att diskutera moderering brukar vara et pålitligt sätt att få inlägg borttagna däremot.

Vad du anser borde du ta upp med moderatorn.
Jag diskuterar inte modereringen utan upplyser bara vad som gäller, vilket du f ö brukar vara bra på.

 

[BirgitS]

Vad du anser borde du ta upp med moderatorn.
Jag diskuterar inte modereringen utan upplyser bara vad som gäller, vilket du f ö brukar vara bra på.

Det blir ju en väldigt meningslös diskussion att diskutera vilka som blir avstängda eftersom vi inte har facit utan det blir ju bara gissningar.

Som sagt de propagerade upprepade gånger innan de självmant slutade att besöka tråden. Alltså får man propagera mot covidvaccin.

 

[Bananskalare]

Både mickef och BirgitS...
Ni kommer inte komma överens. Är det dags att lägga ner? Ni är troligtvis överens om sak. Det är att ni inte är överens.
Ni har inte lyckats övertyga den andra om något ännu.
Så varför inte bara le och gå vidare?