Värmare från NASA. Måste vara bluff?

[Mats-S]

Ni vet väl att allting går att sälja med mördande reklam ;-)

 

[Utasja]

Säkert har det avhandlats förr. Men hittar inget.

Hur är det möjligt att den kan värma så bra?
90% verkningsgrad? Måste vara 100% om fysikens lagar gäller.
Kan inte vara någon skillnad på den och en vanlig värmefläkt som har också 100% verkningsgrad
Vad är PTC?

Sherum Heater.

Den är också 3 ggr så dyr som en vanlig värmefläkt.

Humbug?

Ja, det är humbug. Jag har för mig att en tjej på FB fick ett doftkrus. Lägg inga pengar på sådana där dropshipföretag. Allt de säljer är skräp.

 

[G.L.]

Skräpet värmer naturligtvis för ström gånger spänning ger effekt=värme. Men sedan hur och var den värmer är en annan fråga. Hela reklamen för objektet är till skyarna överdriven. Värme får el får man inte gratis och att värma rum tar låååååång tid

 

[WilleR]

Detta är en pajasprodukt som de försöker kränga, den har inga fördelar framför vanlig värmefläkt

Helt korrekt!
På främst Facebook dräller det ju av såna pajasprodukter..
Tänk till först - Köp sen, kanske, eventuellt , inte...

 

[Abbeze]

Jag vet. Skrev det mest som "tongue in cheek"-inlägg fast utan smileys.

Det roliga gällande Kirby är att deras modeller innan NASA-fläkten (t ex Heritage 2) har bättre dammupptagningsförmåga jämfört med senare NASA-modeller som Sentria. Finns testat och dokumenterat på YT för de som är sugna! 😀

Det finns på Ali express för 93:SEK

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder