Tack för era svar.
Eller menar du att bara hitta på något själv? Jag har inte packat upp min än, skulle bryta förpackningen då och förmodligen förverka min rätt att lämna tillbaka. På de bilder jag sett ser det inte ut att vara en slang utan ett rör av stål, som mynnar ut i en förgrening, som mynnar ut i ett nytt stålrör som leder till slangvindan.
Har sammanställt en del maskiner och märker att det är uppåt 10dB skillnad i bara ljudnivå mellan vissa maskiner. Till det tillkommer skillnader i själva ljudbilden också, som kan ha mest påverkan på vad man tycker är jobbigt ljudmässigt och inte. 1152 är en av de högljuddare maskinerna enl. Kränzle själva (i den här klassen).
Jag ska definitivt undersöka om injektorn är utbytbar mot en rak väg för vattnet bara. Högintressant!
@martin43 Än om jag blir sugen på en Profi 175, som du har, så är trefas så besvärligt att dra fram som jag bor nu. Delar gård med grannar. Är nog med att jag ska försöka att inte stöta mig alls med högtryckstvätt plus en och annan biltvätt. Kliar i fingrarna ...
Med vilken reservdel då?shure skrev:
Eller menar du att bara hitta på något själv? Jag har inte packat upp min än, skulle bryta förpackningen då och förmodligen förverka min rätt att lämna tillbaka. På de bilder jag sett ser det inte ut att vara en slang utan ett rör av stål, som mynnar ut i en förgrening, som mynnar ut i ett nytt stålrör som leder till slangvindan.Tack för ditt svar. Det må vara att Martin är teoretisk men jag gillar att lära mig om just såna här detaljer, och att få ut mesta möjliga från mina apparater. Är inte säker att jag blir nöjd faktiskt. Var rätt inställd på att välja en lågvarig maskin för ljudnivåns skull. Nu är 1152 en högvarvig lärde jag mig, men jag hade inte hittat vad det var för skillnader i ljudnivå mellan de olika maskinerna. Säljaren menade att det var ytterst liten skillnad. ... och några timmar senare, efter köpet, fick jag upp helt andra söksvar när jag Googlade ... och vips var alla ljudnivåer plötsligt befintliga — i bruksanvisningarna till maskinerna. ... och jag HAR sökt på detta för några veckor sedan, men då fick jag inte upp de svar jag får nu när jag söker.andersda skrev:
Har sammanställt en del maskiner och märker att det är uppåt 10dB skillnad i bara ljudnivå mellan vissa maskiner. Till det tillkommer skillnader i själva ljudbilden också, som kan ha mest påverkan på vad man tycker är jobbigt ljudmässigt och inte. 1152 är en av de högljuddare maskinerna enl. Kränzle själva (i den här klassen).
Jag ska definitivt undersöka om injektorn är utbytbar mot en rak väg för vattnet bara. Högintressant!
@martin43 Än om jag blir sugen på en Profi 175, som du har, så är trefas så besvärligt att dra fram som jag bor nu. Delar gård med grannar. Är nog med att jag ska försöka att inte stöta mig alls med högtryckstvätt plus en och annan biltvätt. Kliar i fingrarna ...
Det är stor skillnad i ljudet mellan 1152 och 175, sen är det fortfarande så att 1152 är mycket bättre än det mesta i svenska hushåll och kvaliteten är utmärkt.M M Risberg skrev:Tack för era svar.
Med vilken reservdel då?
Tack för ditt svar. Det må vara att Martin är teoretisk men jag gillar att lära mig om just såna här detaljer, och att få ut mesta möjliga från mina apparater. Är inte säker att jag blir nöjd faktiskt. Var rätt inställd på att välja en lågvarig maskin för ljudnivåns skull. Nu är 1152 en högvarvig lärde jag mig, men jag hade inte hittat vad det var för skillnader i ljudnivå mellan de olika maskinerna. Säljaren menade att det var ytterst liten skillnad. ... och några timmar senare, efter köpet, fick jag upp helt andra söksvar när jag Googlade ... och vips var alla ljudnivåer plötsligt befintliga — i bruksanvisningarna till maskinerna. ... och jag HAR sökt på detta för några veckor sedan, men då fick jag inte upp de svar jag får nu när jag söker.
Har sammanställt en del maskiner och märker att det är uppåt 10dB skillnad i bara ljudnivå mellan vissa maskiner. Till det tillkommer skillnader i själva ljudbilden också, som kan ha mest påverkan på vad man tycker är jobbigt ljudmässigt och inte. 1152 är en av de högljuddare maskinerna enl. Kränzle själva (i den här klassen).
Jag ska definitivt undersöka om injektorn är utbytbar mot en rak väg för vattnet bara. Högintressant!
@martin43 Än om jag blir sugen på en Profi 175, som du har, så är trefas så besvärligt att dra fram som jag bor nu. Delar gård med grannar. Är nog med att jag ska försöka att inte stöta mig alls med högtryckstvätt plus en och annan biltvätt. Kliar i fingrarna ...
Om inte trefas är ett alternativ och ångesten över 1152 är för stor så köper du en Profi 160!
1400rpm 230v enfas.
Den har samma munstycksstorlek (042), så alla tillbehör för 1152/175 får automatiskt rätt tryck/flöde.
Den lär inte gå att köra på fullt tryck med 10A säkring dock.
Har du dett denna tråd?
https://www.byggahus.se/forum/threads/kraenzle-profi-175-ts-t.276697/page-2
Redigerat:
Det jag vänder mig emot är att hela grejen är som en kvällstidningsrubrik. "Du kan förlora 30% av din mojängs prestanda utan att veta om det".martin43 skrev:
Det är lite subjektivt från mig jag vet. Jag är däremot 100% säker att alla utom proffsen som kör en 1152a blir nöjda.
Yes, (tråden du länkade till) skitkul läsning
Den stora skillnaden i ljudnivå mellan 1152 och 175 .. i de datablad jag hittar är skillnaden omkring ynka 1dB. Du som ägt båda, skulle du säga att de kanske är någorlunda lika högljudda men att de låter olika — som att ljudbilden är olika mycket störande snarare än att de låter olika starkt? Eller är det olika högljudda i verkligheten (till skillnad från produktblad)?
Trefas finns men innebär att jag behöver ha en sådan (tjock) förlängningskabel genom trapphuset + hålla dörren till elcentralen öppen .. vilket jag inte anser är schyst mot grannarna. Jag vill kunna hålla på i några timmar.
160 drar så mycket ström. Är rädd att dra huvudsäkringar för grannarna med en sån ju
Ang. ljudet. Nu var det ju flera år sedan jag bytte, och jag hade aldrig båda maskiner samtidigt för jämförelse. En stor del av skillnaden ligger nog i att det är en annan typ av ljud. 175an låter mer som att den står på tomgång och puttrar lite sådär lagom avslappnat, medan 1152 låter mer intensivt/ettrigt. Den absoluta ljudnivån borde skilja mer än 1 dB kan jag tycka, åtminstone så som jag minns det. Vid biltvätt låter jag alltid högtryckstvätten stå i garaget och drar ner porten så då spelar det egentligen ingen större roll. Det hörs knappt alls hos grannarna.
Nu är det ju tyvärr en stor skandal och stort problem (nåja) att ingen köpt en Profi 160 och mätt upp ström som funktion av trycket och lagt upp kurvan.
Jag mätte iaf upp min 1152 tydligen. Jag bröt också plomberingen till tryckvredet så att jag kunde justera maxtrycket för att exakt pricka in 2,8 kW (sista punkten efter justering).
Detta var länge sen, kolumnen injector loss borde heta "injektor, slang, kopplingar och pistolhandtag-loss", även om keminjektorn står för det mesta tryckfallet.
Det lär ju gå att skruva ner en Profi160 till 10A, men det är klart, det är ju inget roligt att inte kunna dra på... Det kräver förmodligen vanlig smältsäkring eller dvärbgrytare med karaktäristik D (extra trög).
Nu är det ju tyvärr en stor skandal och stort problem (nåja) att ingen köpt en Profi 160 och mätt upp ström som funktion av trycket och lagt upp kurvan.
Jag mätte iaf upp min 1152 tydligen. Jag bröt också plomberingen till tryckvredet så att jag kunde justera maxtrycket för att exakt pricka in 2,8 kW (sista punkten efter justering).
Detta var länge sen, kolumnen injector loss borde heta "injektor, slang, kopplingar och pistolhandtag-loss", även om keminjektorn står för det mesta tryckfallet.
Det lär ju gå att skruva ner en Profi160 till 10A, men det är klart, det är ju inget roligt att inte kunna dra på... Det kräver förmodligen vanlig smältsäkring eller dvärbgrytare med karaktäristik D (extra trög).
Tack för tipsen jag fått i tråden och här i forumet.
Byter min ouppackade K1152 (med injektion) mot en HD 7/122 (utan injektion) och siktar på att anpassa tillbehören så att den passar mig bättre för ändamålet. Det är min första högtryckstvätt och jag ser så fram mot att packa upp och börja använda.
Verkar som om länken till YouTube i inlägg #38 ovan trillat bort. Här är den "igen".
Se K1152 med injektion vid 6:50, med c a -25 bar vid handtaget jämfört med vid pumpen.
Se X17 utan injektion vid 8:10 med c a -0 bar vid handtaget jämfört vid pumpen.
Byter min ouppackade K1152 (med injektion) mot en HD 7/122 (utan injektion) och siktar på att anpassa tillbehören så att den passar mig bättre för ändamålet. Det är min första högtryckstvätt och jag ser så fram mot att packa upp och börja använda.
Verkar som om länken till YouTube i inlägg #38 ovan trillat bort. Här är den "igen".
Se K1152 med injektion vid 6:50, med c a -25 bar vid handtaget jämfört med vid pumpen.
Se X17 utan injektion vid 8:10 med c a -0 bar vid handtaget jämfört vid pumpen.
Redigerat: