O OskarJ skrev:
Intressant bygge och väl genomfört med de förutsättningarna ni har haft!

När det första huset byggdes, fanns det nån plan för att bygga ut det redan då?
Tack! Nej det byggdes som ett gästhus och var aldrig tänkt att vara permanentboende.
 
Torbjärn Torbjärn skrev:
Trevligt avsnitt med fint hus! Utformningen känns okej, inte så mycket nyskapande men ändå ett rimligt och trevligt hus med en fantastisk utsikt. Den tomten för 400k känns som ett fynd (vet inte exakt var det ligger men ändå) 😇

Fokuset på minimalism och rena vinklar utan lister och foder känns lite 2020, smaken är ju som baken, men jag gillar lite mer färg och form, blir mer som ett hem mindre som ett museum då i min erfarenhet. Det är ju också bra mycket svårare och dyrare att bygga huset så, med exaktkapningar och speciallösningar som annars lätt kan döljas av lister, foder och trösklar.

Att de lämnat övervåningen känns ju rimligt och ändå imponerande hur de hunnit med allt med barn och jobb och allt. Misstänker att det varit Grand Designs i bakgrunden som sporrat lite extra då man ju vill få det extra fint när alla tittar på.

Sånt där trätak (faltak) är snyggt i början men sen brukar det se lite fuktskadat ut på sina ställen, även med ordentlig luftning. Nu såg man det inte så noga men tyckte mig se rätt så stor skillnad på fasad och tak i färg och då är de ju lika gamla. Gillar att huset ser ut som ett stycke trä, nästan som en slipad sten om allt kunde ha samma färg.

Sen tyckte jag att nybyggarna hade helt rätt inställning. Man måste våga och köra på ifall det ska bli något. Att Mark går runt och säger "det här är det svåraste man kan göra... det här är svårt... oj vad dålig timing etc" hjälper ju ingen. Och blir det bra TV? Nä, inte ens med drama-musik. Känns lite amerikanskt, att vi ska tycka som produktionen vill. Om man visste innan hur jobbigt något skulle bli så skulle nog inte mycket bli gjort. De borde istället lyfta fram visionärer och byggare som faktiskt vågar och sen genomför projektet, som i det här fallet, där det blev riktigt snyggt och bättre än vad många snickare skulle orka göra åt någon annan.

7 meter i takhöjd är mäktigt, hade varit coolt med något ljusinsläpp däruppe 😎

Överlag ett trevligt hus, som när det blir helt klart kommer vara riktigt najs att bo i, speciellt med den utsikten!
Kul att huset uppskattas.

Huset är ritat under 2021, då 2020 är rätt nära :)

Att huset har en lite avskalat och modest framtoning med fokus på detaljer, är dock snare lyxigt 90-tal, men samtidigt är det rätt tidlöst egentligen.

Som arkitekten så jobbar inte särskilt ”konceptuellt” som vissa arkitekter, för oss är det faktiska och byggda viktigast inte så mycket idén bakom.

Vi jobbar mer med rum, proportioner, detaljer, ljus, material och kontext. Vi gillar det vackra i det enkla dock är våra projekt rätt olika varandra pga olika förutsättningar om plats, budget osv det är nog spännande för oss.


Just detta hus är princip ritat som ett alternativ till att bygga ett typhus, det är i den klassen det ekonomiska förutsättningar fanns i projektet.

Men i detta fall får man något helt annat för pangarna utifrån kontexten och beställarens önskemål.

kvalitet är mycket högre både rumsligt och och ytmässigt och huset är mycket mer platsanpassat.

tanken var inte att uppfinna hjulet men göra något fint rimligt och bra, inte för svårbyggt och komplicerat.

Projektet hade rätt svåra/förbestämda förutsättningar egentligen i och med det gamla huset, skala, och lite udda placering och norrläget.

Men vi hittade en lösning som lyckas hantera detta bra.

Tak och vägg har olika utsatthet, vilket gör lite färgskillnaderna ett tag, däremot är taket gjort rätt mycket innan fasaderna, så det gör också också att taket är gråare i början, nu börjar kulören vara den samma i princip, det är det faktiskt olika träslag även om det i programmet inte framkommer riktigt. Taket är kärnfuru väggarn är av granpanel.

Se bild:
 
  • Ett modernt hus med träpanel, lutande tak och dubbeldörrar. Huset är byggt av kärnfuru i taket och granpanel på väggarna, beläget mot en grusig mark.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
karlmb och 3 till
  • Laddar…
M
Markokoistinen Markokoistinen skrev:
Kul att huset uppskattas.

Huset är ritat under 2021, då 2020 är rätt nära :)

Att huset har en lite avskalat och modest framtoning med fokus på detaljer, är dock snare lyxigt 90-tal, men samtidigt är det rätt tidlöst egentligen.

Som arkitekten så jobbar inte särskilt ”konceptuellt” som vissa arkitekter, för oss är det faktiska och byggda viktigast inte så mycket idén bakom.

Vi jobbar mer med rum, proportioner, detaljer, ljus, material och kontext. Vi gillar det vackra i det enkla dock är våra projekt rätt olika varandra pga olika förutsättningar om plats, budget osv det är nog spännande för oss.


Just detta hus är princip ritat som ett alternativ till att bygga ett typhus, det är i den klassen det ekonomiska förutsättningar fanns i projektet.

Men i detta fall får man något helt annat för pangarna utifrån kontexten och beställarens önskemål.

kvalitet är mycket högre både rumsligt och och ytmässigt och huset är mycket mer platsanpassat.

tanken var inte att uppfinna hjulet men göra något fint rimligt och bra, inte för svårbyggt och komplicerat.

Projektet hade rätt svåra/förbestämda förutsättningar egentligen i och med det gamla huset, skala, och lite udda placering och norrläget.

Men vi hittade en lösning som lyckas hantera detta bra.

Tak och vägg har olika utsatthet, vilket gör lite färgskillnaderna ett tag, däremot är taket gjort rätt mycket innan fasaderna, så det gör också också att taket är gråare i början, nu börjar kulören vara den samma i princip, det är det faktiskt olika träslag även om det i programmet inte framkommer riktigt. Taket är kärnfuru väggarn är av granpanel.

Se bild:
Mycket stiligt! 🥰
 
Markokoistinen Markokoistinen skrev:
Med rätt förutsättningar är det rätt praktiskt,
trätak håller förvånanvärt längre med rätt lutning/luftning/läktning I detta fall byggt och föreskrivet av kärnfuru, dvs med hög hartzhalt.
Presic som på kyrkorna på Gotland.

Regn gör inte så mycket med trätaket bara det får torka upp ordentligt efter. Det är också relativt lätt att underhålla och man byter bara den plankan som ev blivit skadad.

roligt att uppskattat formen på huset, vi har jobbat rätt mycket med att få till det bra och att det skulle passa ihop med den lägre nu förlängda delen. Kupans storlek och startläge är någon som fått styras ifrån insidan, utsikten ifrån badkaret fick gå före helt enkelt!
Det ser coolt ut med såna trätak, men vad har man under? Papp o råspont med läkt? Blir det tom billigare än vanligt betongtegel?
 
K karlmb skrev:
Det ser coolt ut med såna trätak, men vad har man under? Papp o råspont med läkt? Blir det tom billigare än vanligt betongtegel?
Råspont, lite olika tjock papp beroende på lutning av tak, tryckad läkt.
Sen är det svetsad papp och plåt i ränndal och i gesimsränna.

Billigare blir det tyvärr inte 😊
 
  • Gilla
SC Aero
  • Laddar…
V VillaGlan skrev:
Råspont, lite olika tjock papp beroende på lutning av tak, tryckad läkt.
Sen är det svetsad papp och plåt i ränndal och i gesimsränna.

Billigare blir det tyvärr inte 😊
Ok. Men ifall man körde traditionella rännor då?
 
Det här var ett av de bättre avsnitten. Kändes dock som Husdrömmar i SVT och inte grand design.

Vi fick väl inte ens träffa arkitekten den här gången? Fick till och med se husägaren snickra en massa själv.

Störde mig lite på att byggarna som reste huset inte verkade anamma arkitekturen och att det fanns "jobbiga" ritningar att förhålla sig till.

Grand design brukar ju annars vara spräckta budgetar, spräckta tidsplaner, arkitekter goes bananas, tomter med markarbeten som kostar mer än hela detta huset osv.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
M Mce1978 skrev:
Det här var ett av de bättre avsnitten. Kändes dock som Husdrömmar i SVT och inte grand design.

Vi fick väl inte ens träffa arkitekten den här gången? Fick till och med se husägaren snickra en massa själv.

Störde mig lite på att byggarna som reste huset inte verkade anamma arkitekturen och att det fanns "jobbiga" ritningar att förhålla sig till.

Grand design brukar ju annars vara spräckta budgetar, spräckta tidsplaner, arkitekter goes bananas, tomter med markarbeten som kostar mer än hela detta huset osv.
Kul att du gillade avsnittet!
Jag arkitekten blev bortklippt helt.

Dialogen om massa ritningar var spel för gallerierna, dvs skådespel, dom
Följe handlingar helt och hållet.

Håller helt med att det klipptes lite mer åt husdrömmar hållet.
 
  • Gilla
Kjell_G
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.