11 768 läst · 67 svar
12k läst
67 svar
Total makeover från liten stuga till minimalistisk husdröm - Grand Designs
Tur det, annars hade det varit karriärsbyte direkt! 😆V VillaGlan skrev:
Galet snyggt! Har själv byggt hus med 2 små barn så vet precis hur slut man är...
Hatten av 👏🏻
Hatten av 👏🏻
Grattis grattis till ett välbalanserat och vackert utfört bygge! Jag gillar siktlinjen genom hela huset och även den snygga entren.
Golven och dess vägganslutningar är jättesnygga. Jag har själv varken golv/taksocklar eller lister men huset byggdes "för tidigt" - njuter av att se hur hantverket utförts idag!
Tummen upp för att ni gjorde ett uppehåll i bygget för att dämpa budgeten.
Golven och dess vägganslutningar är jättesnygga. Jag har själv varken golv/taksocklar eller lister men huset byggdes "för tidigt" - njuter av att se hur hantverket utförts idag!
Tummen upp för att ni gjorde ett uppehåll i bygget för att dämpa budgeten.
@VillaGlan Har ni räknat på hur många timmar du, bror och svärfar + ev. andra lagt som inte fick betalt?V VillaGlan skrev:
Var ju för ovanlighetens skull ett bra program och ni har lyckats väldigt bra. Hoppas ni fått till övervåningen med eller att det snart är klart.
De enda delarna av min fasad som hade svartmögel/prickar var den som skuggades av takfoten.Q qvrk skrev:
De mer ljusutsatta var utan det.
Efter "taklyft" för några år sedan blev de mycket små utstick på takfot. Ser inte alls problemet med det.
Riktigt kul att se, dels bor vi inte jättelångt därifrån så lite lokalpatriotism att se, men vi va även och tittade på grannhuset man ser i många klipp för 3 år sedan 😀
Huset blev riktigt häftigt, det här va nog bästa huset denna säsong enligt mig, snyggt jobbat!
Huset blev riktigt häftigt, det här va nog bästa huset denna säsong enligt mig, snyggt jobbat!
Verktygstokig
· Stockholm
· 263 inlägg
Detta är en intressant och relevant frågeställning.Q qvrk skrev:
Kort och gott är det egentligen för att man maximerar uttorkning av trät, i detta fall också ett obehandlat sådant.
En obehandlad fasad vill man helst att den ska vädras på samma villkor helst över hela ytan och slippa ha massa hörn och skuggiga vindskyddade delar.
Om du observerat så har huset även väldigt långt utskjutna fönsterpartier för att slippa yttre smygar etc egentligen av samma anledning.
Annars blir vissa delar utsatta och vissa inte, ger olika livslängd, rörelser och utseende osv.
Sen vad man tycker om stilen på huset det ger det är lite mer tycke och smak
Jag som arkitekt för projektet tycker jag det funkade bra i just detta hus, men är inte en lösning för alla hus.
Trä i sig mår egentligen inte särskilt dåligt av regn och sol och vind, men visst är trä ett material med en begränsad livslängd i sig.
Men det håller ofta bättre och längst om det är monterat med rätt förutsättningar för luftning/uttorkning utan direkt markkontakt.
Oftast längre än när man valt att kapslat in det med en plastfärg eller likande och försökt att skydda det mot allt, då är det istället den nya lagda ytans hållbarhet som då avgör beständigheten i det under, då inträngande funkar ej torkar upp.
Faktum är att det nästan alltid just under just takfötter som prickarna uppträder först i trähus. Då det ofta vid takfot bildas delar där vinden inte riktigt når in och det ger en lokalt högre fuktighet och ger ej trät möjlighet att torka upp ordentligt.
Redigerat:
Väldigt fint hus och lyckad makeover! Kul också att både husägare och arkitekt svarar genröst i tråden - vad duktiga ni är! Jätteimponerad och inspirerad.
Och jättetack för bjusset på vad en arkitekt kan kosta! Undrar alltid när jag se Grand Designs över detta, men tror aldrig det besvarats i programmet - vilket är synd, för det ju ändå en helt rimlig siffra, som kanske skulle få fler att överväga att gå det hållet.
Och jättetack för bjusset på vad en arkitekt kan kosta! Undrar alltid när jag se Grand Designs över detta, men tror aldrig det besvarats i programmet - vilket är synd, för det ju ändå en helt rimlig siffra, som kanske skulle få fler att överväga att gå det hållet.