För att komplettera 123abc's bra och utförliga inlägg anser jag att inbrottslarm med utvändiga ljus och sirener fungerar bra i någorlunda tätbebyggda villaområden.

Vi installerade det, och flera av våra grannar har det, och det drar uppmärksamhet som inget annat. Jag gissar också att en väl synligt placerad sådan har viss avskräckande effekt.
 
Bra text av 123abc. Kamerafrågan är intressant. Har man rätt att lägga ut en efterlysning på de bilderna som säkerhetsbolaget tar? Vem är det egentligen som har rättigheter till de bilderna?
 
  • Gilla
Gus5
  • Laddar…
123abc skrev:
Säkerhet är bra men det måste fungera i vardagen utan förstora ingrepp.
Någonstans bör man dra gränsen och sedan tänka att man gjort det man kan, visst är det trist med inbrott men man ska inte låta det störa sin och grannarnas vardag bara för att vara säker.
Ett hem ska vara hemtrevligt och inte en bunker,
Alldeles för lätt att glömma bort just detta, bra att du vidgar perspektivet. (y)

Det har blivit en lång tråd så jag ska upprepa och förtydliga ett par saker från mitt första inlägg.
Vi hade ju besök inte av en tjuv utan av minst tre stycken.
Troligen från öststaterna se bifogad artikel ur Metro, några få dagar efter vårt ”besök”
Vad jag finner som absolut obehagligast och motbjudande är möjligheten att bli väckt av ett antal tjuvar som befinner sig inne i huset medan jag ligger i sängen.
Ett inbrott som sker när jag inte är hemma känns något mera ”normalt” och inte som ett lika djupt personligt intrång. Säkert nog så otrevligt ändå men det finns ju ”nivåer i H-vetet” och den förstnämnda situationen ser jag som en högre nivå.
Jag vill alltså inte ha något besök inomhus nattetid och detta är målet med det jag kommer att göra.



123abc skrev:
1. "Passerlarm" stor risk att det drar igång falsklarm för djur och dagtid när någon vill sälja maj-blommor och liknande, och när kvarterets ungar lärt sig hur roligt det är med din tomt.
Det finns visserligen linje- områdes- fasaddetektorer för just detta men det är inget man vill ha i bostaden utan riktar sig mer mot företag.
Att koppla till en ljusfyr (saftblandare) med ett tidrelä kan dra till sig lite extra uppmärksamhet och är inte allt för störande vid falsklarm, men behövs det verkligen?
Risken finns att man blir token i slutet på gatan om det allt som oftast blinkar eller tjuter, för utomhuslarm kommer ge falsklarm.
Tänkte, som du föreslår använda timer, så att larmet bara är i funktion mellan säg 23-06.00



123abc skrev:
2. Bra det ökar risken för upptäckt, tänk över placeringen noga så det i slutändan inte endast fungerar som arbetsbelysning åt buset.
Bra påpekande, jag hade tänkt sätta strålkastarna så de belyser kring entredörrarna men inser nu att det förmodligen är smartare att placera o rikta dem så att tillfarten till dörrarna blir upplysta och själva dörren ligger i skugga. Vad tycker du, andra tips kring placering?

123abc skrev:
4. Rörelsedetektorer kan vara bra men kanske inte alltid utomhus. Vad hade du tänkt att dom skulle styra.
Tänkte att rörelsedetektorn inte ger någon utvändig signalering utan däremot med invändig summer o lampa väcker mig så jag är förberedd på att något är på gång. Förhoppningsvis har hunden redan väckt oss innan, men flera larmvarianter känns bra.
Vill nog helst möta tjuvarna upprättstående än liggande i sängen.

123abc skrev:
5. Ytterbelysningen nattetid kan även fungera som ljus för buset om dom vill se sig om kring, men kan även vara lite hemtrevligt så den belysningen är valfri.
Återigen ett bra påpekande.
Min reviderade plan är att ha ordinarie utomhusbelysning släckt, men sätta upp en extra ytterlampa på carportnocken och låta den bara belysa infarten men ingenting för övrigt av huset.
Är jag uppe på natten har jag då kolla på infarten och förhoppningsvis stör den tjuvarna något också.

123abc skrev:
6. Om du har isolerglas i fönster och fönsterdörr så bör du kontrollera att det sitter silikon ca 10cm in på varje hörn (både lod och vågrätt) samt även på mitten längs ramen om det är ett stort fönster.
Klokt påpekande, där har jag tur då jag bytt fönster nyligen och monterat SP-fönster med förstärkt inbrottsskydd och fönsterlås.

Larm tänker jag tills vidare hoppa över.
Något mer avskräckande på en rimlig nivå som man kan göra?

Artikel i Metro: Stöldgodsets väg från Sverige till öst
 
Hemmakatten
Läste/såg/hörde om ett hus där man på farstukvisten hade placerad en hundmatskål modell större. Bredvid satt ett koppel med en munkorg modell större dinglandes. Hur effektivt det var vet jag inte.

Vårt långsmala hus har fönsterväggar från golv till tak på ena långsidan och kortsidan. (Vi har ingen insyn.) Huset ligger 250 m från vägen. Vi har larm. Men det hjälper ju inte de gånger, iofs få gånger, jag blir mörkrädd och får för mig att en yxmördare smyger omkring knutarna...

Inte blir det bättre av att det för några år sedan var en insatsstyrka med svartklädda, hjälm- o skyddsvästförsedda poliser med vapen som sprang bl.a. över vår tomt för att omringa grannhuset kl.04.30 och med megafoner uppmanade folk i huset att komma ut omedelbart, i annat fall skulle huset stormas. 7-8 polisbilar var med. Detta hände inte bara 1 gång utan 2 gånger. De grannarna har numera flyttat.

Det jag förlitar mig mest på när jag är ensam hemma är våra två hanhundar (mellanschnauzer) som alltid skäller om någon närmar sig. De är visserligen inte så stora men skulle garanterat skydda mig till liv och lem om jag blev hotad.

Jag har också ett överfallslarm i sovrummet som om jag trycker på det ger ett tyst larm till larmcentralen som då omedelbart larmar polisen. Och att polisen hittar hit vet jag ju numera.;)
 
Redigerat:
Alfredo skrev:
Personligen tycker jag det låter orimligt att vare sig hund eller ägare skulle lastas för något fel i den situation där en tjuv bryter sig in i en låst bostad och där blir biten. Jag tycker snarare att hunden agerar helt korrekt och bör belönas med ett stort ben!
Det handlar väl om den så kallade proportionalitetsprincipen: Åtgärden måste stå i proportion till brottet.

Det är domstolarna som skall straffa brottslingar, inte den drabbade. Och om det är acceptabelt att slå in skallen på en inbrottstjuv, vad ska då straffet vara för t.ex dråp? Att få skallen inslagen 30 gånger?

Skadar du nån som gjort inbrott hos dig så har du alltså tagit i för hårt och kommer även du att straffas.
 
GuranF skrev:
Tänkte, som du föreslår använda timer, så att larmet bara är i funktion mellan säg 23-06.00
Och du tror inte att katter, rådjur och andra djur springer över tomten mellan de tiderna?

Det finns rätt många trådar om folk som har "problem" med att rörelsedetektorstyrd belysning tänds i tid och otid.
 
ricebridge skrev:
Trampminor.
Hangarhundar är bättre :D, förstör inte trädgården lika mycket som minor
 
Läser man den där rapporten så kan man ju tolka det som att det är bättre att lämna dörren vidöppen än att ha fönsterlås....
 
Vilken rapport?
 
Martin_B
Hubbe2 skrev:
Läser man den där rapporten så kan man ju tolka det som att det är bättre att lämna dörren vidöppen än att ha fönsterlås....
Ja lite så känns det ju.
 
Lås och larm är bara till för ärliga personer, de som lever i gråzonen ser det som en utmaning.

mvh
 
Tråden hårt rensad.
Nu håller vi denna tråd till tekniska och lagliga samt humana lösningar i fortsättningen.
/Mats
Moderator
 
Hej på er. Som någon tidigare nämnde här så är varningsskyltar om hund, koppel m.m. väldigt effektivt. Jag har arbetat många år inom rättsväsendet och vid flertal tillfällen har vi gjort beslag av kartor som är noggrant detaljerade över områden och vilka i de områden som har hund. Inbrottstjuven vågar helt enkelt inte ta risken, oftast har de varit i kontakt med tjänstehundar förr och vet en hunds kapacitet. Det kostar mer än det smakar.
 
Det här med larm som är kopplade till en larmcentral med kamera och mikrofon känner jag mig skeptisk till .

Jag vill inte ha en kamera som kan filma min familj när som helst. Iofs får man lita på vad säkerhetsbolagen säger om teknik och sekretess, men jag tycker ändå att det känns obehagligt.

Att ett larm är kopplat till en larmcentral ger nog bara en falsk trygghet. Om det är ett inbrott på riktigt, vad spelar det få för roll att en väktare kommer efter 15 minuter? Buset är borta sedan länge. Om larmbolaget ringer polisen så är det ju inte så att piketpolisen är där inom ett par minuter. Med tanke på hur lång tid det tar att få ut polis på riktigt allvarliga brott, så är nog buset långt borta.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.