TS har mekanisk frånluft och verkar införstådd med att ventilationen är en del i detta.
Så länge TS har en fungerande ventilation med ett visst undertryck, som den mekaniska frånluften skapar, så lär inte dessa problem uppstå.
 
  • Gilla
FG
  • Laddar…
Jodå. Och nu blev det dessutom träfiberskivor i väggarna :)
 
H
Crewna Crewna skrev:
Jodå. Och nu blev det dessutom träfiberskivor i väggarna :)
Träfiberskivor i väggar är ganska vanligt.
Beror ju på vad i väggen man sätter dom och vilken typ av skivor de är
 
H
FG FG skrev:
Frågan är om inomhusluften som kondenserar i isoleringen är tillräcklig för att det ska bli mögelskador. Mineralull är rätt tåligt mot mögel och det krävs RF 95+ över en längre tid enligt undersökningar.

(Viitanen, 2004) konstaterade att ren mineralull kan angripas vid 97-98 % RF, om exponeringstiden är lång (flera månader).

(Samuelson et al., 1995) undersökte tillväxt på mineralull som belagts med mögelsporer som
fått gro under två dagar vid 100 % RF och därefter lagrats i en månad vid 90 % RF. Samtliga
prover visade angrepp av mögel på både stenull och glasull.

När det gäller försämrad isolerförmåga så hör man ibland folk säga att mineralull är totalt värdelöst när luftfuktigheten höjs i utomhusluften. Det vore intressant att se någon undersökning av mineralullens isolerförmåga över olika fuktvärden. Någon som sett en sådan studie?
Nedan är några artiklar/studier/leverantörs beskrivningar på hur Mineralull tar skada av fukt.
De växer mögel samt att isolerande egenskaper försämras. se även bifogad bild som tydligt visar detta.

2.3.1.3 Mineralull
Mineralull (stenull, glasull, lösull) är ett mycket poröst material (porositet 90- 98 %) och har därmed hög ånggenomsläpplighet och nästintill obefintlig kapillärsugning. De stora porerna gör även att materialet binder mycket lite fukt från luften (svagt hygroskopiskt). De fuktbetingade rörelserna är oväsentliga när det gäller mineralull då materialet är mjukt. Däremot får mineralullen försämrad värmeisoleringsförmåga då värmeledningsförmågan ökar när mineralullen blir fuktigare.


http://www.thermocell.se/fakta_rapport/kondens.pdf

http://www.lfs-web.se/isolering.htm

http://www.byfy.lth.se/fileadmin/byfy/files/TVBH-5000pdf/TVBH-5067MAHweb.pdf

http://download.rockwool.se/media/23192982/rockwool_skillnader_som_maerks_ROCKWOOL.
pdf

http://www.ekobyggportalen.se/sjuka-hus-byggifter/fukt-och-mogel/
 
  • Graf som visar ökning av värmeledningsförmåga med fukthalt för glasull, stenull och expanderad kork.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
FG
  • Laddar…
H hul skrev:
Nedan är några artiklar/studier/leverantörs beskrivningar på hur Mineralull tar skada av fukt.
De växer mögel samt att isolerande egenskaper försämras. se även bifogad bild som tydligt visar detta.

2.3.1.3 Mineralull
Mineralull (stenull, glasull, lösull) är ett mycket poröst material (porositet 90- 98 %) och har därmed hög ånggenomsläpplighet och nästintill obefintlig kapillärsugning. De stora porerna gör även att materialet binder mycket lite fukt från luften (svagt hygroskopiskt). De fuktbetingade rörelserna är oväsentliga när det gäller mineralull då materialet är mjukt. Däremot får mineralullen försämrad värmeisoleringsförmåga då värmeledningsförmågan ökar när mineralullen blir fuktigare.


[länk]

[länk]

[länk]

[länk].
pdf

[länk]
Tack! Ska läsa igenom allt sen. Det verkar onekligen som om mineralull är känslig för fukt när det gäller isolerförmågan. Sedan är den ju dessutom känslig för luftrörelser.

SMHI har en del intressant info om luftfuktighet och framtida klimat. Kan vara smart att fundera kring detta när man ska välja isolering.

https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/luftfuktighet-1.3910

"Under januari är den genomsnittliga relativa fuktigheten högre än under sommaren, 85-95 % i nästan hela landet."
 
S
FG FG skrev:
Tack! Ska läsa igenom allt sen. Det verkar onekligen som om mineralull är känslig för fukt när det gäller isolerförmågan. Sedan är den ju dessutom känslig för luftrörelser.

SMHI har en del intressant info om luftfuktighet och framtida klimat. Kan vara smart att fundera kring detta när man ska välja isolering.

[länk]

"Under januari är den genomsnittliga relativa fuktigheten högre än under sommaren, 85-95 % i nästan hela landet."
"Under januari är den genomsnittliga relativa fuktigheten högre än under sommaren, 85-95 % i nästan hela landet.
inga direkta nyheter
 
S
H hul skrev:
Nedan är några artiklar/studier/leverantörs beskrivningar på hur Mineralull tar skada av fukt.
De växer mögel samt att isolerande egenskaper försämras. se även bifogad bild som tydligt visar detta.

2.3.1.3 Mineralull
Mineralull (stenull, glasull, lösull) är ett mycket poröst material (porositet 90- 98 %) och har därmed hög ånggenomsläpplighet och nästintill obefintlig kapillärsugning. De stora porerna gör även att materialet binder mycket lite fukt från luften (svagt hygroskopiskt). De fuktbetingade rörelserna är oväsentliga när det gäller mineralull då materialet är mjukt. Däremot får mineralullen försämrad värmeisoleringsförmåga då värmeledningsförmågan ökar när mineralullen blir fuktigare.


[länk]

[länk]

[länk]

[länk].
pdf

[länk]
du måste ha det väldigt tråkigt på din fritid
 
H
SBH skrev:
du måste ha det väldigt tråkigt på din fritid
Du behöver inte kommentera eller läsa mina inlägg, ingen som tvingar dig.
TS ville ha hjälp och frågade efter fakta så jag hjälper han med de.
Sedan är de upp till han att välja om han vill följa de eller inte.

fritt fram för dig att presentera fakta som styrker dina påståenden men de lyckats du aldrig med
 
H
FG FG skrev:
Tack! Ska läsa igenom allt sen. Det verkar onekligen som om mineralull är känslig för fukt när det gäller isolerförmågan. Sedan är den ju dessutom känslig för luftrörelser.

SMHI har en del intressant info om luftfuktighet och framtida klimat. Kan vara smart att fundera kring detta när man ska välja isolering.

[länk]

"Under januari är den genomsnittliga relativa fuktigheten högre än under sommaren, 85-95 % i nästan hela landet."
stämmer relativa fuktigheten är högra under kallare delen av året men absoluta fuktigheten är högre under sommaren (varma delen)
 
S
H hul skrev:
Du behöver inte kommentera eller läsa mina inlägg, ingen som tvingar dig.
TS ville ha hjälp och frågade efter fakta så jag hjälper han med de.
Sedan är de upp till han att välja om han vill följa de eller inte.

fritt fram för dig att presentera fakta som styrker dina påståenden men de lyckats du aldrig med
det är bara ut och kolla på miljoner villor som står utan korslagda läkt
 
S
H hul skrev:
Du behöver inte kommentera eller läsa mina inlägg, ingen som tvingar dig.
TS ville ha hjälp och frågade efter fakta så jag hjälper han med de.
Sedan är de upp till han att välja om han vill följa de eller inte.

fritt fram för dig att presentera fakta som styrker dina påståenden men de lyckats du aldrig med
så du tycker dom husbolagen som byggar block dagligen gör fel?
 
H
SBH skrev:
det är bara ut och kolla på miljoner villor som står utan korslagda läkt
De står hus som har enstegstätad fasad med
De står hus som har platta på mark utan isolering under med
De står hus som har krypgrund med
De står hus med tilläggsisollerade källare på insidan med

De kan fungera på en del hus men en del funkar de inte. Huset rasar inte för de men du kan få problem som sämre isolerande förmåga, mögel etc.
Saker som inte kommer märkas på många många år.

Vi lär oss av våra misstag och ändrar våra konstruktionslösningar, de gör alla.
De borde du med göra för du fuskbygger nu och de tycker i alla fall jag är dåligt
 
H
SBH skrev:
så du tycker dom husbolagen som byggar block dagligen gör fel?
Snälla lilla vännen, du måste ha lite kritiska ögon.

Va tror du husbyggare har i åtanke när dom bygger?
svaret är vinstmaximering om du inte visste de.

Vem ska man lite på husbyggare eller forskning som unisont visar att de jag säger stämmer
 
S
H hul skrev:
De står hus som har enstegstätad fasad med
De står hus som har platta på mark utan isolering under med
De står hus som har krypgrund med
De står hus med tilläggsisollerade källare på insidan med

De kan fungera på en del hus men en del funkar de inte. Huset rasar inte för de men du kan få problem som sämre isolerande förmåga, mögel etc.
Saker som inte kommer märkas på många många år.

Vi lär oss av våra misstag och ändrar våra konstruktionslösningar, de gör alla.
De borde du med göra för du fuskbygger nu och de tycker i alla fall jag är dåligt
ingen ide att diskutera med dig.
tyckte du sa att iallafall skanska är en bra firma?
 
H
SBH skrev:
ingen ide att diskutera med dig.
tyckte du sa att iallafall skanska är en bra firma?
Absolut, jag tycker Skanska är en seriös firma.
Men Skanska bygger med korslagd läkt, dom har ju till och med tagit fram en av forskningsstudierna som visar att detta är nödvändigt.

så vet inte vad du vill komma med de
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.