MathiasS MathiasS skrev:
Eftersom även tablå-tv streamas idag är det liksom ingen poäng.
Var kan jag se MasterChef Australia som sänds på TLC om jag inte spelar in programmet?
 
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
Prime Video faktiskt, men då behöver du betala för den tjänsten. Eller vara Primekund hos Amazon
Jag är det och kan söka fram programmet. Dock verkar det inte gå att se...

Edit: Såg din edit...
 
  • Ledsen
[SKPG]Zamora
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Var kan jag se MasterChef Australia som sänds på TLC om jag inte spelar in programmet?
Tex på Amazon Prime, 14 säsonger, men jag tror du behöver titta via ett VPN så du surfar via UK tex.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Tex på Amazon Prime, 14 säsonger, men jag tror du behöver titta via ett VPN så du surfar via UK tex.
Vilket krångel när man bara kan spela in det man vill se. Dessutom slipper man all reklam vilket man inte alltid gör vid streaming.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Tex på Amazon Prime, 14 säsonger, men jag tror du behöver titta via ett VPN så du surfar via UK tex.
Funkar inte med svensk Prime, man måste i så fall ha brittisk Prime för £8.99 och då får man ändå inte fri frakt utanför UK.
 
Om iptv tjänsten skickas till kund via ett eget vlan kanske fiberägaren bara kopplar in en leverantör. Gissar att de använder multicast som ger realtid. Tele2 mfl sänder över internet och är fördröjt ca 30 sekunder precis som webb-tv.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Precis, envisas man med att titta via en box så blir det lite problem.....Det alfredo håller på med är att titta på TV via IP, inte att titta på "IPTV".

Tillslut kommer väl alla som envisas med att ha en box för att kunna spela in program som man gjorde förr, komma på att det går lika bra att bara starta programmet när man vill titta på det istället....och då kan man ha vilka "tv-tjänster" man vill, när man vill.
Alla program går inte att starta igen, de som går att starta igen är ofta tidsbegränsade.
IPTV/Multicast hade åtminstone tidigare högre kvalitet än det man startar igen eftersom det spelas in och komprimerades kraftigt.
 
Spelar i dagsläget ingen roll vad det är för fysisk kabel i grunden, dvs trådad koppar eller optisk fiber.

Men ovanpå detta använder vissa operatörer VLAN för att skilja TV strömning åt från övrig Internet. Men det finns 4096 möjliga VLAN portar.. Således bör det finnas plats här.

Ovanpå VLAN eller utan kan man använda multicast via IGMP som har 4 miljarder möjliga adresser som minst. För att detta ska nå fram måste dock alla routers på vägen vara korrekt inställda. Alternativt använder man UDP som även den har minst 4 miljarder möjliga adresser.

"IPTV" verkar använda en härlig kombination av allt möjligt. Men att det inte skulle gå att släppa på IPTV för ett bolag om man inte sagt upp ett annat är barockt! detta är en påhittad begränsning som är skapad av teknisk lathet eller girighet.

Det är nog inte mycket "TV" som upptar mer än 5 Mbit/s per "kanal" och även de minsta abbonemangen för uppkopplingen är numera på iaf 100 Mbit/s så där är inte flaskhalsen.

Således när man mot slutkund påstår denna begränsning finns kanske det är dags att granska det. För något är seriöst fel.
 
N Nyikåk skrev:
Alla program går inte att starta igen, de som går att starta igen är ofta tidsbegränsade.
IPTV/Multicast hade åtminstone tidigare högre kvalitet än det man startar igen eftersom det spelas in och komprimerades kraftigt.
Ja det går alltid att hitta exempel på saker som inte går att streama men det som de flesta tittar på finns där så för de allra flesta är det inget problem alls. Att saker är tidsbegränsade är också ett hittepå-problem. Har man inte hunnit titta efter 3-6 månader var det säkert inte så viktigt och ärligt talat, hur många gånger tittar du
mer än en gång på ett program......
 
MathiasS MathiasS skrev:
men det som de flesta tittar på finns där så för de allra flesta är det inget problem alls.
Fullkomligt irrelevant argument om något jag/vi vill se saknas. Varför försöker du förminska den självklara fördelen med att kunna spela in? Även om du inte ser nyttan med det måste du väl inse att andra kan göra det?
 
Alfredo Alfredo skrev:
Fullkomligt irrelevant argument om något jag/vi vill se saknas. Varför försöker du förminska den självklara fördelen med att kunna spela in? Även om du inte ser nyttan med det måste du väl inse att andra kan göra det?
Nej det är inte ett irrelevant argument för ett teknikskifte bara för att just ditt favoritprogram inte finns. Det räcker gott att det är bra för de flesta.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Ja det går alltid att hitta exempel på saker som inte går att streama men det som de flesta tittar på finns där så för de allra flesta är det inget problem alls. Att saker är tidsbegränsade är också ett hittepå-problem. Har man inte hunnit titta efter 3-6 månader var det säkert inte så viktigt och ärligt talat, hur många gånger tittar du
mer än en gång på ett program......
Vi pratar väl om tablå-TV via IPTV eller app och då kan det vara några dagar man kan starta om ett program.
Att hävda att allt går att starta om när det inte gör det och sen få det att låta som att det finns enstaka undantag när det är mer än så är vilseledande, så var ärlig med att den finns problem med det nya.
Personligen bryr jag mig inte eftersom vi sa upp IPTV-abonnemanget hos Telenor efter att de lyckats förstöra inspelningsfunktionen på boxen och har ingen tablå-TV utan enbart streamingtjänster numera.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.