När jag kikade på möjligheten för pappa att få bostadsbidrag blev "uträkningen" att han tjänade för mycket.. tror vi räknade ut att han fick sammanlagt 18-19000 kr innan skatt (grundpension plus liten tjänstepension)J JohanLun skrev:
Slog jag in samma siffror idag (inkl ett litet sparande som han hade då) så skulle han ev vara berättigad 2800 kr helt plötsligt.. nu är han avliden, men jag tycker det var lite märkligt bara, borde inte skilja så mycket på 2 år (det var två år sedan ag kollade upp det åt honom - hade han inte haft sparkontot, hade han fått en tusenlapp till).
Men som sagt, då fick han inget.
Man ska helt klart se över sin ev framtid, medan man fortfarande kan påverka den!
Jag har inte exakt koll vad mina föräldrar har för pensioner och sparande, fram till nu har de haft pengar på banken de tagit av (och lån på huset som de betalat ränta på) - pengarna krympte för varje år, så hade inte hälsan tvingat fram detta så hade det nog behövt göras något inom ett antal år. Men jag kan tänka mig att det som sagt finns de som sitter betydligt tajtare till, jag förstår inte hur många går runt med de ganska låga pensioner som de får. Jag tror många av dagens gamla lite räddas av just att de har högt värderade hus och låga lån.Snigla skrev:
Absolut! Tyvärr tror jag många inte har så stora marginaler ens när de jobbar att det går...
Ja men kostnadena för huset tickar på och äter upp det eventuella arvet. (Vårdboendet ska ju också betalas för!) Så oavsett hur man valt att ordna det (god man eller framtidsfullmakt) så blir det barnen som betalar om huset blir stående.F fribygg skrev:
Risken är ju att pengarna äts upp redan innan föräldrarna dör. Om arvet blir mindre eller inget är väl egentigen ett mindre problem. Men om pengarna tar slut innan, ska då barnen skjuta till? Kommer samhället ordna billigare boende? Näe, de som ser att de inte har en uthållig ekonomi håller jag med om gärna om de har barn eller andra som är villiga att hjälpa till hitta en lösning som gör att deras ekonomi håller "in i kaklet". Uppsidan för barnen är väl just att om de undviker seniorlån och liknande så kanske det blir nåt över. Eller de slipper skjuta till nåt.Sommartorparn skrev:
Den risken gäller oss alla, nu verkar ju TS pappa ha en fastighet som troligtvis går att belåna om han så önskar, det kan ge fadern en guldkant på tillvaron de sista åren men ökar självklart risken/chansen att han lyckas leva upp sitt kapital.J JohanLun skrev:
Du får inga lån som ensamstående pensionär.F fribygg skrev:
Jag förstår att du inte följt tråden, att lånen som erbjuds har ganska 'dåliga' vilkor är välkänt, men pensionärslån/seniorlån eller vad låneinstitut en/bankerna väljer att kalla dem ger möjlighet att belåna fastigheten och ' äta upp kakan' istället för att arvingar eller allmänna arvsfonden ska få ett stort kapital när fastighetsägaren avlider.TRJBerg skrev:
Naturligtvis svarar jag under förutsättningen att man har pension som ligger inom, säg, 90% av befolkningens spännvidd. Antar man att personen är mycket förmögen är all diskussion här irrelevant.K Kane skrev:
Jag har följt tråden fullständigt. Tack.F fribygg skrev:
"Seniorlån" är en styggelse som jag inte räknar in bland relevanta lån. Som någon nämt är de möjligtvis relevanta om man ska dö av cancer inom 3 år eller liknande. Vidare är villkoren för sådana lån väldigt begränsande, dvs man får ut för lite pengar i förhållande till behoven.
Vad i hela friden yrar du om??F fribygg skrev: