Nu bör ju egentligen Tyskland ha elområden, men små länder med stor produktion (åt minstone tidvis) som leder till stor import och/eller export gör att kapaciteten inom landet ibland inte räcker till för att fylla kablarna ut ur/in i landet. Så förenklat, räcker inte kablarna inom landet till för att omfördela den produktion. Och konsumtion som finns inom landet eller till exportkablarna,mdå behövs områdes gränser vid flaskhalsarna.
 
D Daniel 109 skrev:
Elområdesgränserna är inte påhittade. Du kan inte hitta på ett nytt område och sätta godtycklig kapacitet till det.
Sverige tvingades lösa handelshindren på ett annat sätt. Tyskland använder inte den typen av handelshinder.

Men i nuvarande översyn finns det även förslag på elområden i Tyskland.
Tyskland stryper förvisso inte export som vi gjorde, men deras undermåliga stamnät mellan nord och syd innebär att de ofta utnyttjar andra länder för överföring, från norra Tyskland till Polen sen Tjeckien och tillbaka in i Tyskland.
Flaskhalsar inom en priszon är bara acceptabla om det är temporärt, inte drabbar angränsande priszoner eller kompenseras med andra åtgärder. De bryter inte mot samma regler som vi, men de bryter likväl mot reglerna när de belastar Polen och Tjeckien med sin interna överföring.
 
  • Gilla
AnneKerstin och 3 till
  • Laddar…
N
GlennB GlennB skrev:
Inrätta SE5 där vi placerar alla exportkablar.

Men framförallt borde na..tyskarna tvingas till elområden precis som vi blev.
Men du kanske såg det jag skrev i mitt tidigare inlägg eller missade du det?
Tyskland har inget intresse av några elområden då det skulle innebära att elen skulle bli alldeles för dyr i södra Tyskland.
Med detta låter sig EU uppenbarligen nöja.

Det är tur att det finns länder som Sverige som lydigt och utan att ifrågasätta genomför direktiven det beslutas om i Bryssel.
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
Wooe Wooe skrev:
men deras undermåliga stamnät mellan nord och syd
Stamnätet är inte undermåligt. Däremot har det tillkommit extremt höga nya transportbehov N>S från vindkraft till sydtysk befolkning och industri. Nya kapaciteter (korridorprojekten) byggs men alldeles för långsamt.
Wooe Wooe skrev:
de ofta utnyttjar andra länder för överföring
Det gör även Norge med el via Danmark eller Sverige till Tyskland. Om du tittar på Svks flödeskarta går det ofta inte att visa en entydigt strömningsväg för elen genom Europa. Ibland har man känslan att elen flyter runt planlöst mellan zonerna och alla verkar tjäna stort på det.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Stamnätet är inte undermåligt. Däremot har det tillkommit extremt höga nya transportbehov N>S från vindkraft till sydtysk befolkning och industri. Nya kapaciteter (korridorprojekten) byggs men alldeles för långsamt.

Det gör även Norge med el via Danmark eller Sverige till Tyskland. Om du tittar på Svks flödeskarta går det ofta inte att visa en entydigt strömningsväg för elen genom Europa. Ibland har man känslan att elen flyter runt planlöst mellan zonerna och alla verkar tjäna stort på det.
Men även Sverige nyttjar Finland för att överföra el från SE1 till Stockholmsområdet (SE3). Det frigör kapacitet från SE2 till SE3 och vidare till SE4 (och sedan ut ur landet).
 
Om Tyskland har större delen av produktionen i norra Tyskland och konsumtion i södra utan att ha kapacitet att flytta den, så är det undermåligt för behoven, på samma sätt som Sveriges.

Att Norge flyttar el söderut genom Sverige, eller att Sverige flyttar el genom Finland kan verka likna Tysklands situation, skillnaden är att varken vi eller Norge skickar el från elområde X till grannlandet och tillbaka till elområde X. Alla tre länder har kapacitetsbrist mellan två geografiska områden och använder en granne för att kompensera, men både Sverige och Norge har delat upp sig i elområden/priszoner som reflekterar dessa problem, vilket uppfyller kraven.

"Bidding zones shall not contain such structural congestions unless they have no impact on neighbouring bidding zones, or, as a temporary exemption, their impact on neighbouring bidding zones is mitigated through the use of remedial actions and those structural congestions do not lead to reductions of cross-zonal trading capacity in accordance with the requirements of Article 16. "

Dela Tyskland i minst två områden så kommer de också uppfylla kraven.
 
  • Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
Det förslag som förespråkas har fyra områden.
 
N
F Funker skrev:
Jo man ska ju ha klart för sig att vi inte har brist på grund av egen förbrukning, utan på grund av exporten.
Inte enligt tyskarna i alla fall. Se mitt inlägg #13....
 
  • Gilla
AnneKerstin
  • Laddar…
N Nalleman64 skrev:
Inte enligt tyskarna i alla fall. Se mitt inlägg #13....
Med den argumentationen så har ju även tyskarna för lite produktion i den södra delen av landet...
...och de bör ju därför dela in landet i elområden även de...
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
N
pacman42 pacman42 skrev:
Med den argumentationen så har ju även tyskarna för lite produktion i den södra delen av landet...
...och de bör ju därför dela in landet i elområden även de...
Exakt!
 
Jo angående översynen av elområden så skjuts den upp.

https://www.svk.se/press-och-nyhete...n-eu-gemensamma-elomradesoversyn-senarelaggs/

"Lustig" förklaring om varför.

" Förseningen utgår ifrån en dialog med EU-kommissionen om elområdesöversynens omfattning. Diskussionerna har tydliggjort att resultatet inte kan publiceras innan alla kombinationer av konfigurationer för nationell elområdesindelning för region Centraleuropa (BZRR CE) har slutförts i enlighet med beslutad metod."

Tyskland har alltså nyval i slutet av Februari.......
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.