66 903 läst · 510 svar
67k läst
510 svar
Sverige följer inte övriga EU-länders exempel i el-krisen
Du är nog den enda som syftar på priset med ”stabilitetsproblem”.
Allvetare
· Västra götaland
· 9 099 inlägg
Vi har inga problem med stabiliteten på nätet, dvs alla i hela svedala har angry pixies i två hål i väggen. Om priset är stabilt är ju en helt annan fråga, och om ett "stabilt pris" är något att sträva efter ur marknadens synvinkel... Från konsumentens synvinkel är det ju enkelt att lösa, det är ju bara att avtala om fast pris...K karlmb skrev:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 686 inlägg
Kanske svårt att avgöra vad som är rätt pris men avtalet för den gemensam elmarknaden bör omförhandlas att omfatta bla mekanismer i form av Force Majeure (tex pris- eller volymtriggers) för att dämpa de värsta fluktuationernaD Daniel 109 skrev:
Det borde också omfatta en obligatorisk och gemensam kapacitetsplanering med någon form av reglering med ersättning/avdrag för inhemsk produktion i förhållande till andra länders produktionskapacitet i synnerhet när man som tex Tyskland lägger ner sin kärnkraft och förlitar sig på gas från Ryssland.
Som avtalet är utformat idag kan ett land i princip obehindrat och utan konsekvenser utföra vilka förändringar som helst oavsett om detta resulterar i stor negativ påverkan på övriga avtalspartners.
Redigerat:
Nej, eftersom ett fast pris blir väldigt högt på en volatil marknad.Dan_Johansson skrev:Vi har inga problem med stabiliteten på nätet, dvs alla i hela svedala har angry pixies i två hål i väggen. Om priset är stabilt är ju en helt annan fråga, och om ett "stabilt pris" är något att sträva efter ur marknadens synvinkel... Från konsumentens synvinkel är det ju enkelt att lösa, det är ju bara att avtala om fast pris...
Och jag skrev "ej stabil marknad".
Redigerat:
Daniel är nog kraftproducent och vill inte vi ska fundera på några prissänkande åtgärder.Boilerplate4U skrev:Kanske svårt att avgöra vad som är rätt pris men avtalet för den gemensam elmarknaden bör omförhandlas att omfatta bla mekanismer i form av Force Majeure (tex pris- eller volymtriggers) för att dämpa de värsta fluktuationerna
Det borde också omfatta en obligatorisk och gemensam kapacitetsplanering med någon form av reglering med ersättning/avdrag för inhemsk produktion i förhållande till andra länders produktionskapacitet i synnerhet när man som tex Tyskland lägger ner sin kärnkraft och förlitar sig på gas från Ryssland.
Som avtalet är utformat idag kan ett land i princip obehindrat och utan konsekvenser utföra vilka förändringar som helst oavsett om detta resulterar i stor negativ påverkan på övriga avtalspartners.
Indirekt så gör vi ju detD Daniel 109 skrev:
Iom att länderna som vår marknad är sammankopplad med subventionerar elen till sina skattebetalarna så ökar det deras betalningsförmåga för elen och det i sin tur riskerar att driva upp proserna nnu mer
Allvetare
· Västra götaland
· 9 099 inlägg
Ja, det snedvrider marknaden. Men den aspekten blir ju ännu värre om vi skulle göra samma sak. Dessutom är det en utgift, pengar som går till folk med obelånade -80 villor med elvärme till stor del. Det är inte en grupp som behöver gynnas.