Det beror på om du har Dreh-Kipp-öppning eller ej.Ozzypojken skrev:
Om det är "vanliga" utåtgående fönster så har man inga dräneringshål, utan det är i stort sett endast på Dreh-kipp-fönster som kräver detta.
Det här fönstret har gångjärn på ena sidan och öppnas inåt.plutoorjan skrev:
Menta fönster har gjort om "sina" fönster så idag är det ett sågat spår ca 10mm från underkant på fönstret så man kan använda vanliga bleck.
Hade ett äldre Menta fönster utan spår och det var bara att ta sänksågen och såga ett spår ca 5mm djup, man får trycka i lite tätmassa i spåret innan man monterar blecket.
Hoppas du inte betalat nåt, för du lär ju inte få nya fönster av montörerna...lås in dina prylar också...
Hade ett äldre Menta fönster utan spår och det var bara att ta sänksågen och såga ett spår ca 5mm djup, man får trycka i lite tätmassa i spåret innan man monterar blecket.
Hoppas du inte betalat nåt, för du lär ju inte få nya fönster av montörerna...lås in dina prylar också...
Lek med tanken att du tar fram vattenslangen och spolar på huset, var som helst! På taket, på fasaden, på fönstret. Om vattnet då kan rinna av på ett juste sätt och ner på marken så har du bra avrinning.
Om vattnet däremot kan rinna in bakom plåtar och hamna i oskyddat virke och bland isolering mm, speciellt om vatten kan hamna i utrymmen som inte ha bra ventilation - då är det verkligen illa. Du måste också räkna med att tätning (tex någon mer eller mindre elastisk polyuretan) som används mellan trä och plåt åldras och med åren så tätar det inte så bra. Trä slår sig och tätningen släpper.
Slutsats: jag tycker att din snickare har slarvat. Ser inte så kul ut. Ser för jävligt ut för att vara mer exakt.
Så gjorde inte jag när jag bytte alla fönster 2002. Jag bifogar tre bilder:
Bild 1. Takkupor i målad förzinkad plåt, träfönster med Al-plåtklädd karm, egna rostfria plåtar tillverkade och instuckna i karmens Al-profil, instuckna i plåt över fönstret, överlappande, dropplist i det frästa spåret i karmen, tätat. Bra avrinning och normalt dropp hamnar på rätt ställe.
Bild 2. En vägg med plåtfasad, fönster med Al-plåt, eget foder i bockad al-plåt (ser ut som övriga träfodret på huset), överlappande plåtar, bra avrinning.
3. Trävägg, fönster med Al-plåt på karm, eget foder med plåtbitar som sticks in i Al-profil, dropplist instucken i fräst spår i träkarm, tätat och skruvat, gucka i änden av dropplåten. Bra avrinning.
Om vattnet däremot kan rinna in bakom plåtar och hamna i oskyddat virke och bland isolering mm, speciellt om vatten kan hamna i utrymmen som inte ha bra ventilation - då är det verkligen illa. Du måste också räkna med att tätning (tex någon mer eller mindre elastisk polyuretan) som används mellan trä och plåt åldras och med åren så tätar det inte så bra. Trä slår sig och tätningen släpper.
Slutsats: jag tycker att din snickare har slarvat. Ser inte så kul ut. Ser för jävligt ut för att vara mer exakt.
Så gjorde inte jag när jag bytte alla fönster 2002. Jag bifogar tre bilder:
Bild 1. Takkupor i målad förzinkad plåt, träfönster med Al-plåtklädd karm, egna rostfria plåtar tillverkade och instuckna i karmens Al-profil, instuckna i plåt över fönstret, överlappande, dropplist i det frästa spåret i karmen, tätat. Bra avrinning och normalt dropp hamnar på rätt ställe.
Bild 2. En vägg med plåtfasad, fönster med Al-plåt, eget foder i bockad al-plåt (ser ut som övriga träfodret på huset), överlappande plåtar, bra avrinning.
3. Trävägg, fönster med Al-plåt på karm, eget foder med plåtbitar som sticks in i Al-profil, dropplist instucken i fräst spår i träkarm, tätat och skruvat, gucka i änden av dropplåten. Bra avrinning.
Som sagt... Åtgärda medan tid finnes. Skruva bort plåten- gör om. Har du tur fixar polackerna detta annars blir det nog dyrt. Hålen efter skruven finns ju kvar. Om de ej åtgärdar- täta m så mycket tätmassa du kan
)). Betala inget
)). Betala ingetär just nu nyfiken på åtgärg hos ts.
fönstret kommer inte se snyggt ut efter att skruven å plåten är borta.
snickarna som är anställda verkar inte ha kunskap
fönstret kommer inte se snyggt ut efter att skruven å plåten är borta.
snickarna som är anställda verkar inte ha kunskap
precis på snickarensbekostnad!!Selle66 skrev:
Hade du anlitat riktiga hantverkare så hade dem löst det bättre än såhär. Men man får det man betalar för.
det skall han inte behöva göra. gör snickaren fel så, varför skall ts då betala för snickarens fel?Selle66 skrev:
Riktigt så enkelt är det ju inte, det finns säkert 100-tals trådar här om alla möjliga problem som uppstått med byggnationer som är gjorda av dyra Svenska hantverkare. Det blir inte per automatik bättre bara för att det är dyrare.Nisse Nissesson skrev: