Den typen av taksprång är inte ”dagens” utan högst traditionella i Skåne. Beroende på tidsperiod kan de vara ännu mer minimala, gesimsen i programmet var ändå rätt grova.A AG A skrev:
Vår sydostskånska tegelvilla från 1921 är uppförd i ganska basic ”typhus”-stil för perioden runt förra sekelskiftet, med stickbågar och en ganska smäcker gesims mot taket på både lång- och kortsidor med plåtbleck som ansluter helt i liv med teglet:
Men det finns ännu mer minimalistiska gavlar som är gamla. Här är från farsans tegelvilla några hundra meter bort från vår, uppförd 1928 i ganska tydlig nordisk klassicism/”swedish grace”, det existerar inga taksprång:
I vår kommuns kulturmiljöprogram står det faktiskt:
Jag vet vad en sockel är, det var definitionen av riktig jag undrade över, med din förklaring gissar jag då att han avser att den bara är högre gjord än normalt och inte bättre utförd, eller med bättre kvalité?Huddingebo skrev:
Vi formgjöt grundmuren så hög vi ville ha sockeln, en 45x70 som var snedsågad låg överst/ytterst och sen murade vi blocken 70mm innanför livet på grundmuren.
Väldigt kompetent utfört hus. Det är en special känsla att se någon som kan något, bygga. Mannen har liksom ett flyt och en fart genom allt. Jag önskar att det såg ut så när jag jobbar med händerna.
Jag undrar dock om det går att köra in en bil i "garaget"? Kändes inte dörren väldigt smal? Eller var det en illusion av att den är så hög?
Jag undrar dock om det går att köra in en bil i "garaget"? Kändes inte dörren väldigt smal? Eller var det en illusion av att den är så hög?
Ja om det är något som verkar återkommande visdom i Husdrömmar, så är det att småbarn och byggen går dåligt ihop. I alla fall om föräldrarna gör mycket själva.M maria01 skrev:
Är det ett lokalt fenomen i södra Sverige att sockeln är utanför husets fasad?Oldboy skrev:
I mälardalen har jag nog aldrig någonsin sett det. Tänker då främst på hus byggda 1900-1940.
Däremot är sockeln under nämnda period nästan alltid hög.
Jag sprang igenom en gata (Björkvägen) i Gamla Enskede (tänkte att området var representativt för tidsperioden du angav) på street view nyss och där tyckte jag att det såg ut som att det var typ en tredjedel vardera huruvida sockeln var i liv med fasaden, innanförliggande eller utanpåliggande. Men trähusen hade nog oftast indragen sockel och ibland i liv med träpanelen medan de putsade husen hade typ 50/50 sockel i liv med fasaden eller något utskjutande. Det var dock mer subtila skillnader än i Skåne. På vårt hus och alla andra på gatan från samma tidsperiod (1900-1920) sticker sockeln ut 50 mm ungefär.
Bra avsnitt! Att bygga sitt eget hus är jäkligt kul. Jag ritade och byggde själv mitt hus 1999. Helt utan erfarenhet och med väldigt begränsad uppsättning verktyg. Inte ens en bänksåg hade jag.
Det tog nio månader till inflyttning och under budget. Det som alltid förvånar mig är att man så ofta ska bygga så krångligt och med väldigt dyra och komplicerade lösningar. Ofta tar det flera år att bygga och budgeten spricker alltid. Det skulle vara kul att se ett program där en självbyggare bygger ett fint hus men med enkla vanliga lösningar.
P.S Trappan i avsnittet var tyvärr det sämsta i hela huset.D.S
Det tog nio månader till inflyttning och under budget. Det som alltid förvånar mig är att man så ofta ska bygga så krångligt och med väldigt dyra och komplicerade lösningar. Ofta tar det flera år att bygga och budgeten spricker alltid. Det skulle vara kul att se ett program där en självbyggare bygger ett fint hus men med enkla vanliga lösningar.
P.S Trappan i avsnittet var tyvärr det sämsta i hela huset.D.S
All heder till byggaren; välavvägt och klok!
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 313 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 313 inlägg
Fint hus, men borde det inte varit vridet 90 grader så långsidan vetter mot fältet?!
Kanske skulle försökt hålla symmetrin med fönstren på fram/baksida och gavlarna för mer herrgårds känsla..
Kanske skulle försökt hålla symmetrin med fönstren på fram/baksida och gavlarna för mer herrgårds känsla..
Duktiga byggare som inte fick panik under bygget. Hur kunde de bygga ”garaget” framför huset och så nära huset dessutom? För mycket spröjs gör ju att man knappt ser ut genom fönstret! Avsaknaden av färgkontraster gör att man blir bländad av all vit färg. Snyggast på huset var golvet.
Jag är medveten om det men jag tycker det är kortsiktigt att bygga ett garage där det inte går att köra in en bil på grund av att porten är för smal. Jag har själv aldrig haft garaget till annat än bilparkering annat än tillfälligt så jag är ett undantag.M maria01 skrev:
kan det ha nåt att göra med max tillåten storlek på bygglovet att göra?G Guson skrev:Jag är medveten om det men jag tycker det är kortsiktigt att bygga ett garage där det inte går att köra in en bil på grund av att porten är för smal. Jag har själv aldrig haft garaget till annat än bilparkering annat än tillfälligt så jag är ett undantag.
Tror det också, utifrån att det är för litet för en bil, och att det gamla finns kvar på fastigheten. Visserligen inte användbart som garage då portsidan mynnar mot huset och det såg ut som det satts in en vanlig dörr i den delen.M maria01 skrev:
Min första tanke var också ”institution”, fängelse eller mentalsjukhus! Det är fönstren! Så många smårutor ger känsla av galler! Och stackars den som ska putsa dessa fönster! Synd på ett i övrigt vacker och välbyggt hus! Hoppas de målar blindfönster där det saknas fönster i fasaden!A AG A skrev:
Redigerat: