13 047 läst · 122 svar
13k läst
122 svar
Skruvdragare 12V: 6 modeller i test (2022) - Vilken är bäst?
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Det intressanta med testet var hur många skruv de klarade, dvs batterikapaciteten.
Makita och Ryobi verkar tyvärr vara dom enda som är ärliga och inte ljuger om batteriernas kapacitet. Dom andra klarade betydligt mindre trots samma (eller större) batteristorlek.
Hikoki klarade ju 13,7% fler skruvar än Makita och Ryobi men då uppgav dom att batteriet var 4Ah (dubbelt större än dom andra). Det är riktigt dåligt och falsk marknadsföring att ljuga på det sättet. Har dom 100% större batteri ska dom rimligen klara åtminstone i närheten dubbelt så många skruv.
Mycket av prisskillnaden på HiKoKis dubbelt så dyra maskin kommer ifrån dom felaktigt påstått större batterierna. Obegripligt att ni har dom som "testets vinnare" då dom snarare borde ställas inför rätta.
Makita och Ryobi verkar tyvärr vara dom enda som är ärliga och inte ljuger om batteriernas kapacitet. Dom andra klarade betydligt mindre trots samma (eller större) batteristorlek.
Hikoki klarade ju 13,7% fler skruvar än Makita och Ryobi men då uppgav dom att batteriet var 4Ah (dubbelt större än dom andra). Det är riktigt dåligt och falsk marknadsföring att ljuga på det sättet. Har dom 100% större batteri ska dom rimligen klara åtminstone i närheten dubbelt så många skruv.
Mycket av prisskillnaden på HiKoKis dubbelt så dyra maskin kommer ifrån dom felaktigt påstått större batterierna. Obegripligt att ni har dom som "testets vinnare" då dom snarare borde ställas inför rätta.
F Finndjävel skrev:Det intressanta med testet var hur många skruv de klarade, dvs batterikapaciteten.
Makita och Ryobi verkar tyvärr vara dom enda som är ärliga och inte ljuger om batteriernas kapacitet. Dom andra klarade betydligt mindre trots samma (eller större) batteristorlek.
Hikoki klarade ju 13,7% fler skruvar än Makita och Ryobi men då uppgav dom att batteriet var 4Ah (dubbelt större än dom andra). Det är riktigt dåligt och falsk marknadsföring att ljuga på det sättet. Har dom 100% större batteri ska dom rimligen klara åtminstone i närheten dubbelt så många skruv.
Mycket av prisskillnaden på HiKoKis dubbelt så dyra maskin kommer ifrån dom felaktigt påstått större batterierna. Obegripligt att ni har dom som "testets vinnare" då dom snarare borde ställas inför rätta.
Bra iakttaget där, finns fler variabler att ta hänsyn till som t.ex vrid och hastighet man drar ner skruven som påverkar hur snabbt det laddas ur.
Men rent krasst ja..
Jag kan inte fatta att den viktigaste parametern för handhållna verktyg alltid är hur många Volt batteriet är på!
Ingen testar väl sladdanslutna maskiner och skryter med att de är för 230 Volt!
Inte ens tillverkarna kan någonstans berätta hur många Watt motorn drar/producerar!! Just detta talas om vid sladdanslutna maskiner (motor på xx Watt eller yy kW). Batterispänningen borde vara HELT OINTRESSANT utom för diskussioner om laddare och kompatibilitet. Enda batteriparametern som ska uppges är hur många Ah det rymmer och möjligen laddtid i sin egen laddare!
Testa/uppge motoreffekt i Watt på alla elverktyg!
Ingen testar väl sladdanslutna maskiner och skryter med att de är för 230 Volt!
Inte ens tillverkarna kan någonstans berätta hur många Watt motorn drar/producerar!! Just detta talas om vid sladdanslutna maskiner (motor på xx Watt eller yy kW). Batterispänningen borde vara HELT OINTRESSANT utom för diskussioner om laddare och kompatibilitet. Enda batteriparametern som ska uppges är hur många Ah det rymmer och möjligen laddtid i sin egen laddare!
Testa/uppge motoreffekt i Watt på alla elverktyg!
Motoreffekten i Watt är väl också ganska ointressant? För nätdrivna maskiner funkar det någorlunda eftersom spänningen alltid är densamma. Det man vill veta för en skruvdragare är vilket vridmoment den presterar.
Anledningen till att batterispänningen används vid jämförelser är att den parametern i stort sett sammanfaller med maskinens vridmoment, storlek och vikt. Det blir ju svårt att göra ett test om man ska blanda små och stora maskiner med varandra
Anledningen till att batterispänningen används vid jämförelser är att den parametern i stort sett sammanfaller med maskinens vridmoment, storlek och vikt. Det blir ju svårt att göra ett test om man ska blanda små och stora maskiner med varandra
Watt är bra för att det ger ett värde på hur snabbt du kan skruva med ett visst vridmoment. Sedan är olika parametrar mer eller mindre intressanta om du är amatör eller proffs. Som amatör är batterikapaciteten ofta inte jätteviktig, du kan oftast göra något annat medan du laddar batterierna. (Säger jag som har en DeWalt med två batterier, batteriindikator och snabbladdare. Men har aldrig varit ens nära att akut behöva byta batteri för att bli klar med något brådskande)useless skrev:Motoreffekten i Watt är väl också ganska ointressant? För nätdrivna maskiner funkar det någorlunda eftersom spänningen alltid är densamma. Det man vill veta för en skruvdragare är vilket vridmoment den presterar.
Anledningen till att batterispänningen används vid jämförelser är att den parametern i stort sett sammanfaller med maskinens vridmoment, storlek och vikt. Det blir ju svårt att göra ett test om man ska blanda små och stora maskiner med varandra
Köper jag en bänkborrmaskin blir det hellre en på 1kW än en på 500W. Hur många växlar det finns är nästa fråga men - ja, vridmomentet är oxå intressant. Men alltså VARFÖR vill ingen uppge motorns effekt?useless skrev:Motoreffekten i Watt är väl också ganska ointressant? För nätdrivna maskiner funkar det någorlunda eftersom spänningen alltid är densamma. Det man vill veta för en skruvdragare är vilket vridmoment den presterar.
Anledningen till att batterispänningen används vid jämförelser är att den parametern i stort sett sammanfaller med maskinens vridmoment, storlek och vikt. Det blir ju svårt att göra ett test om man ska blanda små och stora maskiner med varandra
Ja om man drar stora skruv, med borrläget på en skruvdragare, får man fasen skylla sig själv, när den vrider runt handleden. Det är därför det sitter en momentring som man använder. Ännu bättre är att använda en slagskruvdragare, så går det både bättre och säkrare och snabbare.H HeadQuaker skrev:Har den i garaget. Var en blå Bosch som de på Beijer rekommenderade. Köpte samtidigt en blå Bosch geringssåg med ben. Den har fungerat riktigt bra. Är nu ca 7-8 år sedan jag köpte dessa, då jag byggde altanen. Milwaukee gjorde jobbet de andra inte klarade av. Enda nackdelen (eller kanske fördelen) är att den har liksom inget stopp alls, den drar direkt med 100% och om skruven eller borren fastnar så gör det förbannat ont i handleden. Boschen har en mjukstart som gör att detta inte händer. Lite irriterat med mjukstart när man skruvar trall, man vill att den är rappare.
Antalet Watt är ju direkt jämförbart med Hkr på en bil. Köper man hellre en bil med 1Hkr än en med 50? Alltså på borrmaskinen, hur kraftig maskinen är och hur snart batterierna behöver laddas igen.S Simsgrodan skrev:Watt är bra för att det ger ett värde på hur snabbt du kan skruva med ett visst vridmoment. Sedan är olika parametrar mer eller mindre intressanta om du är amatör eller proffs. Som amatör är batterikapaciteten ofta inte jätteviktig, du kan oftast göra något annat medan du laddar batterierna. (Säger jag som har en DeWalt med två batterier, batteriindikator och snabbladdare. Men har aldrig varit ens nära att akut behöva byta batteri för att bli klar med något brådskande)
För att det inte är någon avgörande faktor. Framför allt inte på en skruvdragare där vridmomentet är det viktigaste.J JoDa03 skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 9 271 inlägg
Troligen för att det inte säger den genomsnittliga köparen något överhuvudtaget.J JoDa03 skrev:
Edit: i fallet batteridrivna handverktyg alltså