Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 918 inlägg
Ja det kan det göra. Men till TV och andra fasta anläggningar är det mycket bättre att ha kabel. Då kommer det garanterat att fungera. Alltid. Så det är värt en hel del krångel att hitta en väg för en kabel.O Oliverios77 skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 918 inlägg
Inne i huset? Idag? Egentligen ingenting. 1Gbps över CAT5 räcker långt för de allra, allra flesta idag. Och om det inte gör det så är 10Gbps över CAT6A det enklare alternativet framför fiber. Detta gäller även mellan "överlämningspunkt" och router/switch. Det är ingen flaskhals för koppar.O Oliverios77 skrev:
Men om man t ex vill ha galvaniskt separerade nät, exv. mellan hus, så är fiber ett alternativ. Helt klart. Så det finns användningsområden. De är bara lite specialiserade.
Jag visste ungefär vad svA AndersS skrev:
Jag visste ungefär vad svaret skulle bli men ville bara ha lite tips om man körA AndersS skrev:
Snabbare än 10Gbit
Vad menas med överlämningspunkt när man pratar om fiber??lars_stefan_axelsson skrev:Inne i huset? Idag? Egentligen ingenting. 1Gbps över CAT5 räcker långt för de allra, allra flesta idag. Och om det inte gör det så är 10Gbps över CAT6A det enklare alternativet framför fiber. Detta gäller även mellan "överlämningspunkt" och router/switch. Det är ingen flaskhals för koppar.
Men om man t ex vill ha galvaniskt separerade nät, exv. mellan hus, så är fiber ett alternativ. Helt klart. Så det finns användningsområden. De är bara lite specialiserade.
Samma betydelse som för tex el och vatten, alltså den punkt där nätägaren lämnar över media och ansvar till kunden, i fibernätet är det oftast utgången på CPEn.
När det gäller tex el & va så har nätägaren utrustning på kundens sida (elmätare, vattenmätare).
När det gäller tex el & va så har nätägaren utrustning på kundens sida (elmätare, vattenmätare).