Flyttade in i februari 2021 så har ännu inte fått nån riktig känsla för elförbrukningen, har inte heller funderat så mycket över detta förrän nu i sommar.
I augusti sänkte vi innetemperaturen (bergvärme) nån grad och är överlag mer sparsamma med varmvattnet, annars inga större förändringar. Laddar bilen ungefär som vanligt.
Mer finns förstås att göra men en bra start.
32% mindre i september jämfört med föregående år (623kwh/917kwh). Ställt ner kurvan 2 grader och dragit ner på torktumlandet. Kanske aningen kortare duschar. Bor på 169kvm i 1.5 plan, halland, Frånluftsvärmepump IVT 490 från 2001. Elradiatorer och elvärmeslinga toalett övre plan och tillbyggt uterum.
P PurreP skrev:
Minus 42,5 % jmf med sep -21
Ej startat elvärmen ännu, (2 st luftvärmepumpar)
Ett par brasor i liten täljstenskamin dagligen.
Nästan slutat bada i badkar, fler duschar på jobbet ist för hemma.
Mindre mysbelysning.
Installerat 2 st. luftsolfångare från Solkungen.
Oktober har börjat bra med ~ minus 50% jmf med samma period förra året,
kommer ju dock att tvingas starta luftvärmepumparna förr lr senare.
stort tack för svar !Luddis_1 skrev:
Jag tror nog att det är du som borde läsa inlägget du syftar på - igen (#4). Vad står det, och vad står där inte?tveksamt skrev:
"Väldigt tydligt"? Du är säkert duktig på många saker, men logiskt tänkande tillhör inte det. Sug in det en stund innan du kritiserar andras läsförmåga. Nu ska jag vara "väldigt tydlig" och ta det stegvis.
@arneri68 beskriver två axiom:arneri68 skrev:
1. Att förbrukningen skiljer sig.
2. De försöker flytta så mycket som är möjligt av energiförbrukning för uppvärmning till nattetid.
Ingenstans står om det finns ett identifierat orsakssammanhang. Där är två neutrala utsagor, inget annat.
Inget skrivs om ifall de värmer fler eller färre timmar 2022 än 2021. Att "lägga över" innebär inte att de minskar den totala tiden som uppvärmningen är igång.
Kan vi vara överens om detta?
Och det kan även finnas fler faktorer* du och jag inte känner till som påverkar @arneri58s lägre förbrukning 2022 mot 2021.
Därför frågar jag @ameri68 om de tror att förbrukningen har minskat på grund av åtgärder de gör och förstärker med att fråga om antal timmar uppvärmning är färre nu - eftersom flytten av tidpunkt knappast minskar förbrukningen utan att det måste bero på någonting annat.
Även utsagan att LLVP "går mindre" är öppen för tolkningar. Har man sänkt termostaten så att det orsakar att den går mindre de har nu kallare inomhus? Har de tidsstyrt LLVP så att den är avstängd delar av dygnet? Har golvvärme flyttad till nattetid höjt värmen inomhus nattetid så att LLVP går mindre tid under natten?
Så min uppföljande fråga är relevant och inget för dig att göra dig stöddig över.
Du däremot, drar slutsatser om orsakssammanhang som inte går att göra på den givna informationen. Dessutom blandar du in ovidkommande faktorer för energiförbrukningen genom att i #258 svara mig "Som sagt, det går inte att stirra sig blind på enbart antalet kWh som använts, det är också av stor vikt när dessa kWh förbrukas."
Jag stirrar inte och är inte blind.Som elingenjör vet jag att när "kWh förbrukas" (sic) inte har någon vikt alls för hur stor energiförbrukningen blir. Men du kan säkert få nobelpris ifall du kan visa att man kan minska energiförbrukningen till noll genom att flytta den tillräckligt många gånger på ett dygn.
Att man, ifall man tillhör de ca 1 % som har timdebitering, kan minska sina energikostnader om man är aktiv och kan flytta förbrukning som elbilsladdning till billigare tidpunkter, är som sagt en helt annan diskussion än den jag för i mitt svar till arneri68 - vilket är det du kritiserar här.
Efter min fråga till @arneri58 klarnar det. Då svarar denne i #278 att minskningen beror på golvvärmen tidigare "gick morgon och kväll vardagar samt morgon till kväll under helger. För tillfället går den elektriska golvvärmen ca 2 timmar nattetid för statistiken. Llvp har gått ett par timmar varje dag för fuktredusering och värme."
Så minskad energiförbrukning beror inte på flytt av tidpunkt, utan på att de håller både golvvärme och LLVP avstängd betydligt större delar av dygnet 2022 än under 2021.
Vilket inte klart framgick av #4, och det ville jag få en bekräftelse på ifall det var en trolig orsak.
En annan anledning till frågan var att du började argumentera som om att flytt av förbrukningstid skulle kunna vara en lämplig åtgärd för att sänka energiförbrukningen och dessutom hänvisade till @arneri68s inlägg #4. Det skulle kunna förvilla mindre kunniga trådläsare och har nu bevisats inte vara en korrekt utsaga.
*) Anektodiskt, är elförbrukningen är 25 % lägre även för oss i september mellan 2021/2022 och det beror förstås inte på någon flytt av förbrukning. Yttertemperaturskillnader och hushållning med varmvatten är de två faktorer som påverkar vår egen energiförbrukning mest. Att vi inte satt på värmepump och elpanna ännu minskar också förbrukningen. Vi stänger även av frånluftsventilationen när det är kallt ute (nattetid) så att avkylningen av magasinerad värme i byggnadsstommen i år sker långsammare.
Tack för tips ! Jag ska också tilläggsisolera spat eftersom det är modell äldre (=12 år) och inte ”fullskummat” bakom panelerna.T TobiasK233 skrev:
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 339 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 339 inlägg
Det finns ingen egentlig anledning att försöka minimera summan av förbrukade kWh. Det som är intressant att minimera är dels ens egen kostnad (faktiska summan på elräkningen) och dels den samhällsekonomiska kostnaden (i princip spotpris gånger förbrukning per timme plus nätinvesteringar som hänger ihop med säkringsstorlek och högsta effektuttag). Med timpris blir det normalt högre korrelation mellan dessa än med andra typer av avtal. Att man hakar upp sig på totala förbrukningen (både på hushålls- och samhällsnivå) är mest för att det är mycket enklare.
Finns schemalagda legionellakörningar i värmepumpen.TRYD skrev:
Och vad innebär det frågar en okunnigK KjellTimell skrev:
Om den höjer tempen, hur ofta (vilket intervall)?
Mats-SMats-S skrev:
Och vad innebär det frågar en okunnig
Om den höjer tempen, hur ofta (vilket intervall)?
Min legionellakörning innebär att elpatronerna (som inte används för normal uppvärmning utan bara för legionellakörning och nöddrift) var 14:e dag värmer varmvattnet till ca 70 grader en stund. Gissningsvis 30-60 min.
De flesta som kommenterar här i tråden har ju mer eller mindre sänkt sin elförbrukning. Och det är ju bra.
Ser även att arbetskamrater och grannar gör sitt till men vad gör stat och kommun för att minska förbrukningen av el?
Jag minns oljekrisen i början av 70-talet, då hälften av gatlyktorna var släckta, vägbelysning likaså. I min ort fick folk ha pannlampa för att ta sig runt elljusspåret. Till och med TV slutade sända framåt 22-tiden som en uppmaning till svenskarna att släcka och gå och lägga sig.
Om vi ska ta politikers och myndigheters uppmaningar att spara på el tycker jag att de bör göra något de också. Åtminstone spara på el som betalas av skattebetalarna. Dra ner värmen i kommunhus och i riksdagshuset och se till att lokalerna släcks när de går hem för dagen.
Ser även att arbetskamrater och grannar gör sitt till men vad gör stat och kommun för att minska förbrukningen av el?
Jag minns oljekrisen i början av 70-talet, då hälften av gatlyktorna var släckta, vägbelysning likaså. I min ort fick folk ha pannlampa för att ta sig runt elljusspåret. Till och med TV slutade sända framåt 22-tiden som en uppmaning till svenskarna att släcka och gå och lägga sig.
Om vi ska ta politikers och myndigheters uppmaningar att spara på el tycker jag att de bör göra något de också. Åtminstone spara på el som betalas av skattebetalarna. Dra ner värmen i kommunhus och i riksdagshuset och se till att lokalerna släcks när de går hem för dagen.